Geist auf Foto?

Ich und meine Freundin lagen Abends auf der Couch, ich hab dann Fotos von ihr und den Kanichen gemacht. Haben uns nichts dabei gedacht, die Fotos durchgeschaut und uns ist plötzlich was sehr seltsames aufgefallen. Das 2 Foto wurde etwa 1-2 Sekunden nach dem 1 Foto gemacht und was genau da zu sehen ist weiß keiner von uns. Davor war da nichts, 1 Sek später ist jedoch etwas auf dem Bild zu sehen.

Bild 1:


Bild 2:


Meiner Meinung nach sieht man hier Ohren, Augen und Mund wenn man genau drauf achtet, noch dazu ist irgendetwas unterhalb zu sehen, etwas rotes was auf Bild 1 überhaupt nicht zu sehen war.
Jemand eine Idee was das sein könnte?
Handelt es sich wirklich um einen Geist?

@lost001
Es sind auf jeden Fall schon mal nicht die original Fotos.
Kannst du die Originale hochladen?

lost001 schrieb:Jemand eine Idee was das sein könnte?

Eindeutig die Hand deiner Freundin, die gerade zum Streicheln ansetzt und infolge der Bewegung auf der Aufnahme "verschliert". Klarer Fall von Bewegungsunschärfe, case closed.

@Layer8
Jau, jetzt erkenne ich auch die Hand.

@lost001

Kannst du denn bestätigen, dass es die Hand einer Freundin/Freund war?

Sah für mich beim ersen Blick auch sofort wie eine Hand aus, man kann relativ klar die Finger erkennen.

Die veränderte Haltung des Oberarms würde auch dafür sprechen.

Ich erkenne keine Hand. Aber es könnte so sein, ja. Dass die Hand sehr sehr schnell nach unten gezogen wird

Dennoch sind es nicht die Originalfotos und wurden bearbeitet.
Denn zum Einen die fehlen die Meta-Daten und zum Anderen, die Auflösung:
Foto 1: 1080 × 598
Foto 2: 1080 × 604

@lost001
Wieso kamst du als erstes auf die Idee es könnte ein Geist sein?
Oftmals denkt man sich ja eher, dass es eventuell sich um einen Fehler halten könnte oder so.

@lost001
Ist denn jemand in dem Zimmer/Wohnung/Haus gestorben? Oder in deinem näheren Umfeld? Oder dem Umfeld deiner Freundin? Oder der Kanninchen?
Das wüde ja dann einiges erklären.

@Niederbayern88

Es muss nicht sein, dass die Hand "sehr sehr" schnell nach unten gezogen wurde o.A.

Da kein Blitz benutzt wurde, war die Belichtungszeit auch etwas länger, was schon leichte Bewegungen verwischen lässt - das würde meiner Meinung nach die verwischte Hand erklären.

@ISF
Wenn eine belichtungszeit benutzt wurde die länger als normal ist, wieso dann dennoch gleich auf einen Geist tippen?

@Niederbayern88

Was fragst du mich das?

@ISF
Weil du mich anschreibst ;)
Es gab vorhin einen ähnlichen Thread von jemanden der auch behauptete bzw. gefragt hat ob es ein Geist auf einen Bild ist. Nachdem man nachweisen konnte, dass das Bild NICHT bearbeitet war, hielt man es für einen Fehler bzw. dass sich die Person zu schnell bewegt hat zum zeitpunkt des Fotografierens.
Kann also hier auch passiert sein wegen der Hand

@Aniara

Aniara schrieb:Das wüde ja dann einiges erklären.

Es würde zumindest erklären, das Jemand im Umfeld verstorben ist, erklärt aber natürlich keine Bildfehler auf Fotos.


@Niederbayern88
@ISF
Würde @lost001 die Originalfotos hochladen, so könnte man ja anhand der Meta-Daten die Belichtungszeiten sehen und auch, ob eine Blitz hinzgeschaltet wurde.
Letzteres denke ich eher nicht, da keine Lichtreflexe auf Brillengläser/-rahmen.

@Micha007
Das stimmt. Aber es bleibt zu warten bis der TE wieder etwas schreibt bzw. sich darauf einlässt.

@Niederbayern88

Niederbayern88 schrieb: Aber es bleibt zu warten bis der TE wieder etwas schreibt bzw. sich darauf einlässt.

Ja, denn online ist er ja noch.

Es macht keinen Sinn hier weiter zu diskutieren, so lange sich der TE nicht meldet. Warten wir bitte einfach ab, ob noch etwas kommt. Falls nicht --> Case closed

@Niederbayern88

Ich bezog mich, wie ich auch schrieb, auf diese Stelle in deinem vorigen Post:
"Dass die Hand sehr sehr schnell nach unten gezogen wird"

Wollte dir mit meinem Post, nur sagen, dass es keine sehr sehr schnellen Bewegungen dafür braucht, um auf Bildern verwischte Effekte zu erzeugen.

Micha007 schrieb:Letzteres denke ich eher nicht, da keine Lichtreflexe auf Brillengläser/-rahmen.

Ein mit Blitzlicht ausgeleuchtetes Bild sieht auch ganz anders aus, sowas sieht man normalerweise auf den ersten Blick, da bedarf es keine Exif-Daten.

@der_wicht
Jawohl Chef. Wir gehen in Warteposition

@lost001
Wenn wir bzw. einige User die META Daten bekommen, können sie mehr Infors geben bezüglich des Bildes. Wäre also nett wenn du es schickst.