Was ist "Patriotisch"? / Pro erneuerbare Energie Memes

In X, in reddit usw. wird seit Monaten eine neue Masche ausprobiert.
Angelehnt an die 20/30er Jahre Kommunistische Plakat Ästhetik (die dann von den Nazis kopiert wurde und seitdem als Nazi-Ästhetik bekannt ist) wird massiv das Thema bearbeitet

Was ist Patriotisch?


Ist es patriotisch jedes Jahr Milliarden über Milliarden an diverse Öldikatoren (Kettensägen-Scheich, Putin, etc. ..) an diverse Dikaturen in Südamerika oder an mörderische Großkapitalisten zu überweisen?
Ist es patriotisch Anti-Demokraten mit riesen Geldmengen zu unterstützen damit die unsere Demokratie zersetzen können?

Oder ist es patriotisch voll auf heimische Energieversorgung, also Wind und Sonne etc. zu setzen ?

Eine Frage die nach meiner Meinung immer viel zu kurz kam und selten direkt angesprochen wurde.
Erinnert sich noch jemand an das Buch "Er ist wieder da"? Als der dortige Adolf mit den Grünen koalitieren wollte, weil sie ja teilweise gleiche Ziele haben, nämlich die Selbstversorgung Deutschlands mit Energie?

Ich habe auch nie verstanden warum Umweltschutz nicht DAS rechte Thema ist. Was liegt näher als Patriotismus, Heimatliebe und Umweltschutz?
Meine Erklärung war halt immer das es den rechten Parteien und rechten Hetzern eben nicht um Patriotismus oder Heimatliebe geht, sondern dies nur ein Vehikel für Macht, Ausgrenzung und Einflussnahme reicher Akteure ist.

Und nun also die Holzhammer-Methode. Mit "Nazi"-Ästhetik, schlechten Knüppelreimen und zumindest relevantem Impakt. Alles KI-geniert und teils hart gefeiert, hart verabscheut.

Was meint ihr dazu?

• Klasse Methode mit Impakt?
• Geht an der Zielgruppe eh vorbei?
• Verfestigt rechte Vorurteile?

Hier mal ein paar der, meiner Meinung, besten Memes.








Original anzeigen (0,8 MB)


Original anzeigen (3,0 MB)

Schön gemacht ;)

Wer ist die Zielgruppe ??

Viele EFH, MFH und Reihenhausbesitzer rüsten um.

Ich wurde gestern gerade gefragt: Ja ein Balkonkraftwerk steckst du nur in die Steckdose.

Da wird nun wohl bald ein Carport belegt

abbacbbc schrieb:Wer ist die Zielgruppe ??

Nun, gedacht ist es wohl für Blauzis und generell um den Rechten den Patriotismus-Begriff wieder zu entreißen den se gekapert haben.
Bis die Rechten mit Patriotismus anfingen war mir das ja schnuppe. Erst als es losging und ich mir dachte "DAS ist aber nicht was ich unter Patriotismus verstehe" wurde das Thema relevant. Scheint Vielen so zu gehen.

UffTaTa schrieb:wohl für Blauzis und generell um den Rechten den Patriotismus-Begriff wieder zu entreißen den se gekapert haben.

Wenn ich also eine Kampagne für Grün mache, ist das für die Blauen, um denen was zu entreißen??

Du meinst "gegen die Blauen"...

Ja... Und nun mit altem Stil untermalt...

Und dank KI eben mit einem Klick erstellt...

abbacbbc schrieb:Ja... Und nun mit altem Stil untermalt...

Und dank KI eben mit einem Klick erstellt...

Genau. 1:1 kopiert von dem Blauzis-Memes die seit ca. 2 Jahren das Internet überschwemmen.

abbacbbc schrieb:Du meinst "gegen die Blauen"...

naja, ich meine "an die Blauen adressiert", als Antwort auf deren Kampagne.

Die Plakate sehen so realistisch aus, samt 30er-Jahre-Flair, dass man die Satire dahinter wahrscheinlich nicht gut genug erkennt. Demnach verfehlen sie ihren Zweck. Lass die KI lieber ein paar Fehler einbauen.

Es ist tatsächlich Ironie das seit Jahren man sich nicht dem Öl lösen will, allerdings sollte man aufpassen, es gibt ja auch Kohle in Deutschland, synth. Treibstoffe aus Kohle und auch Atomkraft. Um sich vom Öl zu lösen muss man jetzt auch nicht zwingend auf Wärmepumpe und erneuerbare gehen.

UffTaTa schrieb:Hier mal ein paar der, meiner Meinung, besten Memes.

Also du hast die so vorgefunden? Von wem in welchem Kontext gepostet?
Ist ja alles ganz lustig, nur fehlen mit persönlich da ein paar Basics, um das überhaupt einsortieren zu können.

Nemon schrieb:Also du hast die so vorgefunden? Von wem in welchem Kontext gepostet?

Ja, die findest du so reihenweise in redit, in X, auf Bluesky, ...
Es ist ein Trend der seit einigen Monaten massiv an Fahrt aufnimmt. Da man ja in Allmy ja etwas hinter dem Mond lebt, dachte ich mir ich brings mal hier rein.

Nemon schrieb:Ist ja alles ganz lustig, nur fehlen mit persönlich da ein paar Basics, um das überhaupt einsortieren zu können.

Was für Basics? Es sind Memes. Die stehen für sich. Da gibts keine Anleitung und Hand-Out für. Es sind Memes. Nimm se wie se sind, hau ein Daumen-hoch oder ein Daumen-Runter (falls es das gibt) drunter und lass einen Kommentar da oder nicht. Das wars. Das nennt sich "Internet-Trend" und kommt dann in ein paar Wochen ev. in den Nachrichten und DANN kriegste deine Einsortierung entlang der Parteigrenzen.

Find ich gut. Man greifft so die rechten meiner meinung nach an der richtigen stelle an. Würde aber die wahlwerbung weglassen damit die schance erhöt wird das es rechte parteien selber aufnehmen. Das thema is wichtiger als parteienpolitik.

UffTaTa schrieb:Was für Basics?

Ich fragte doch:

Nemon schrieb:Von wem in welchem Kontext gepostet?

===

UffTaTa schrieb:Da man ja in Allmy ja etwas hinter dem Mond lebt, dachte ich mir ich brings mal hier rein.

Dennoch frägst du uns Hintermondige, ohne es vollständig zu erklären...

UffTaTa schrieb:Was meint ihr dazu?

:shrug:

Nemon schrieb:Ich fragte doch:

Nemon schrieb:Von wem in welchem Kontext gepostet?

===

Ich denke auch, dass deine Frage nicht allzu schwer war.

Wer steht hinter der Kampagnie? Eine politische Werbe-Agentur? Ist sie parteinah?

Kontext? Und was ist das Ziel der Kampagne?

Ist es nur Satire? Oder auch die Hoffnung, der TE drückte sich im EP vage in die Richtung aus, dass etwa die Arbeiter, die sich bei den letzten 2 Wahlen (siehe auch Analyse bei ARD zu der Wahl in RLP) von der SPD abwandten und mehrheitlich AfD wählten, also dass die das Licht erblicken und nun, bekehrt von diesen Memes, zu Grün überwechseln? So etwa?

Mir fiel da auch diese Wahlwerbung ein, von der vorletzten BTW.



Die klappte nicht so gut.

Frank Schmiechen versuchte es mit einer Bildbetrachtung

Wahlwerbung ist ein ganz spezielles Genre. Man darf sie nicht zu ernst nehmen. Unser Autor hat sich trotzdem mit einem Werbemotiv der Grünen beschäftigt, weil es mehr über die Partei verrät, als ihr lieb sein kann.

Es ist eine schöne Welt. Ein schönes Deutschland. Ganz ohne Abgase, ohne Straßen, Autos, Beton und Internet. Im grünen Wunderland scheint immer die Sonne. Die Wälder rauschen. Alles ist so grün und saftig. Die Industrie ist abgeschafft oder zumindest unsichtbar. Klar und heiter strahlt die Sonne zufrieden über der rechtschaffenen Kleinfamilie. Bestehend aus Vati, Mami und zwei Kindern. So wie es immer gut und richtig war ...

Quelle: https://www.stern.de/politik/deutschland/so-soll-das-gruene-deutschland-aussehen---eine-bildbetrachtung-30583754.html

(Das geht da noch weiter.)

Aber der TE glaubt ja an dieses "Internet-Phänomen". Also wünsche ich ihm mal: Toi Toi Toi.

Fellatix schrieb:Ich denke auch, dass deine Frage nicht allzu schwer war.

Wer steht hinter der Kampagnie? Eine politische Werbe-Agentur? Ist sie parteinah?

Kontext? Und was ist das Ziel der Kampagne?

Ok, ich versuchs mal.

geplante Kamppagne? Werbeagentur? Nicht das ich wüsste, sind diverse Typen die damit angefangen haben, andere sind mit aufgesprungen und alle haben viel Spaß. In redit sind einige davon unterwegs.

Kontex? Ähh.... die Blauzis und ihre Hass gegen alle "grünen" Themen selbst sowas wie Umweltschutz? Iran-Krieg. Gallopierende Klimaerwärmung? Der Merzsche Öllobbyismus? Ich verstehe die Frage echt nicht. Der Kontext verpasst dir gerade das zweite blaue Auge, wie kann man da noch fragen was gerade passiert?

Und was ist das Ziel der Kampagne? Welche Kampagne? Ist ein Internet-Trend. Sind Memes.

UffTaTa schrieb:Oder ist es patriotisch voll auf heimische Energieversorgung, also Wind und Sonne etc. zu setzen ?

Ein Großteil der Rohstoffe, Bauteile und Geräte für PV und WKA stammen nicht aus der heimischen Idylle, die müssen von bösen kapitalistischen Unternehmen abgebaut und gebaut werden.
Und ohne Öl dreht sich kein Windrad, damit macht man die Ölscheichs nur noch reicher.

Wenn schon, dann sollte man die uralten Windräder (Windmühlen) aufstellen und deren Wirkung in der Bewegungsenergie nutzen, über Holzzahnräder etc, dann benötigt man weder Rohstoffe von fernab noch benötigt man Getriebeöl.

Ach ja ....


https://x.com/Vankowatz2kchi/status/2037067754868535442

https://www.reddit.com/r/ichichs/comments/1s4zu9o/ich_steige_ins_kampfposterspiel_mit_ein/
Original anzeigen (0,8 MB)

ihr könnt ihn ja fragen was seine Motivation ist und zu welcher Kampagne er gehört. Ich nehme aber an der kann mit der Frage soviel anfangen wie ich. Ohne das irgendwie bös zu meinen, ich tue mich einfach schwer miot Fragen nach der Begründung, erscheint mir zu offensichtlich.


aber in die Zeitung hat es das Thema auch schon geschafft, vielleicht beantwortet der Artikel ja einige Fragen.
https://www.derstandard.at/story/3000000314222/sei-kein-schuft-heiz-mit-deutscher-luft-internet-sujets-animieren-neu-ueber-die-energiewende-zu-diskutieren

Röhrich schrieb:Wenn schon, dann sollte man die uralten Windräder (Windmühlen) aufstellen und deren Wirkung in der Bewegungsenergie nutzen, über Holzzahnräder etc, dann benötigt man weder Rohstoffe von fernab noch benötigt man Getriebeöl.

Jaja. Die viel zu häufige Argumentation. Man muss der reinen Lehre folgen, vor allem wenn se einem selbst schadet. Und wenn es bedeutet das alles immer schlechter wird, weil sich die anderen an gar keinen Regeln halten, dann haben wir wenigstens ehrenhaft verloren, bzw. sind vor lauter Bedenken nicht mal in den Kampf gezogen.

Jaja, .....

Jaja ....

ach bin ich froh das niemand weiß das ich Rumpelstilzchen heiß.

UffTaTa schrieb:Jaja. Die viel zu häufige Argumentation.

Windräder und PV sind nun mal ebenso von Rohstoffmärkten abhängig, halt von anderen.
Die Welt ist heute globalisiert, heutige Errungenschaften bedürfen oft einen weltweiten Abbau von Rohstoffen und deren Verarbeitung.
Vieles davon nicht in Europa.

Man kann natürlich die Realität ausblenden, steht einem offen.

Fellatix schrieb:Aber der TE glaubt ja an dieses "Internet-Phänomen". Also wünsche ich ihm mal: Toi Toi Toi.

Naja, man muss schon ganz arg nen schiefen Blick haben um das lahme, langweilige Wahlwerbeposter der Grünen mit dem aktuellen Trend irgendwie gleich zu setzen.

Übrigends. Diese Ästhetik der Kleinfamilie in der Idylle findest du massiv bei den Blauen. Solltest du doch wissen.

Der Trend klaut ja nicht bei den Grünen, sondern bei den Blauzis.

Röhrich schrieb:Ein Großteil der Rohstoffe, Bauteile und Geräte für PV und WKA stammen nicht aus der heimischen Idylle, die müssen von bösen kapitalistischen Unternehmen abgebaut und gebaut werden.

Woher meiste eigentlich stammt der Stahl bzw. das Erz für deinen BrumBrum-Diesel? Oder vom schönen Gaskraftwerk? Vom Treibstoff fang ich jetzt nicht an, das weiße ja schon selbst. Und das Gummi für die Räder kommt auch nicht ausem Schwäbischen Wald.

Aber bei ner Windturbiune muss das jetzt anders sein? Weil man darauf hinweist das man mit dem Betrieb der eigenen Windturbine massiv Energiezahlungen ans Ausland spart. Während wenn man ein Kraftwerk aus ausländischen Rohstoffen in D. erbaut, man dann weiterhin massiv Material aus dem Ausland beziehen muss.

Das eine mal "geht nicht anders" das andere mal "böse"?

Röhrich schrieb:Man kann natürlich die Realität ausblenden, steht einem offen.

Wovon redest du den? Ist das so ein Blauzi-Selbstgespräch? Ich kapiers nicht ...

OI, es wird politischer. Und geht mehr ans Eingemachte. Das wird dann Einigen viel weniger gefallen. Ein "sauberes Deutschland" und "raus" und das ohne gegen irgendwelche Hungerleider zu hetzen. Das triggert...



Original anzeigen (2,2 MB)