Partei Freie Wähler - wie geht es weiter nach Aiwangers Tod?

07.11.2026 - 17:16 Uhr
Hubert Aiwanger ist tot. Für Markus Söder bedeutet das weit mehr als den Verlust seines Vize-Ministerpräsidenten und Wirtschaftsministers. Seit 2018 sicherte der Freie-Wähler-Chef dem CSU-Ministerpräsidenten die Macht und hielt enttäuschte konservative Wähler von der AfD fern.

Quelle: https://m.bild.de/politik/inland/bayern-koalition-regiert-seit-2018-was-bedeutet-der-tod-von-aiwanger-fuer-soeder-6aec5c71eca9cecdd5d47b12?

Das passt zu dem User Kommentar:

Eine interessante Einschätzung von jemanden direkt aus Bayern:

fassbinder1925 schrieb:Obwohl ich nicht wirklich politisch unterwegs bin und bisher noch nie gewählt habe und somit vieles mit einer gewissen Distanz sehe, ist mir die Frage ziemlich bald in den Kopf gekommen. Ich finde das eigentlich schon sehr interessant, aber ich komme halt auch aus Bayern.

Ich glaube schon, dass das Fehlen von HA einige Punkte kosten könnte. Sollte es sogar drastisch sinken, dann würde das doch schon viel verändern. Wahrscheinlich würden dann doch einfach viele wieder CSU wählen, aber vllt denken sich auch einige, dass sie jetzt einfach mal AFD wählen.

Aber sag mal, warum hast du denn noch nie gewählt? Konnte HA dich nicht inspirieren?

Währenddessen kommt die Partei zusammen und trauert:

Das gemeinsame Gedenken angeregt hatte Hans Martin Grötsch, Generalsekretär der Freien Wähler Bayern. Auch Landtagsabgeordnete und Landräte sollten dabei sein. Personaldebatten oder gar -entscheidungen habe es bei dem Treffen nicht gegeben, stellte Grötsch klar. Das sei zu früh und der "völlig falsche Zeitpunkt". Ein Sprecher der Freien Wähler auf Bundesebene erklärte, es gehe höchstens um organisatorische Fragen oder mögliche Zeitachsen.

Quelle: https://muenchen.t-online.de/region/muenchen/id_101517864/hubert-aiwanger-freie-waehler-nehmen-in-muenchen-gemeinsam-abschied-.html

Aiwanger? War der nicht Hitlerbewunderer und Menschenfreund?

Ich empfand Aiwanger immer als einen schrecklichen Politiker und einen widerlichen Menschen. An dieser Einschätzung ändert auch sein vorzeitiger Tod nichts.

Seiner Familie und seinen Freunden spreche ich mein Mitgefühl aus.

JosephConrad schrieb:Aiwanger? War der nicht Hitlerbewunderer und Menschenfreund?

In Erinnerung ist mir nur das hier geblieben.

Möchte ihm aber auch nicht unterstellen, die Entschuldigung und Einsicht nicht ernst gemeint zu haben.

Es gehe um ein "abscheuliches Pamphlet", das vor 36 Jahren in seiner Schultasche gefunden worden sei, so Aiwanger. Es seien Aussagen aufgetaucht, die den Eindruck vermittelt hätten, er "wäre als Jugendlicher auf einen menschenfeindlichen Weg geraten". Er habe damals Fehler gemacht und "bereue zutiefst", wenn er Gefühle verletzt habe. Er bat explizit "alle Opfer des NS-Regimes, deren Hinterbliebene und alle Beteiligten an der wertvollen Erinnerungsarbeit" um Entschuldigung.

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/aiwanger-kritik-102.html

---

Africanus schrieb:Ich empfand Aiwanger immer als einen schrecklichen Politiker und einen widerlichen Menschen. An dieser Einschätzung ändert auch sein vorzeitiger Tod nichts.

Seiner Familie und seinen Freunden spreche ich mein Mitgefühl aus.

Dem schließe ich mich so an.

Und damit ist das Thema für mich auch beendet.


Aber eines noch:

Ich mag ja viele gerade rechtskonservative und rechtspopulistische Politiker politisch als auch menschlich gesehen und von ihrer Art und Auftreten nicht, aber die Pest ihnen an den Hals zu wünschen bzw. einen frühen Tod zu wünschen, gar sich darüber zu freuen wenn, lag und liegt mir auch fern. So auch bei Aiwanger.
Und über geschmacklos unangebracht zu lesende Satire kann ich dann auch nicht lachen, sollte es nicht gerade Trump und mal auf natürlichem Wege verscheiden erwischen.

Vor Jahren habe ich mich bei FB abgemeldet weil ich solche Kommentare, die nichts weiter sollen als einen Menschen ob tot oder lebend zu diskreditieren nicht mehr lesen wollte. Jetzt habe ich das Gefühl die FB- Nutzer von damals sind alle hier.

Was hat man davon? Geht es einem , im eigenen scheinbar armseligen Dasein besser? Den Toten juckt das doch nicht mehr und trifft nur seine Angehörigen. In dem Fall auch 2 kleine Buben.

Und Aiwanger würde euch sagen : " Ihr könnt´s mich doch olle am Orsch lecken, ihr Nichtsnutze"

Nyx_07 schrieb:Vor Jahren habe ich mich bei FB abgemeldet weil ich solche Kommentare, die nichts weiter sollen als einen Menschen ob tot oder lebend zu diskreditieren nicht mehr lesen wollte

FB ist leider wirklich ein Sammelbecken für sowas von Linken als auch Rechten ausgehend je nach Opfer oder Opfern.




Und obwohl ich Aiwanger nicht mochte, war ich über seinen plötzlichen Tod erschrocken.

Rhapsody3004 schrieb:Dennoch hat mich die Todesmeldung kurzzeitig geschockt.
So plötzlich und nur 55 Jahre alt geworden. Das ist wirklich tragisch und hat er nicht verdient.

Tragisch natürlich jetzt vor allem für die Hinterbliebenen.

Nyx_07 schrieb:Jetzt habe ich das Gefühl die FB- Nutzer von damals sind alle hier.

Mach dich nicht verrückt. Es kommt nur drauf wen wer stirbt und ob er ins eigene Feindbild passt

Gibts da nicht Verschwörungstheorien, so ein Tod ist sehr selten?

Frage an Google KI:

wie viele politiker sind in deutschland die letzten jahrzehnte gestorben als sie noch ihr amt ausgeübt haben

Antwort KI:

In Deutschland ist es vergleichsweise selten, dass Spitzenpolitiker (wie Minister oder Ministerpräsidenten) mitten in ihrer aktiven Amtszeit sterben, während es auf Parlamentsbene (wie im Bundestag) aufgrund der Größe des Hauses ein regelmäßiges Vorkommnis ist.


1. Spitzenpolitiker (Bundes- und Landesebene)

In den letzten Jahrzehnten gab es nur sehr wenige Fälle, in denen amtierende Bundesminister, Ministerpräsidenten oder hochrangige Regierungsmitglieder plötzlich im Amt verstarben:
Hubert Aiwanger († November 2026): Der bayerische Wirtschaftsminister und stellvertretende Ministerpräsident verstarb überraschend im Alter von 55 Jahren während einer Dienstreise in Berlin.

Thomas Oppermann († Oktober 2020): Der SPD-Politiker verstarb im Alter von 66 Jahren mitten in seiner Amtszeit als Vizepräsident des Deutschen Bundestages, nachdem er kurz vor einem Live-Interview zusammengebrochen war.

Historischer Kontext: Vor der Jahrtausendwende betraf dies unter anderem den schleswig-holsteinischen Ministerpräsidenten Uwe Barschel († 1987, Tod kurz nach seinem Rücktritt unter ungeklärten Umständen)...

... Zusammenfassend lässt sich sagen: Während es auf Ebene der einfachen Abgeordneten in den letzten drei Jahrzehnten mehrere Dutzend Todesfälle im Amt gab, ist das Versterben von aktiven Ministern oder Regierungschefs (wie jüngst im Fall Aiwanger) ein extremes Ausnahmeereignis in der deutschen Geschichte.

(den Teil wo die einfachen Abgeordneten aufgezählt werden, habe ich ausgelassen)

Grishnakh84 schrieb:Mach dich nicht verrückt. Es kommt nur drauf wen wer stirbt und ob er ins eigene Feindbild passt

Ich dachte immer es gibt diese unausgesprochene soziale Konvention, dass das Leiden und der Tod anderer Menschen eine Grenze darstellt. Selbst bei Hass und Ärger würde ich sagen, man denkt sich seinen Teil, bleibt aber still, oder bekundet eben Trauer und Mitgefühl. Menschen die aber so eine "Mitgefühl Klauseln" als Schutzschild instrumentalisieren um danach ungehemmt nachzutreten und den eigenen Hass online auszusäen finde ich sehr gruselig.

Das sollte uns aus meiner Sicht gesellschaftspolitisch genau so beschäftigen wie auch die Zukunft der Partei selbst, die eigentlich bundesweit unbedeutend ist und mir hier völlig der Kontext fehlt, wie der Tod überhaupt zu teilweise sehr heftigen persönlichen Anfeindungen führen kann.

Grishnakh84 schrieb:Mach dich nicht verrückt.

Das nun sicher nicht! :D

Ich will auch nicht moralaposteln, was die Kinderstube bei einigen versäumt hat, bringen wir denen auch nicht mehr bei
aber mir scheint die Gesellschaft immer mehr zu verkommen.

Voussoir schrieb:Ich dachte immer es gibt diese unausgesprochene soziale Konvention, dass das Leiden und der Tod anderer Menschen eine Grenze darstellt. Selbst bei Hass und Ärger würde ich sagen, man denkt sich seinen Teil, bleibt aber still, oder bekundet eben Trauer und Mitgefühl. Menschen die aber so eine "Mitgefühl Klauseln" als Schutzschild instrumentalisieren um danach ungehemmt nachzutreten und den eigenen Hass online auszusäen finde ich sehr gruselig.

Ich meine , es gehört ein bisschen Intelligenz dazu, die hier fehlt , sonst würde man doch merken, wie man sich gerade selbst als Ar*** präsentiert.

Dabei wollten sie sich ja gerade über diesen "widerlichen Menschen" erheben. Absurd.

Vom Tier unterscheidet uns nicht viel aber das schon : Wir können denken und können so manches auch sein lassen. Also, so einige können das noch :)

@Nyx_07
na wenigstens kannst Du Dich erheben, über all die aus FB, die jetzt hier sein sollen und so furchtbar schlecht über Aiwanger reden, obwohl er gestorben ist, denn denen fehlt es ja an Intelligenz, an Anstand sowieso und sie präsentieren sich als Arsch. Du natürlich nicht......
Ich hätte gerne mal Zitate derer hier im thread, die so schlecht über IHN reden, dann können wir alle mal gucken, ich finde hier im thread nämlich nix!
Ansonsten finden ich kann dieser thread weg oder sollte verschoben werden, denn um die Zukunft der Partei geht es hier wohl niemandem und wir befinden uns in der Rubrik Politik und nicht in der Rubrik Unterhaltung im thread " die Linken und Grünen sind dumm, doof, haben keinen Anstand und können nicht die Fresse halten, wenn sie nix Gutes über "Hubsi" sagen können".
Dieser post richtet sich an alle, die hier einen auf Pseudo-Moralapostel machen wollen.

Nyx_07 schrieb:Vom Tier unterscheidet uns nicht viel aber das schon : Wir können denken und können so manches auch sein lassen. Also, so einige können das noch :)

Na Du ja offenbar nicht.

Rhapsody3004 schrieb:öchte ihm aber auch nicht unterstellen, die Entschuldigung und Einsicht nicht ernst gemeint zu haben.

Es gehe um ein "abscheuliches Pamphlet", das vor 36 Jahren in seiner Schultasche gefunden worden sei, so Aiwanger. Es seien Aussagen aufgetaucht, die den Eindruck vermittelt hätten, er "wäre als Jugendlicher auf einen menschenfeindlichen Weg geraten". Er habe damals Fehler gemacht und "bereue zutiefst", wenn er Gefühle verletzt habe. Er bat explizit "alle Opfer des NS-Regimes, deren Hinterbliebene und alle Beteiligten an der wertvollen Erinnerungsarbeit" um Entschuldigung.

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/aiwanger-kritik-102.html

schon seltsam, dass man sich daran hochziehen kann, was ein Jugendlicher in seiner Jugend möglicherweise für Jugendsünden begangen hat. Wenn ich an eine Grünen Poltikerin denke, die einen Mann geheiratet hat, der in diesen Kreisen sogar erwiesenerweise verkehrte, dem glaubt man selbstverständlich, dass er sich von solchem Gedankengut nun distanziert hat. Immer diese Doppelmoral.

Tussinelda schrieb:Dieser post richtet sich an alle, die hier einen auf Pseudo-Moralapostel machen wollen.

Da fühle ich mich angesprochen, nur ohne das Pseudo. Bezeichnend finde ich, dass Moralapostel inzwischen als Beleidigung für alle dient, die Häme über einen Verstorbenen kritisieren. Jetzt sollen sich also nicht die rechtfertigen die über ihn als Mensch spotten sondern, sondern jene die dieses Verhalten nicht unkommentiert lassen. Was für eine toxische Umkehr der sozialen Verantwortung, ich mache mir wirklich langsam Gedanken.

Tussinelda schrieb:Ich hätte gerne mal Zitate derer hier im thread, die so schlecht über IHN reden, dann können wir alle mal gucken, ich finde hier im thread nämlich nix!

Hier ging es vor allem um FB und allgemein und niederträchtigem in Kommentarspalten geschrieben wurde. Dieses Phänomen selbst war schon Thema in diversen Medien.
Dass du bestreitest, dass es dieses Phänomen gibt, und Formulierungen wie "widerlicher Mensch" die hier gefallen sind, nach deinem Durchsuchen des Threads dann offenbar nicht als "schlecht über ihn reden" empfindest, finde ich mal wieder eine extrem exotische Perspektive.
Daher würde ich bei einem Perspektivwechsel als Schlussfolgerung daraus ziehen, dass es für dich in Ordnung wäre, so etwas Nahestehend Verstorbene oder über dich selbst zu lesen? Ich jedenfalls würde mir das in aller Deutlichkeit verbitten. Und nochmal. Aiwanger ist verstorben, er hat stand für eine politische Haltung, er hat niemanden geschadet, was solche Begriffe irgendwie rechtfertigt.

Tussinelda schrieb:Ansonsten finden ich kann dieser thread weg oder sollte verschoben werden

im Threadtitel steht "wie geht es weiter nach Aiwangers Tod?" und dazu gehören selbstverständlich auch die Reaktionen auf sein Ableben.
Du willst dich ganz offenbar einfach nicht mit der Realtität beschäftigen. Ist dein gutes Recht.
In der Unterhaltungsrubrik, könntest du auch noch alles weitere mal als Liste posten was für dich "weg" kann, wäre sicher aufschlussreich.

Voussoir schrieb:Moralapostel

Tussinelda schrieb:Pseudo-Moralapostel

es kommt auf das "Pseudo" an. Warum erklärt sich aus meinem post.

Voussoir schrieb:im Threadtitel steht "wie geht es weiter nach Aiwangers Tod?" und dazu gehören selbstverständlich auch die Reaktionen auf sein Ableben.

willst Du mich für dumm verkaufen?
Da steht:
Partei Freie Wähler - wie geht es weiter nach Aiwangers Tod?

Das bezieht sich explizit auf die Partei. Erkennt man auch daran:

lanza schrieb:Wie geht es nun mit den freien Wählern weiter?

Immerhin eine Partei, die mit der CSU Bayern regiert. Und CSU ist ja auch immer relevant für den Bund.

Hätte das auch in einen Freie Wähler Thread geschrieben. Aber keinen gefunden?

Voussoir schrieb:Was für eine toxische Umkehr der sozialen Verantwortung

was für eine bullshit Aussage. Vielleicht mal den Begriff "soziale Verantwortung" googlen ;) und dann mal reflektieren.