Partei Freie Wähler

Jedimindtricks schrieb:Ich könnte hier das Internet runterbeten das geht links rein und rechts wieder raus .

Zumal unsere ach-so-arglosen Fragesteller hier alle ganz genau wissen, was gemeint ist.

Nebelbomben halt.

Jedimindtricks schrieb:Ich könnte hier das Internet runterbeten das geht links rein und rechts wieder raus

Nö. Ich hab ja gesagt ich lern gern dazu. Vielleicht sollte man mal mit weniger Emotionen an sowas ran gehen.

Jedimindtricks schrieb:Und Am ende war der Bruder an der Tastatur

Ja, es war ja auch wieder sein Bruder der behauptet hat dass er gestorben ist🤦

Grishnakh84 schrieb:. Vielleicht sollte man mal mit weniger Emotionen an sowas ran gehen.

Ich hab ja schon längst gar keine mehr 😄
Wenn ich wieder welche hab baller ich hier links rein , versprochen

Ich habe jetzt mal bewusst ein bisschen Zeit vergehen lassen.
Aber zumindest hat sich jemand die Mühe gemacht ein paar Stichpunkte zu liefern.

Africanus schrieb:- sein Auftritt gemeinsam mit Beatrix von Storch

- seine pauschale Beleidigungen anderer Politiker ("die haben den Arsch offen")

- seine Arroganz ("die haben noch nie die vier Wände eines Rathauses von innen gesehen")

- seine Korruption (Donaupolder-Affäre)

- sein Umgang mit der Flugblatt-Affäre (fischen am äußerst rechten Rand)

Reicht das jetzt? Und kannst Du jetzt auch einmal belegen, warum der Herr Aiwanger so ein dufter Typ war?

Wurden Quellen geliefert? Nein. Schade. Aber ich hatte ja versprochen, dass ich mich dann mit den Sachen gerne auseinandersetze, denn die Kernfrage ja darum drehte wieso er hier als widerlich, fanatisch und Grünenhasser und Hilterbewunderer beschrieben wird.

Leider wirft schon der erste Punkt Fragen auf. Abgesehen, dass wie gesagt die Quelle fehlt brachte meine eigene Google Suche kein brauchbares Ergebnis für einen gemeinsamen Auftritt der beiden. Bevor ich mit den nächsten Punkten weitermache wüsste ich gerne @Africanus was es genau damit auf sich hat, vielleicht suche ich auch falsch.

Voussoir schrieb:Leider wirft schon der erste Punkt Fragen auf. Abgesehen, dass wie gesagt die Quelle fehlt brachte meine eigene Google Suche kein brauchbares Ergebnis für einen gemeinsamen Auftritt der beiden.

Das ist eigentlich nicht so schwer... wenn man nicht nur so tut als würde man suchen:



https://jungle.world/artikel/2023/39/geburtshilfe-fuer-die-afd

Ok, bei der Dame fehlt das Namensschild. Vielleicht ist sie es ja gar nicht...;)

Bluemeanie schrieb:Ok, bei der Dame fehlt das Namensschild. Vielleicht ist sie es ja gar nicht...;)

Oh doch! 😃 Die Frau, die der Sonne Sachen erklären will, würde ich überall wiedererkennen.

Da brat mir doch einer eine Storch, der Aiwanger Hubsi und die blaubraune Beatrix!

Stirnsänger schrieb:Oh doch!

Selbstverständlich.

Ich wollte nur einen Eventualitäts-Spalt offen lassen in der sich die Google-Legastheniker mit dem Relativierungshobby verkriechen können.

Man ist ja Mensch.😃

Bluemeanie schrieb:Ich wollte nur einen Eventualitäts-Spalt offen lassen in der sich die Google-Legastheniker mit dem Relativierungshobby verkriechen können.

Oh jetzt wird es heikel. Starke Quelle. Hast du sie auch bis zur Bildunterschrift gelesen? Das Bild ist laut dem Artikel vor der Gründung der AfD entstanden.

An Zeit scheint es dir ja nicht zu mangeln da du ja noch ein paar Sprüche über mich nachgeschoben hast, deswegen gehe ich davon aus, dass du den Kontext schnellstmöglich nachlieferst um den gemeinsamen Auftritt entsprechend einzuordnen.

Voussoir schrieb:dass du den Kontext schnellstmöglich nachlieferst um den gemeinsamen Auftritt entsprechend einzuordnen.

Es war ein gemeinamer Auftritt von Beatrix von Storch und Hubert Aiwanger.
Das war die von Dir angezweifelte Aussage und um nichts Anderes ging es diesbezüglich.

Voussoir schrieb: kein brauchbares Ergebnis für einen gemeinsamen Auftritt der beiden.

Das Gegenteil wurde fotodokumentarisch inkl. dazugehörigem Artikel bewiesen.

Was willst Du noch?

Bluemeanie schrieb:Es war ein gemeinamer Auftritt von Beatrix von Storch und Hubert Aiwanger.
Das war die von Dir angezweifelte Aussage und um nichts Anderes ging es diesbezüglich

Bluemeanie schrieb:Das Gegenteil wurde fotodokumentarisch inkl. dazugehörigem Artikel bewiesen.

Okay ich mach es ganz einfach. Ein echtes Foto in einem falschen Zusammenhang bleibt ein falscher Zusammenhang. Und genau das ist der Kern von dem, was man Desinformation nennt.
Es geht wohl nicht darum einfach Bild rauszusuchen und zu sagen "schau mal", sondern wir bewegen uns hier in einem klaren Kontext.
Die Frage lautet, inwiefern hat der gemeinsame Auftritt vor 14 Jahren mit einer Beatrix von Storch, und einer AfD die in den Gründungsjahren eurokritische Partei war etwas mit der Kontextfrage zu tun, warum man Aiwanger o.g. Attribute hier im Forum zuordnet.

Das Bild stimmt, die Schlussfolgerung nicht.

Voussoir schrieb:Und genau das ist der Kern von dem, was man Desinformation nennt.

Ja, genau das ist es was Du hier gerade versuchst obwohl belegt und bewiesen wurde, dass die beiden einen gemeinsamen Auftritt hatten. Um den Kontext ging es nicht.
Mit mir ziehst Du diese billige Nummer garantiert nicht ab.

Bluemeanie schrieb:Mit mir ziehst Du diese billige Nummer garantiert nicht ab.

Ich kann das genau so. Du willst mehr "gemeinsame Auftritte" mit Beatrix von Storch. Kontext egal, es zählt nur der gemeinsame Auftritt. Dann habe ich schlechte Nachrichten für dich. Beim Gillamoos in Abensberg traten SPD, Grüne und AfD und Freie Wähler gemeinsam auf.

Klingt absurd oder? Ist es auch. Denn es sind getrennte Zelte und politische Gegner. Genau das nennt man Kontext.

https://landshut.niederbayerntv.de/mediathek/video/politik-im-festzelt-gillamoos-in-abensberg/

[...] Die Grünen schicken Katharina Schulze und Anton Hofreiter nach Abensberg, die Freien Wähler setzen erneut auf Hubert Aiwanger. Auch die SPD ist mit prominenter Unterstützung vertreten: der ehemalige Bundesminister Hubertus Heil tritt dort auf die Bühne. Die AfD konnte etwas abseits der Festwiese – im Schlossgarten – unter anderem Beatrix von Storch als Hauptrednerin gewinnen.

Bluemeanie schrieb:Um den Kontext ging es nicht.

Richtig, dir gings darum irgendwas zu posten was die Aussage "wahr" macht.