Zensur = Einschränkung der Presse und Redefreiheit

Hi @ all

Mich beschäftigt es schon seit langer Zeit, das die Zensur inDeutschland immer mehr zunimmt. Ob es nun Spiele jeglicher Art Filme oder die freieMeinungsäußerung ist. Ich z.B. bin jemand der gerne zockt und DVD sieht
(als SimplesBeispiel). Es kommt immer häufiger vor das Spiele oder Filme indiziert oder gar ganzverboten werden um diese doch auf den Deutschen Markt bringen zu können Müssen teilweiseSzene "entschärft" oder ganz entfernt werden. Was in vielen Filmen oder Spielenverhindert das man alle Handlungen der Figuren nachvollziehen kann. Von der FSk halte ichallgemein sehr wenig da es die Entscheidung der Käufer sein sollte was sie sich ansehenwollen und was nicht. Zumal diese Kontrollen sehr zweifelhaft ausfallen. Als Filmbeispielmöchte ich "Avalon" nehmen. Die FSK 18 Version is mit Mühe und not der Indizierungentkommen
(ein Wunder warum dies überhaupt geschehen sollte), in diesem Film sindweder Gewaltverherlichende Szenen sowie Blutdarstellungen enthalten.
Viele Spieleereielt ein ähnliches Schicksal,
( Far Cry , Hitman , Silent Hill , GTA , Manhunt )um nur ein paar wenige Beispiele zu nennen. Ich bestreite nicht das dies Teil sehrbrztale bzw. Psychologisch grausame Spiele sind (dies stell ich mal außer Frage). Nurstell ich mir nun die Frage: "Was ist so schlimm daran"?. Manch einer würde jetzt sagendas diese Spiele aggressiv machen und einige Menschen dazu besegen die im Spielgeschehenden Dinge nachzumachen.Nur sind dies meiner Meinung nach psychisch instabileMenschen. Es bit Millionen von zockern die auch brutale Spiele spielen und von denen istbis jetzt keine Hand voll "durchgedreht".

Würde gern mal eure Meinug darüberhören

PS: Sry wenn's das Thema schon gab

Zensur ist schlecht :( lass dir mal die Englischen Rap Songs ins deutsche übersetzen ...dagegen ist Bushido sehr harmlos.

ja, die penner von dfer usk nerven wirklich, die wollten doch am anfang auch hl2verbieten und dann ham sies geshcaft das in deutschland ein paarmonate nach derveröffentlichung kein blut mehr zu sehen is

Stimm ich dir voll und ganz zu. Ich bin kein perverser der sich aufgeilt wenn er Blutsieht. Aber es gehört einfach dazu. Warum sollten Spiele etwas verbergen ohne das wirnicht leben könnten

ich kanns nicht glauben dass solche spiele die leute überhaupt dazu führen könntenjemanden zu töten, als beweis für sowas nimmt die regierung sich immer die rechner vonden kinder die in schulen lehrer töten vor, und naklar ist da irgendwas von HL drauf, unddann sind die spiele schuld, anstatt zu sagen dass mit der erziehung oder durchmitmenschen diese leute so werden!

Bingo

verboten werden eigtl. nur spiele und medien die absolut nicht tragbar sind -volkverhetzung etc.; zu recht.

ich finds eigtl. gut, wenn spiele indiziertwerden.
wie wirkt es sich denn aus?
es darf nicht offiziell für geworben werden.
ist doch absolut egal.
dafür wird dass spiel nicht völlig zerstückelt und kannlegal als original erworebn werden.

wer was haben will kriegt es,
ganzeinfach.

angeblich zensieren sie sogar den terror im nahost, da sollen sie die kinder weder nennennoch zeigen dürfen weil es schrecklich ist was die israelis machen mit palästinensischenund libanesischen kinder ! im türkischen als auch im arabischen fernsehen dürfen siesowas zeigen. und´ich habs gesehn.


fragt mal einen türken der in der türkeinachrichten schaut, oder den ägypter der auch ab und zu mal nachrichten guckt... was sievon Israel und deren vorgehen halten?!

@ Kreis


Diese Meinung teile ich nicht.
Was heißt nicht tragbar??Definiere das!!
Wenn ein Spiel, Film was auch immer indiziert wird. Ist es in seinerOrginalform nicht mehr offiziel zu erhalten. Lediglich (wenn überhaupt) abgestuft.


@ Ruthless
Was bringt es diese Bilder (so grausam sie auch sein mögen)nicht zu zeigen. So gaukelt man den Menschen nur etwas vor. Wenn alle genau sehen könntenwas da passiert würden viele anders denken

also:

1. die "Zensur" auf Spiele zu beschränken is echt eine verballhornung derÜberschrift

2. Die USK/FSK hat bis vor ein paar Jahren viel rigeroser Spieleund Filme verboten als heute.

Warum zensur?

Wenn man man einem 11Jährigen z.B. MANHUNT (im übrigen eines der wenigen Spiele die komplett verboten wurden)in die Hand drückt, stellt sich die Frage, ob man möchte, dass er nun die nächstenStunden damit verbringt, verschiedene Mordszenen zu planen und durchzuführen. Dergrossteil der 11 Jährigen die ich kenne, würden von der grafisch eindeutigen darstellungwohl albträume kriegen.

auch explizite gewaltdarstellung in filmen fällt unterdiese kategorie. wenns zu krass wird schneidet mans raus, damit kinder sich das nichanschauen koennen.

und warum nicht ein trennung nach alter?? weil sich keinerdrann halten würde !!

hier mal die einteilung der USK mit beschreibung:



Freigegeben ohne Altersbeschränkung gemäß § 14 JuSchG.

Spiele mit diesemSiegel sind aus der Sicht des Jugendschutzes für Kinder jeden Alters unbedenklich. Siesind aber nicht zwangsläufig schon für jüngere Kinder verständlich oder gar komplexbeherrschbar.



Freigegeben ab 6 Jahren gemäß § 14 JuSchG.

Die Spiele wirkenabstrakt-symbolisch, comicartig oder in anderer Weise unwirklich. Spielangebote versetzenden Spieler möglicherweise in etwas unheimliche Spielräume oder scheinen durchAufgabenstellung oder Geschwindigkeit zu belastend für Kinder unter sechs Jahren.



Freigegeben ab 12 Jahren gemäß § 14 JuSchG.

Kampfbetonte Grundmuster in derLösung von Spielaufgaben. Zum Beispiel setzen die Spielkonzepte auf Technikfaszination(historische Militärgerätschaft oder Science-Fiction-Welt) oder auch auf die Motivation,tapfere Rollen in komplexen Sagen und Mythenwelten zu spielen. Gewalt ist nicht inalltagsrelevante Szenarien eingebunden.



Freigegeben ab 16 Jahren gemäß § 14 JuSchG.

Rasante bewaffnete Action,mitunter gegen Spielfiguren sowie Spielkonzepte, die fiktive oder historischekriegerische Auseinandersetzungen atmosphärisch nachvollziehen lassen. Die Inhalte lasseneine bestimmte Reife des sozialen Urteilsvermögens und die Fähigkeit zur kritischenReflektion der interaktiven Beteiligung am Spiel erforderlich erscheinen.



keineJugendfreigabe gemäß § 14 JuSchG.

Der Inhalt ist geeignet, die Entwicklung vonKindern und Jugendlichen zu einer eigenverantwortlichen und gemeinschaftsfähigenPersönlichkeit zu beeinträchtigen. Voraussetzung für die Kennzeichnung ist, dass § 14JuSchG Abs. 4 und § 15 JuSchG Abs. 2 und 3 ("Jugendgefährdung") nicht erfüllt sind.

@ruthless83

Totenmond hat recht hier werden andere dinge zutückgehalten odervorgeführt während woanders es grad anders rum läuft...

1. die "Zensur" auf Spiele zu beschränken is echt eine verballhornung der Überschrift
Ok stimmt schon
Darauf bezieht sich das gespräch aber grad.

Gegen dieAltersempfehlungen ist auch nichts einzuwenden. Nur sollte es meine Sache bleiben was ichmir ansehen will oder nicht. Wenn wie in deinem Bsp. ein 11jähriger so ein Spiel in dieHände bekommt is dies Natürlich nicht gut. Keine Frage. Nur könnte er auch alles anderewas nicht seiner Altersfreigabe entspricht in die Hände bekommen. Müsste man dann allesindizieren??
Altersberschriftung ist Ok. Indizierung ist meiner Meinung nach dieschlechteste aller Lösungen

Zumindest was Filme betrifft, hat die Zensur meiner Meinung nach eher nachgelassen.
Viele Splatterfilme aus den 80ern sind immer noch geschnitten bzw verboten, währendteilweise viel grausamere neuere Filme kein Problem haben mit "Keine Jugendfreigabegemäss § 14".

Als Beispiel nur mal "Texas Chainsaw Massacre", das Original warlange bundesweit beschlagnahmt (ist jetzt wieder in leicht gekürzter Fassung erhältlich),aber das Remake ist viel blutiger und bekam uncut eben nur dieses "Keine Jugendfreigabe",also für Erwachsene frei erhältlich.
War jetzt nur ein Beispiel von vielen.

ja ja schon ziemlich schlimm...& bekommen tut man doch alles oO

Upps the_shadow hatte das mit der Jugendfreigabe schon geschrieben, sorry.

Das sind halt solche Sachen wo ich mich Frage ob die das im Bingosystem machen

nochmal: wenn ich mir nen film im kino anssehe, is der selten geschnitten. hier kann maneindeutig entscheiden, wer ihn sehen darf und wer nicht. wenn der film dann als DVDrauskommt, besteht die gefahr, dass kinder diese filme in die finger kriegen. deswegenwerden die geschnitten. ergo: wollt ihr filme ungeschnitten sehen dann ab ins kino.

und wenn die leute aufhören würden, jedem 6 Jährigen Egoshooter zu kaufen, dannmuesste man die nich zensieren.

Da hast du recht. Aber man kann doch nich wegen ein paar dummen alle bestrafen. Wenn ichmir also einen Film kaufe muss ich damit rechnen das er geschnitten ist. Was für denkäufer im nachhinein ja mehr als "beschiss" ist. Wenn ich also nen orginal Film öftersansehen will muss ich ständig ins kino rennen is ja auch ne super Lösung

was denn... es können spiele sein, ein film, eine szene, ein clip... ich sagte ja nur mitdem beispiel von dem jungen der inner schule soviele tötete, bei dem haben sie gesagt esist das spiel schuld unter anderem aber was den leuten hängen blieb war das spiel!

dann gibts ja noch die nachrichten, zensiert hin und her... sie zeigen nur das wasdie leute sehen sollen, es kann sogar eine lüge sein die nachricht die im fernsehenläuft... oder gar mal von einem ereignis nix zu zeigen kotzt mich an, ich bin danach der,der auf der straße mit angst angesehn wird (bei nachrichten über terroristen und"moslems"), es ist doch so, das viele leute moslem gleich setzen mit dem wortterrorismus!, ich habe jetzt eine neue arbeit angenommen, und die fragen mich echt ob ichmir vorstellen könnte ein terrorist zu werden ob ich die selbstmordattentäter verstehenkönne und warum muslime so agressiv seien.. ich muss mir den scheiss gefallen lassennicht ein christ oder jude, bei den juden heisst es sogar "oh du armer jude" :-)
daspassiert alles nur weil die nachrichten zu westlich sind, sie lassen nur die angriffegegen moslems selbstverständlichen, und ein moslem weiss dass bei einer nachricht aus demnahost zum raketen angriff mehrere bilder dazu gehören, aber hier wird alles verharmlostund die schuld umgekehrt, jetzt fragt ihr euch "warum umgekehr?" das was ihr im fernsehenseht, davon seh ich das 5 fache was dort noch so alles passiert, wenn auch nicht allesseine richtigkeit hat, seh ich wie jüdische soldaten ihren spass daran haben unschuldigezu töten! mir wird hier zuviel zensiert und nicht gezeigt im nachrichten tv... und baldmach ich mein fernsehen kaputt weil ich das wort "mutmaassliche herzbollah stellungen,konvois" oder was hören kann. das als beispiel

seht euch andere sendungen an,von vielen anders orientierten, dann seht ihr den unterschied!

Warum bringendie hezbollah dort denn nicht die halbe bevölkerung um?, sind doch christen?!! und diehezbollah ist doch gegen christen... NEIN sie leben alle dort zusammen sogar friedlichund miteinander, aber ist ja auch ein anderes thema

Leider hab ich schon zu viele Vorurteile im Brzug auf Terrorismus und Moslems. Und leiderauch zu wenig Ahnung

@ruthless83


Kannst du mir sagen warum die "Bild", das wahrscheinlich amstärksten Pro-Israel eingestellte Blatt, in ihrer Samstagsausgabe zwei tote LibanesischeKleinkinder groß gezeigt hat, eins war zensiert wegen der Grausamkeit. Warum sehe ich beiden Nachrichten niemals einen verletzten oder toten Israeli, sondern nur schreiendeLibanesen? Ich glaube eher du willst die ganze Pro-Israel Sache so sehen ob wohl sienicht vorhanden ist.