Der historische Graf Drakula, Vlad III.

Link: de.wikipedia.org (extern)

Hallo Leute!
Was haltet ihr von der historischen Person des Grafen Drakula, d.h. vonVlad III.? (siehe Link)
Ich denke er ist ein wenig rabiat vorgegangen^^
Allerdingsgab es während seiner Regierungszeit sehr wenige Verbrechen, weil sie eben entsprechendbestraft wurden. Auch erreichte er durch seine militärischen Grausamkeiten viele Erfolge,wer weiß was passiert wäre, hätte er die Türken nicht aufgehalten!
Er war sehrgrausam, aber auch sehr entschlossen. Z.B. vergifteten seine Truppen bei Sultan MehmedsII. Rahefeldzug gegen die Walachei, die eigenen Brunnen, brannten Dörfer nieder damit dieFeinde keine Nahrung fanden. Als sie dann bei Tirgovista ankamen sahen sie die gepfähltenLeichen hunderter türkischer Gefangener.
Sadistisch und grausam, kurz ein Verbrechen?- Ja!
Erfolgreich?- Ja!
Was meint ihr zu dieser interessanten historischenPersönlichkeit?

ich glaube die person war auch die vorlage für den roman Dracula

Ja, nur wurde da ziemlich viel verfälscht, auch historische Tatsachen. Vlad hatte nichtsmit Transylvannien zu tun, er war Vojevode der Walachei.

is beides romänien nur verschiedene richtungen oder?

aber ich glaube das isteinfach verfälscht worden, weil es garkein historischer roman werden sollte

Ja, ist beides Rumänien.
Hast du "Dracula" gelesen?

bin mir nicht ganz sicher, glaub wohl!
wieso?

Nur Interesse. Was hältst du jetzt von ihm als historische Persönlichkeit?^^

ich kannste die geschichte schon!

der war zimmlich übel drauf..

aber esgibt da noch ne geschichte, in transylvanien gab es ne Gräfin, die junge mädchen aus denum liegenden dörfern eingeladen hat.

um sie dann in ihren schloß zu quälen und ihrblut zutrinken. danach hat sie die durch löcherten leichen auf die feldern der bauernbringen.

daraus soll die legende von vampiren entstanden sein.

ich denke,das stroke in ihrem buch diese beiden peronen zu einer verbunden hat

Naja er hat das Abendland sehr rabiat verteidigt.

Achselbehaarung, yo das war die Elisabath Bathory. Aber die kam aus Ungarn.
Und dasgeilste: Sie war weitläufig mit Dracula verwandt! :D

Was soll ich von dem Pfähler halten? Er tat was er tat. Grausamkeiten lassen in mir keineBewunderungen aufkommen.
Ich bin mit der historischen Figur nicht sonderlich vertraut,denke aber, das er grausamkeit vorführen mußte, da Ihm militärisch ein zu großer Gegnergegenüberstand. Psychologische kriegführung eben......

Das Buch wurde ja sowieso von einem Briten erfunden, und entspricht den Tatsachen nichtim geringsten!

Aber der Vlad III Draculea war schon herzlos, dasstimmt.

Ausserdem ist Transylvanien kein Rumänien sondern eher Ungarn.

Nö.
Tranyslvanien=Siebenbürgen
Es ist eindeutig Rumänien, sogar ziemlich zentralgelegen.

Leider wurde er am Ende von den Türken ermordet, sein Kopf in Honig konserviert und anden Sultan gesandt...

Ja, voll barbarisch und unverdient. ;)

Siebenbürgen stand ziemlich lange unter ungarischer Herrschaft. Ist schon korrekt so.

Er stellte mit seinen Truppen aber auch die offizielle Schutzwacht für die sieben BürgenSachsen dar, auf rumänisch Transylvanien.

Ich hatte vor langer Zeit mal wasverfasst dazu.

Vom Walachen, dem Volksglaube und Wiedergängertum

Siebenbürgen war auch mal römische Provinz^^

Befen, bist du der Meinung dein Thread sagt das selbe aus wie der hier?

Wenn es um den historischen Fürsten geht, dann würde ich jedem empfehlen meinen Threadauch zu lesen und nicht nur in diesem Spekulationen und grausame Taten zu verurteilen,die zu der Zeit im 15. Jahrhundert durchaus an der Tagesordnung auf der ganzen Weltwaren.

Römische Provinz war Siebenbürgen auf keinen Fall, denn diese sieben Burgen gab es damalsnicht und somit auch nicht den Namen Siebenbürgen.