Eurofighter schrieb:Schäuble ist nicht das erste mal Bundesinnenminister. Er war damals auch der "schwarze Sheriff". Und ob er eine Fehlbesetzung ist wird die Geschichte zeigen. Und wer kann denn sagen, ob er recht oder unrecht hat.
Die paar Monate, die er vor dem Attentat als Bundesminister des Innern im Amt war, dürften wohl kaum zählen. Außerdem trat er in seiner ersten Amtszeit als Innenminister vorrangig als Verhandlungsführer für die deutsche Wiedervereinigung in Erscheinung. Ansonsten war er eher gemäßigt. 21. April 1989 Ernennung zum Bundesminister des Inneren unter Kanzler Helmut Kohl, 12. Oktober 1990 Attentat.
Bei Herrn Schäuble halte ich eine posttraumatische Belastungsstörung für sehr wahrscheinlich (mögliche Folgen zum Beispiel: Realitätsverlust, Übervorsichtigkeit, übertriebene Wachsamkeit, ständiges Absuchen der Umgebung nach Gefahren, extrem erhöhtes Bedürfnis nach Sicherheit, Versuch durch zwanghaftes Denken oder Handeln bestimmte Ängste zu unterdrücken, das Umfeld möglichst umfassend zu kontrollieren).
Leider wurde er allzu schnell wieder in leitende Funktionen gehoben, als dass man ihm mal eine Auszeit zur Überwindung der psychischen Probleme gegeben hätte.
Und....zur Terrorrismusbekämpfung eignen sich Biometrieausweise herzlich wenig. Wer ist denn so dämlich, zu glauben, dass Terroristen mit dem eigenen Ausweis verreisen?
Nein...die Krux an der ganzen Sache, und dies ist meine Theorie, ist, dass eben eine Vielzahl politischer Verantwortlicher, die Schäuble´s Kurs stützen, inzwischen große Angst vor einer Radikalisierung innerhalb der eigenen Bevölkerung haben. Irgendwann muss das Pulverfaß ja auch wieder hochgehen, auch wenn es bei den Deutschen immer etwas länger dauert, da sie naturgemäß sehr obrigkeitshörig sind.
Wir hatten im Jahre 2005 einen Prozentsatz von 13,2% der Gesamtbevölkerung, der als "arm" definiert wird (Meßlatte: als arm gelten in Deutschland Menschen mit weniger als 75% des Durchschnittseinkommens), der Prozentsatz der Personen mit Niedrigeinkommen (Def. für Deutschland: Menschen mit weniger als 60% des Durchschnittseinkommens) lag bei 34,4%. Summa Summarum....insgesamt 47,6% der Gesamtbevölkerung, die "zum untersten Drittel der Besitzenden" gehören - im Jahre 2005!!!
Wie sieht es wohl heute aus?
Und....glaubt Ihr wirklich den offiziellen Zahlen der "Bundesagentur für Arbeit"?
Den Schuh wollen sich die Herrschaften nicht anziehen, obwohl sie sich dessen sehr wohl bewußt sind, wer die falschen politischen Weichen gestellt hat. Terrorgefahr ist doch da wirklich willkommen, um einer mehr und mehr dummgehaltenen Bevölkerung, die bereits so vieles an televisionärem Dummfug frißt, und sich eifrigst mit journalistischer Schonkost BILDet, schön vorzugaukeln, die Mütter und Väter der Nation in den deutschen Parlamenten wären um das Wohl Ihrer Kinderchen bedacht.
Schon die Bevormundung als es darum ging, eine neue deutsche Verfassung zu beschließen, kotzte mich gelinde gesagt an. Wenn diese Bevölkerung diesen Parlamentariern schlichtweg politisch, vor allem demokratisch zu ungebildet, ja "zu dumm" ist, DANN ist es gefälligst Aufgabe eines Staates dafür zu sorgen, dass seine Bürgerinnen und Bürger diese Bildung erhalten!!! Statt dessen will man in PISA-Statistiken schönrechnen, was man in geradezu verbrecherischer Weise selbst verschuldet hat! Aber turnusmäßig...alle paar Jahre...ob nun Kommunal-, Landtags-, Bundestags-, oder Europaparlamentswahlen.....dann ist das "dumme Stimmvieh", welches man zur Wahlurne treibt ("es ist demokratische Pflicht!") plötzlich so mündig, dass man ihm sogar zutraut, die richtige Anzahl Kreuzchen an der richtigen Stelle zu machen!!!
Dieser Staat wird alle Dr. Schäuble´s dieser Welt überleben. Wir sollten Sie nur schnellstmöglich und mit demokratischen Mitteln zum Teufel jagen!
