Deutscher Täter, Opfer Migrant und es war "Notwehr"!! SKANDAL

bafrali55 schrieb:bin ich mir ziemlich sicher das er nur frei kam weil das Opfer ein bedeutungsloser Migrant war und nicht umgekehrt !! ARMES DEUTSCHLAND

hört sich ziemlich rassistisch an.

@m7
Der hätte die Polizei rufen müssen und zuhause bleiben ganz einfach und wenn die seine Wohnung trotzdem gestürmt hätten
glaube mir dann hätte ich auch kein problem damit das einer der Angreifer gestorben wäre weil es dann nämlich keine Notwehr mehr wäre
aber die Situation ist ein Skandal

kann mann natürlich nur erkennen wenn man ohne Vorutreile lebt....

bafrali55 schrieb:zumal der getötete ein schlichter gewesen sein soll.

Demnach ist es reine Vermutung, ob der Getöte wirklich die Absicht hatte zu schlichten, zumal er ja noch bei der Gruppe war, die Steine gegen das Fenster warf, anstatt die Polizei zu rufen!

seh ich auch so wie m7.
ich sag's mal so: der normalo bürger würde wohl eher nicht rausgehen.. würde ich vermutlich auch nicht, bei dieser drohenden gefahr.
nun muss man aber in betracht ziehen ob es den 15-20 mann theoretisch möglich gewesen wäre die wohnung zu stürmen. (wohnung im erdgeschoss? wenn ja und die steine durch die fenster fliegen besteht eine akute bedrohung)
vielleicht wollte er raus gehen schlichten?
weil bis die polizei an ort und stelle ist dauert es ja auch seine zeit..
und ganz ehrlich? wenn(!) ich mich dazu entschließen sollte nach draußen zu gehen, würde ich das auch nicht unbewaffnet tun in einer solchen situation.

Ich finde diesen Thread irgendwie absurd.

@bafrali55

bafrali55 schrieb:Wenn es umgekehrt wäre würden sie den Araber einsperren wegen MORD

wenn überhaupt dann wegen totschlag.

ich finde das urteil gerecht, es war sicher ein fehler wieder nach draußen zu gehn, aber es ist nicht strafbar sich den angreifern entgegenzustellen.

ich finde diese aussagen:
"Aber das Opfer ist ja nur ein Bedeutungsloser Migrant"
"Wenn es umgekehrt wäre würden sie den Araber einsperren wegen MORD !!!!!!!!!!!"

eher absurd. und dann sagen man sei nur in der lage den ernst der lage zu verstehen, wenn man keine vorurteile habe.. wo ist der fehler?

@Hacknslay

Das sehe ich auch so, wird jetzt bei jedem Gewaltdelikt in Berlin ein Thread geöffnet?

@robert-capa naja, ist schon heikel wenn man die sicherere wohnung verlässt und bewaffnet nach draußen geht.

@bafrali55

bafrali55 schrieb:kann mann natürlich nur erkennen wenn man ohne Vorutreile lebt.

irgendwie hab ich da meine zweifel das du ohne vorurteile bist

Nein es wird nicht bei jedem Gewaltdelikt ein Thread eröffnet weil es leider alltäglich ist auch Mord und Totschlag ist alltäglich
aber wenn so ein großer Justizfehler vorliegt und das aufgrund weil das Opfer ein Migrant ist
sollte darüber schon berichtet werden und weiter verfolgt werden
denn sonst werden die Migranten ihren glauben in den Rechtsstaat verlieren und das würde nur noch mehr schaden beiden Seiten !

@25h.nox
es ist dumm, aber strafrechtlich ist doch klar wer der schudige ist, der verfolger. ich glaube nicht das die zwei typen mit der absicht 20 kerle abzustechen das haus verlassen haben. naja aber vieleicht hat er auch gerade 300 gesehn und dachte das er das auch kann.

Wenn sie mit einer ganzen Gruppe vor der Wohnung eines Unbeteiligten randalieren, haben sie selbst Schuld wenn das mal nach hinten losgeht...
Ausserdem war die Gruppe bewaffnet.
Dummheit wird bestraft.

@bafrali55
Wo genau liegt denn hier der Justizfehler?

gehts nur mir so, oder hab ich einen denkfehler .... hier gehts doch nur um "frei" hinsichtlich untersuchungshaft .... d.h. es kommt doch erst noch zu einem verfahren bzw. ich lese nirgends, dass dies bereits komplett eingestellt wurde ?! denkfehler ?!

frag ich mich auch.

@bafrali55

bafrali55 schrieb:aber wenn so ein großer Justizfehler vorliegt und das aufgrund weil das Opfer ein Migrant ist
sollte darüber schon berichtet werden und weiter verfolgt werden

naja bisher gibt es hier keine mehrheit die glaubt das es ein justizfehler war.

@waage

ich glaube du hast recht, eine verhandlung gab es noch nicht. aber weil es sich um ein tötungsdelikt handelt wird es auf jedenfall eine verhandlung geben.

aufgrund das es Notwehr sein soll wurde er freigelassen bei
Totschlag oder Mord würden sie das bestimmt nicht tun oder was meinst du ? @waage
Ich hoffe dieser Fehler wird aufgehoben und der Täter bestraft mindestens mit Totschlag denn wer
bewaffnet vor die Tür geht und weiss dass da ein Mob steht der gewaltbereit ist
WEISS das es da nichts zu schlichten gibt
Notwehr wäre es wenn die Wohnung gestürmt und ddann der täter zustechen würde das wäre Notwehr
wobei ich mir da nichtmehr sicher bin es kommt ja leider nur drauf an WER umkommt

Sind hier zufällig Juristen anwesend?^^