Religion ist bloßes Rudelverhalten

Hallo,

angeblich soll Religion das sein, was uns vom Tier unterscheidet.

Jedes Rudel Wölfe hat einen Anführer. Den stärksten, gesündesten, zähesten...
Die Menschheit hat ein Bild von ihrem optimalen Führer entworfen und ihn Gott genannt - abstrahiert, unsterblich, unablösbar, der Kritik enthoben...

Schwächere Wildschweine brauchen den starken Eber an der Front, hinter dem sie sich verstecken können, der weiß was er zu tun hat. Und ebenso brauchen schwache Menschen, die sich nicht damit abfinden können, dass es Unerklärliches und Ungerechtes gibt, einen Gott als unanzweifelbare Legitimationsbasis für ihr Handeln und als Schuldigen für ihr Versagen...

Konvertiten sind letztlich nichts anderes als die Stuten, die Wildpferdhengst 1 dem Wildpferdhengst 2 so abgejagt hat, wie Missionare um die Schäfchen der anderen Herde buhlen...

Revierkämpfe tragen die Anhänger der rudelführenden Götter stellvertretend in deren Namen untereinander aus, weil sich imaginäre Kunstgebilde des Himmelsreichs schlecht selbst duellieren können...

Und Propheten, zu denen die Stimme Gottes sprach, litten lediglich an Schizophrenie oder haben sich einmal zuviel zugedröhnt...

...

Mehr steckt nicht dahinter.

Wo ist da der Riesen-Unterschied zum ganz normalen tierischen Verhalten? Mal abgesehen davon, dass Tiere nicht an Schizophrenie erkranken können und sich seltener zukoksen...

Soviel Respektlosigkeit gegenüber sämtlichen Religionen in einem Beitrag, erstaunlich.

Ein interessanter, aber sehr schlecht dargestellter Gedankengang!

@ eyecatcher

Dann zeig mal, wie es richtig geht. Wir sind ja noch am Anfang!

@45sox

Keine Respektlosigkeit. Nur nüchterne Betrachtung! Dabei bleibe ich.
Und wenn die Überlegung so an den Haaren herbeigezogen ist, kannst Du sie ja im Handumdrehen widerlegen. ;-)

Kein Interesse jetzt alles schöner darzustellen ;) ich kann es...
aber du solltest es üben ;)
Z.B. das mit dem zukoksen und den Propheten find ich schlecht ausgedrückt und völlig unangemessen.

Er kann keine richtige Antwort schreiben!
Religiöse Menschen hören bei Gott als Schöpfer auf und denken nicht weiter: Woher kam Gott? Das können sie nicht beantworten.
Ich bin eindeutig FÜR Doji, er hat recht!

Ich als Atheist verweise auf den Bestseller "Der Gottes Wahn" von Richard Dawkins

"Ich bin ein Gegner der Religion. Sie lehrt uns, damit zufrieden zu sein, dass wir die Welt nicht verstehen." - Richard Dawkins

eyecatcher schrieb:Ein interessanter, aber sehr schlecht dargestellter Gedankengang!

Dem stimme ich zu!

Doji schrieb:Mehr steckt nicht dahinter.

Nein, da steckt noch viel mehr dahinter und ist nicht mit ein paar Sätzen, die nicht sonderlich gut formuliert und mit hinkenden Vergleichen aufgerüsten wurden, zu erklären!

Ich sehe Religion eher als ein Nebenprodunkt evolutionärer Überlebensstrategien.

Nenne die schizophrene Stimme in deinem Kopf einfach "Gott", schon bist du ein Heiliger, sonst nur ein Irrer!

@ doji

du formuliert da etwas in lümmelhafter Arroganz, das du selbst fetter glaubst!!

solange es dir nicht gelingt, dich in deinen Meinungen von deinen geglaubten eigenen Wertvorstellungen zu lösen bist Du selbst weit unter dem Niveau der
der Religionen ;)

an: Sol_Invictus
Auch Der Gottes Wahn gelesen? Die Stelle kenn ich doch?

Religion hat kein Niveau! Sie unterdrückt Menschen, foltert sie, tötet Menschen anderer Glaubensrichtungen, raubt ihnen Land und Geld um sich selbst zu bereichern!

Nein, die Propheten stimmen so schon. Hatte selbst eine Psychose, und dieses fremde Bewusstsein wollte mir auch erzählen, dass es Gott sei, der mich auf die Probe stellt... :-) Na ja und frag mal einen Psychiater, wie der ein blaues geflügeltes Pferd erklären würde, auf das ich gestoßen bin, als ich mich intensiv mit dem Islam auseinandergesetzt hatte für meine Diplomarbeit über die "Taliban als antimodernistische Bewegung" ...

eyecatcher schrieb:Kein Interesse jetzt alles schöner darzustellen ich kann es...

Kann ja jeder sagen! Viel glühend-heiße Luft und dann puffffff....

eyecatcher schrieb:aber du solltest es üben

Bin gerade dabei! ;-)

@noname

taibu6 schrieb:Er kann keine richtige Antwort schreiben!

Wer ist er?


@sol

Schön, dass ich nicht der einzige bin der so denkt wie ich ;)

@taibu6

Ja, ich habe das Buch auch gelesen, meine Meinung über Religion hatte ich aber schon vorher und "diese Stelle" hat Herr Dawkins glaube ich anders formuliert, ich kann mich aber auch irren ;)

@ eyecatcher

meinte ich

Ich war auch schon vorher Atheist, jetzt hab ich nur mehr Argumente gegen Religionen.

@Doji

Ich habe zurzeit besseres und vorallem wichtigeres zu tun! Natürlich kann das jeder sagen, aber ich bin auch in der Lage es zu tun :)
Und schön, dass du übst :)

taibu6 schrieb:Ich war auch schon vorher Atheist, jetzt hab ich nur mehr Argumente gegen Religionen.

Nun, ich habe dieses Buch nicht der Argumente gegen Religion wegen gelesen, sondern weil Richard Dawkins ein hervorragender Biologe und Schriftsteller ist und ich unbedingt wissen wollte wie andere (berühmte) Atheisten über diese ganze Thematik denken, wie sie argumentieren und schreiben.

@ taibu

taibu6 schrieb:Religion hat kein Niveau! Sie unterdrückt Menschen, foltert sie, tötet Menschen anderer Glaubensrichtungen, raubt ihnen Land und Geld um sich selbst zu bereichern!

Und verschwendet Geld in den Bau pompös eingerichter Kirchen, mit denen man sich durch Glanz und Glamour von dem "einfachen" Volk abheben will...

Ich hab mal nen paar Argumente gebracht, du (eyecatcher) gar keins. Obwohl du angeblich besseres zu tun hast, hast du Zeit immer zu schreiben das du es erklären könntest, dabei kannst du in meinen Augen nur alles hinaus zögern!