Sex bald auch in D nur mit schriftlicher Erlaubnis?

Gibt es dann auch Extraklauseln fürs Haareziehen beim Doggy?

Was für ein Schwachsinn!

Der Vertrag sollte dann 300 Seiten haben um den Sexuellenablauf festzuhalten, wo man erst mit einem Anwalt es studieren sollte um darauf vorbereitet zu sein was einen erwartet.

Weil sonst unterschreibt man und dann wäre eine Vergewaltigung noch harmlos zu dem wofür man seine Unterschrift gesetzt hat mMn.

Das Ganze erinnert an den Film Dimolition man. :D

Und immer das Kleingedruckte lesen ;)

DerThorag schrieb:Gibt es dann auch Extraklauseln fürs Haareziehen beim Doggy?

Aber nicht zu feste ziehen, sonst könnte es ne Anzeige wegen Körperverletzung geben^^

Am Besten, drauf verzichten :trollking:

Kommt das Formular mit Sexpraktiken aufgelistet, wo man nach Wunsch seinen Haken hinmachen kann...

Dann soll auch Sexuallunterricht mit Praktik eingeführt werden. Was ist wenn ich die Missionarstellung technisch nicht richtig anwende und verklagt werde?

@vincent


Wie willst du dir sonst eine rechtskräftige Erlaubnis einholen?
Mündlich kann ja jeder was sagen und hinterher was anderes erzählen.

so ist ja alles beim Alten, weil man ja im Normalfall IMMER davon ausgeht das die Person dir gegenüber es auch möchte. (Ich rede jetzt von sex zwischen Partnern)

borabora schrieb:Aber nicht zu feste ziehen, sonst könnte es ne Anzeige wegen Körperverletzung geben^^Am Besten, drauf verzichten :trollking:

Jetzt mal nicht ins Lächerliche ziehen. Die max. Zugkraft wird vertraglich festgehalten. 😉

DerThorag schrieb: Die max. Zugkraft wird vertraglich festgehalten.

Was man vorher austesten müsste ;)
Vielleicht auch, wie lange "es" dauert?

Die Einen mögen länger, Die Anderen kürzer...

Jede Sekunde Überschreitung wäre dann Vertragsbruch :D

Steht man dann mit einem Bein im Knast? Oder mindestens vorbestraft.. :cry:

jimmy82 schrieb:Ohne Unterschrift keine Rechtssicherheit. Im Zweifel wenn eine Frau mich beschuldigt und der Richter gewillt ist ihr zu glauben bringt mir nur ein schriftlicher Vertrag Sicherheit vor dem Hintergrund dieses Gesetzes.

Nein, einfach nur nein.

LittleDarky schrieb:Wie willst du dir sonst eine rechtskräftige Erlaubnis einholen?
Mündlich kann ja jeder was sagen und hinterher was anderes erzählen.

so ist ja alles beim Alten, weil man ja im Normalfall IMMER davon ausgeht das die Person dir gegenüber es auch möchte. (Ich rede jetzt von sex zwischen Partnern)

Wenn du nicht einmal die zwei Artikel lesen willst, ist mir eine Antwort auch zu blöde..

Ich ganz persönlich finde es wichtig, dass die Idee hinter diesem Gesetzt gesehen und man die "Sache" wertschätzt!
Es geht nicht um Verträge und Unterschriften, es geht um Respekt!

Nandalee schrieb:Es geht nicht um Verträge und Unterschriften, es geht um Respekt!

Richtig! Und den erzielt man am besten indem man eine der beiden beteiligten Parteien pauschal kriminalisiert bis das Gegenteil bewiesen ist. So fühle ich als Mann mich total respektiert, wenn ich quasi immer mit einem Bein im Knast stehe solange ich keine schriftliche Erlaubnis vorweisen kann.

Muß man die alle dann behalten, und kann man die auch rückwirkend anfordern?
Original anzeigen (0,2 MB)

@jimmy82

Im Prinzip verstehe ich deinen "Ärger", jedoch wenn man es sich wirklich durchliest ist keiner in der Position pauschal kriminalisiert zu werden und das mit die schriftliche Erlaubnis wurde auch oft fehlinterpretiert.

Es geht darum das eine Passivität oder eine Stillschweigen nicht als ein "JA" gedeutet wird und das betrifft nicht nur die Männer sondern auch die Frauen.

Respekt auf beide Seiten so wie Achtsamkeit von beiden Seiten, darum geht es!

Keine Formulare und Unterschriften sondern ein beidseitig geäußertes Einverständnis mit Worten und oder auch Handlungen, die eine Bereitschaft, also eine "Ja" klar zu Ausdruck bringen.

Und hätten wir in die Vergangenheit immer schon so "wertschätzend" miteinander den Umgang gepflegt, dann bräuchten wir solche Gesetzesvorschläge gar nicht.

Nandalee schrieb:Es geht darum das eine Passivität oder eine Stillschweigen nicht als ein "JA" gedeutet wird und das betrifft nicht nur die Männer sondern auch die Frauen.

Also einfach "Nein!" zu sagen kann man von einem erwachsenen, mündigen Menschen nicht verlangen?

Nandalee schrieb:Keine Formulare und Unterschriften sondern ein beidseitig geäußertes Einverständnis mit Worten und oder auch Handlungen, die eine Bereitschaft, also eine "Ja" klar zu Ausdruck bringen.

Schau dir mal den Fall Aziz Ansari an. Die Frau hat ihm einen geblasen und hinterher gesagt sie sei so perplex und bedrängt gewesen, dass sie ihm vor lauter Verwirrung einen geblasen hat. Also wie soll eine eindeutige Zustimmung in Form einer Handlung aussehen, wenn jemandem einen Blasen schon nicht darunter fällt. Egal wie die Frau mitgeht sie kann hinterher immer sagen: "Ich habe das nur gemacht, weil ich so schockiert und verwirrt war in der Situation".

Nandalee schrieb:Und hätten wir in die Vergangenheit immer schon so "wertschätzend" miteinander den Umgang gepflegt, dann bräuchten wir solche Gesetzesvorschläge gar nicht.

Was hat es genau mit mir zu tun, was andere in der Vergangenheit getan haben?

Ach zum Glück gibt es Pornos und den Puff... Da braucht man sich mit so ner kindischen Scheiße nicht rum zu plagen. Ist ja eh kaum noch ein Mann dumm genug zu heiraten oder Beziehungen ernst zu nehmen. Wenn Frauen nicht wie mündige, erwachsene Menschen betrachtet werden möchten, warum sie dann überhaupt noch ernst nehmen?

@jimmy82

Nun kann man auch alles so herum drehen, dass man die Perspektive der "Opferrolle" beibehält.