...ungefähr (bald ?) so...

MJ nach seiner haftentlassung vor der gesamten englischen öffentlichkeit.
Nachdem William Rees Mogg (2. v.l.), der herausgeber der englischen "Times", in dem legendären leitartikel, "Who´s breaks a butterfly on a wheel ?" ...
(zu deutsch ungefähr...
"Wer wird denn mit kanonen auf Spatzen schießen ?"), die öffentliche zur schau stellung bis hin zur verhaftung und verurteilung zu haftstrafen für im vergleich nichtigkeiten angeprangert hatte, zerlegte Mick Jagger die teilweise veralteten ansichten und vorwürfe gegen die Stones in einer live-diskussion im englischen tv.
https://de.wikipedia.org/wiki/William_Rees-Mogg,_Baron_Rees-Mogg1967 folgte er auf William Haley als Herausgeber der Tageszeitung The Times und bekleidete diese Funktion vierzehn Jahre lang bis zu seiner Ablösung durch Harold Evans 1981. Daneben fungierte er zwischen 1968 und 1981 auch als Mitglied des Exekutivvorstands von Times Newspapers Ltd. sowie zeitgleich als Direktor von The Times und war zuletzt von 1978 und 1981 auch Direktor von Times Newspapers Ltd.
Als Herausgeber der Times kritisierte Rees-Mogg 1967 in einem viel beachteten Leitartikel mit dem Titel “Who breaks a butterfly on a wheel?” („Wer bricht einen Schmetterling auf einem Rad?“, frei übersetzt: „Wer schießt mit Kanonen auf Spatzen?“) das harte Vorgehen der Justiz in einem Drogenverfahren gegen Mick Jagger und Keith Richards nach einer Razzia in Richards Landhaus Redlands in Sussex am 11./12. Februar 1967.
Drohten den beiden Frontmännern der Rolling Stones zunächst mehrjährige Haftstrafen, wurden sie durch das Umschlagen der öffentlichen Meinung infolge des Leitartikels lediglich zu Geldstrafen verurteilt.
Wie sehr das ganze Mick Jagger mitnahm,^^ sieht man auch in diesem filmausschnitt von 1967...^^
...ab 9:54...
https://youtu.be/joejWu6bi1o?t=594https://www.allmystery.de/themen/vo111637-14#id25471833:}