War die Musik früher hochwertiger?

@silberhauch
Was mal große Komponisten werden, das müssen wir abwarten.

tic schrieb:jedoch "verfälscht das mögen oder nicht mögen trotzdem die Meinung übers gehörte @silberhauch egal wie gut/schlecht..

Das steht aber nicht im Focus, wenn es um die objektive Beurteilung der handwerklichen oder geistigen Ergüsse eines Musikstückes geht.

@silberhauch

silberhauch schrieb:Deswegen sterben große Komponisten aus.

John Williams lebt noch. Wahrscheinlich einer letzten Großen. :)

Aber geht es hier im thread eigentlich nicht um Hochwertigkeit?

Das Mögen und Gefallen ist aber das Wichtigste bei der Beurteilung eines Musikwerkes. Wenn dahinter kein Können steht, wird es mir auch nicht gefallen.

NoSleep schrieb:John Williams lebt noch. Wahrscheinlich einer letzten Großen.

Dann gibst du mir also recht?

@emz
Da kommt nicht mehr viel, weil A die klassische Musik kaum noch Bedeutung hat, und B die Technik voranschreitet.

@silberhauch
Im Bereich der sogenannten Ernsten Musik kommt da durchaus noch was.

NoSleep schrieb:Aber geht es hier im thread eigentlich nicht um Hochwertigkeit

Dabei kann ja eigentlich nur der künstlerische Aspekt gemeint sein und nicht die Reinheit des Signals.

@silberhauch

silberhauch schrieb:Dann gibst du mir also recht?

Nur soweit, weil er noch einer der wenigen klassischen Komponisten ist, der diese Art Musik zumindest in Filmen einsetzt. Das ist heute auch nicht mehr oft der Fall.

emz schrieb:Wenn dahinter kein Können steht, wird es mir auch nicht gefallen.

Jede Band auf dieser Welt, die mit ihrer Musik Geld verdient, kann etwas, aber das muss doch nicht dann zwangsläufig jedem gefallen!?

@silberhauch

silberhauch schrieb:der künstlerische Aspekt

Ist auch bei anderen Künstlern gegeben. Hat aber nicht unbedingt etwas mit klassischer Musik zu tun, kann aber auch hochwertig sein.

Ich könnte hier zig Künstler nennen, die sehr hochwertig sind, unabhängig vom Genre.

NoSleep schrieb:Ist auch bei anderen Künstlern gegeben. Hat aber nicht unbedingt etwas mit klassischer Musik zu tun, kann aber auch hochwertig sein.

Das ist richtig, aber mir geht es bei der Threadfrage nur um die Kunst des Komponierens. Und nicht, wie ein Stück auf mich wirkt, das ist unerheblich.

silberhauch schrieb:die Kunst des Komponierens

So lange die Musik/Komposition auf mich eine Wirkung als Zuhörer hat, mich bewegt und auf irgendeine Art und Weise sogar berührt, hat es der Künstler bei geschafft.

emz schrieb:Im Bereich der sogenannten Ernsten Musik kommt da durchaus noch was.

Ernsthaftigkeit und Hochwertigkeit sind aber auch wieder zwei paar Schuhe.

NoSleep schrieb:So lange die Musik/Komposition auf mich eine Wirkung als Zuhörer hat, mich bewegt und auf irgendeine Art und Weise sogar berührt, hat es der Künstler bei geschafft

Dieses Ziel ist aber sehr schnell erreicht.

Es geht aber um Hochwertigkeit. Wann ist Musik für euch hochwertig?

silberhauch schrieb:Dieses Ziel ist aber sehr schnell erreicht.

Bei mir eigentlich nicht.

silberhauch schrieb:Wann ist Musik für euch hochwertig?

Die Frage wollte ich eigentlich auch schon stellen.

NoSleep schrieb:Bei mir eigentlich nicht.

Ich meine hierbei auch nicht deine Gefühlswelt, sondern, das das auch mit primitiven Mittlen erreicht werden kann.
Als Beispiel erwähne ich mal einen Strassenmusikanten, der auf allen möglichen Objekten herumhämmert, und das in einem atemberaubendem Tempo, das es sehr Technoartig klingt.

So etwas fasziniert mich auch, aber ist das hochwertig?

@silberhauch
Ernste Musik hat nichts mit Ernsthaftigkeit zu tun. Das ist nur ein Begriff für hochwertigere Musik als die sogenannte Unterhaltungsmusik.

Bei atemberaubendem Tempo denke ich gerade an den Minutenwalzer ;)