Oh okay, danke für die Richtigstellung, das Video wirkte ja so, als hätte sie es gefilmt....Kältezeit schrieb:Nein, aber sie tut so .. Bei ihren Posts lässt sich nicht erkennen, dass sie nicht dabei ist.
Profilneurose.
Richtig , auch wurde Hope ja mit ca. 20 Personen und nicht mittels Motorenkraft bewegt wie in der australischen Methode. Es wird halt immer und immer wieder versucht das Rettungsteam zu diskreditieren und als unfähig hinzustellen , was ja in eindrucksvoller Art und Weise widerlegt wurde.
Backhaus wird deutlich und teilt gegen Experten ausQuelle:
13.01 Uhr: Ein Medienvertreter spricht Umweltminister Till Backhaus auf die Aussagen von Wal-Experten an, die die Rettungsaktion mehrfach kritisiert und als sinnlos bezeichnet haben. Backhaus wird in seiner Reaktion deutlich: Der Minister wirft den Experten vor, dass von ihnen "nicht einer hier gewesen" sei. Statt nur zu kommentieren, hätten sie sich "hier hinscheren sollen".
Anwältin von der Meden verlangt eine Aufarbeitung des ursprünglichen Gutachtens, nach dem der Wal kaum Überlebenschancen habe. Sie will, dass sich die federführenden Wissenschaftler verantworten.
Wie die Initiative bei einer Pressekonferenz erklärte, ist der aktuelle Plan, dass das Tier in der Nordsee freigelassen wird. Falls Timmy nicht fit genug ist, sei es aber auch eine Möglichkeit, dass er erst in einer Wal-Auffangstation untergebracht wird.Quelle:
Auf der Barge und dem Schleppschiff "Fortuna B" ist keine Presse anwesend, sondern wohl offenbar nur Mitglieder der Rettungsinitiative – die Barge wird so immer mehr zur Blackbox. Das Geschehen und der Zustand des Tiers sind aus der Ferne nur schwer zu beurteilen.
Ich gehe davon aus, dass du heute dieselbe PK gesehen/gehört/gelesen hast wie ich. Dort wurde das mit der Walauffangstation kommuniziert. Um welche es sich dann genau handeln würde, wurde nicht kommuniziert.Justsaying schrieb:Du bist so gut informiert - das mit der Walauffangstation ist heute erst bekannt geworden, oder?
Und welche wäre das überhaupt? Ich konnte bislang nur kurz googeln.
Auch dazu wurde nichts kommuniziert in der PK.
Update vom 29. April, 13:00 Uhr: „Der Wal ist gesund“, heißt es seit mehreren Tagen. In einem älteren Gutachten klang das noch anders: Der Wal sei todkrank. Wieso ist jetzt alles anders? „Es gibt auch Menschen, die geheilt aus dem Hospiz kamen“, wendet Backhaus ein.
Angesprochen auf Einschätzungen aus der Ferne, wird Backhaus laut. „Diese Leute hätten sich hierher scheren sollen“, tobt er. Eine Euthanasie, wie von mehreren Organisationen gefordert, sei für ihn nie eine Option gewesen. „Das hätte es mit mir nicht gegeben.“Quelle:
Update vom 29. April, 12:55 Uhr: Die IWC erneuerte ihre Kritik an der Rettungsmission: Sie sei nicht ratsam im Sinne des Tierwohls. Darauf angesprochen entgegnet Backhaus, die Initiative habe sich an alle rechtlichen Vorgaben gehalten und das Vorgehen genau protokolliert. Alle Gutachten hätten, betont der Minister, immer „eine Tür offen gelassen.“ Der Wal habe eine Chance gehabt und auch eine kleine Chance, könne man nutzen. „Ich glaube, wir haben hier alles richtig gemacht“, sagt Backhaus.
Der Buckelwal liegt in einem Lastkahn auf Kurs Nordsee, doch Fachleute warnen vor falschen Hoffnungen. Die Belastung sei enorm, der Nutzen gering.
Das IWC Strandings Expert Panel hält den Buckelwal für schwer geschädigt – und die Überlebenschancen trotz eines Teilerfolgs der Rettungsinitiative für sehr gering. Das zuständige Expertengremium erklärte am vergangenen Dienstag in einer Pressemitteilung: "Das Tier scheint schwer geschädigt zu sein und dürfte selbst bei einer Verbringung in tieferes Wasser kaum überleben."
Der Wal wurde am Dienstag in einen Lastkahn verladen – und soll in dem Stahlbecken in Richtung Nordsee transportiert werden. Dort soll das Tier dann ausgesetzt werden. Diese Maßnahmen bedeuteten "eine erhebliche zusätzliche Belastung für ein Tier, das bereits schwer erkrankt ist, und bringen letztlich kaum Nutzen" – auch wenn sie gut gemeint seien, so das Gremium. Es sei ein Trugschluss zu glauben, dass der Wal nun gerettet sei.
Zugleich fordern die Experten zwingend eine Sender-Ausrüstung des Wals. "Ohne Ortungsdaten gibt es keine zuverlässige Möglichkeit, den Ausgang der Intervention zu überwachen, keine Möglichkeit, ein erneutes Stranden rechtzeitig zu erkennen, um darauf zu reagieren, und keine Faktengrundlage, auf der die Entscheidung zur Intervention anschließend bewertet oder verteidigt werden kann", hieß es vom IWC Strandings Expert Panel.Quelle: Quelle:
Nach Angaben der Privatinitiative, die die Aktion trägt, solle ein Sender noch angebracht werden.
Lauren Brandkamp
Das WDC-Team in Nordamerika hilft gestrandeten, verletzten oder in Fischereileinen verhedderten Walen und Delfinen entlang der Nordostküste der USA. Lauren Brandkamp leitet die Rettungseinsätze des Marine Animal Rescue Response-Teams (MARR) entlang eines Küstenabschnitts von etwa 480 Kilometern des Bundessstaats Massachusetts.
An dieser Stelle möchte ich nochmals unterstreichen, dass das Marine Animal Rescue and Response-Team (MARR) von WDC im Fall von Timmy nicht hinzugezogen wurde. Daher liegen uns keine hochauflösenden Bilder vor, anhand derer wir Timmys Gesundheitszustand oder Verletzungen beurteilen könnten. Daher handelt es sich bei den obigen Ausführungen lediglich um eine Erläuterung, wie ein Fall wie der von Timmy innerhalb unseres MARR-Teams behandelt würde.
Wenn Timmy in den USA gestrandet wäre, welche Schritte hättet ihr als Strandungsteam eingeleitet?
Beratung mit Tierärzt:innen: Zuallererst würde ein Team von Tierärzt:innen mit Erfahrung in der Behandlung von Meeressäugern aus der Ferne Fotos und Videos für die Beurteilung der individuellen Situation aufnehmen. Erst, wenn eine Annäherung als sicher gilt – das heißt, wenn der Wal für Menschen sicher zugänglich wäre und nicht wie Timmy im Wasser liegen würde, da die Gefahr durch unvorhergesehene Flossen- oder Flukenschläge für das Einsatzteam zu gefährlich wäre – würde eine gründliche Untersuchung vor Ort durchgeführt werden. Dabei würden Herz- und Atemfrequenz gemessen sowie eine Blutprobe zur Analyse und Festlegung der Behandlung entnommen werden. Das Team würde nach Anzeichen wie Verstrickungen in Fischereigeräten oder Verletzungen durch Schiffskollisionen schauen. Auch würde man das Individuum auf Verletzungen durch Strandungen oder andere Raubtiere wie Haie, Anzeichen von Krankheiten, einschließlich Cyanid-Belastungen auf der Haut, untersuchen sowie den allgemeinen Körperzustand bewerten, um festzustellen, ob der Wal abgemagert ist.
Beurteilung des Gesundheitszustands: Auf Meeressäuger spezialisierte Tierärzt:innen würden alle Informationen, einschließlich des Verhaltens und des Aufenthaltsorts des Wals, auswerten, um einen Aktionsplan zu erarbeiten, der NOAA zur Genehmigung vorgelegt werden würde. Der Aktionsplan variiert je nach Fall und Situation stark. Zu den Möglichkeiten gehören:
- dem Wal zu erlauben, sich selbst zu befreien,
- der Versuch, einen Kanal um den Wal herum zu graben, um den Druck der Strandung auf seine Organe zu verringern und die Fähigkeit des Wals zu unterstützen, bei wechselnder Gezeitenlage wieder ins Wasser zu gelangen,
- Euthanasie (nur, wenn ein erfahrenes Team mit geeigneter Ausrüstung vorhanden ist und dies sicher durchgeführt werden kann) oder
- dem Wal zu erlauben, von selbst zu sterben, falls ein Eingreifen und Euthanasie für das Einsatzteam nicht sicher sind.
Berücksichtigung von Tierschutz- und Sicherheitsaspekten: Der gesamte Aktionsplan würde wiederholt auf der Grundlage des Einsatzortes, der Wetterbedingungen, der Verfügbarkeit von Ausrüstung und der Anzahl der für den Einsatz verfügbaren qualifizierten Personen überprüft werden. Es würden keine Maßnahmen ergriffen, solange nicht alle Aspekte der Sicherheit von Menschen und des Wohlergehens des Wals gewährleistet sind.
Gibt es noch andere Wale, deren Geschichte der von Timmy ähnelt? Was wird unternommen, um solche Vorfälle in Zukunft zu verhindern?
Shiloh schrieb:Der Wal mit "Fortuna B." und "Robin Hood" befindet sich mittlerweile in dänischen Gewässern.
Mein Eindruck von heute Mittag bzgl. der Szene zwischen Schlepper "Robin Hood" und dem Reporter-Boot von News5 hat sich nicht bestätigt.
Vor einigen Minuten kam Schlepper "Robin Hood" an das ihnen folgende Boot von News5 herangefahren und es sah so aus, als ob man einen der Reporter von News5 auf dem Schlepper mit zum Wal genommen hat.
Die sind da halt dort wirklich die falschen Ansprechpartner.
Ich habe den Eindruck, jeder möchte sich dagegen absichern, etwas falsch zu machen oder gemacht zu haben.
