Mögt ihr flächendeckende Halstattoos bei Frauen?

... also wenn mind. die Front des Halses tätowiert ist. Manchmal werden die Seiten des Halses auch noch bearbeitet ....

Mir begegnet das in letzter Zeit öfters und ich bin hin und hergerissen, ob es mir gefällt oder nicht. Bei ohnehin attraktiven Frauen kann ich es als zusätzlichen Schmuck wahrnehmen und ehrlich gesagt habe ich es bisher auch nur bei jüngeren, gepflegten, hübschen, modernen Frauen gesehen.
Aber als es damals beim Mann aufkam hat es mir komischerweise gar nicht gefallen.

Ich muss dazu sagen dass ich gar keine Tattoos habe, war mir nie ein Bedürfnis.

Wie empfindet ihr das?

__gans.ehrlich schrieb:Wie empfindet ihr das?

Ich persönlich muss leider sagen, dass ich Tattoos überwiegend nicht so attraktiv finde, egal, ob sie am Hals oder sonstwo angebracht wurden. Vor allem: je größer und flächendeckender sie sind, umso weniger gefallen sie mir.

(dazu kommt, dass ich dazu tendiere mir vorzustellen, wie die Tattoos wohl in dreißig oder vierzig Jahren aussehen werden....)

Hier (Chile) sieht man das häufiger, bei Frauen wie auch Männern, und auch in Berufen die man wahrscheinlich in Deutschland mit einem solchen Tattoo nicht ausüben könnte. So wurde ich z.B. schon in Bankfilialen oder beim Notar von Angestellten mit großflächigen Hals- und Gesichtstattoos bedient.

Persönlich gefällt es mir nicht. D.h.: Ich finde nicht, dass es für ein ästhetischeres Aussehen sorgt.
Wie bei allem anderen rund um Mode, selbst gewähltem Aussehen: Gefallen muss es der Person selbst. Es gibt so viele ziemlich übliche Modetrends, die ich weder schön finde noch selbst mitmachen würde
Spoilerz.B.: Blondieren, künstliche Fingernägel
, aber ich würde nicht deshalb jemanden ablehnen, runtermachen etc.

(Selbst habe ich keine Tattoos. Manche finde ich trotzdem ästhetisch; schlichtweg, wenn das Motiv interessant und schön ausgearbeitet ist. Wo? Eher klassisch am Arm oder Bein. Warum ich es für mich nicht möchte? V.a.:

martenot schrieb:(dazu kommt, dass ich dazu tendiere mir vorzustellen, wie die Tattoos wohl in dreißig oder vierzig Jahren aussehen werden....)

Leider verlaufen z.B. die Farben mit der Zeit. Ein paar gesundheitliche Bedenken habe ich auch. Wenn diese nicht wären, könnte ich mir für mich z.B. ein eher technisch wirkendes Motiv am Oberarm vorstellen. Somit: Es bleibt für mich bei abnehmbarem Schmuck.)

Raspelbeere schrieb:Leider verlaufen z.B. die Farben mit der Zeit.

Das habe ich auch schon bemerkt. Ältere Tattoos sehen oft trüb und verwaschen aus, und die Farben werden grau.

Raspelbeere schrieb:Wenn diese nicht wären, könnte ich mir für mich z.B. ein eher technisch wirkendes Motiv am Oberarm vorstellen.

Solche kleineren Tattoos mit interessantem (intellektuellem oder wissenschaftlichem) Motiv finde ich auch noch am ansprechendsten. Dennoch würde ich mir selbst nie eines stechen lassen, weil ich keine unveränderlichen Veränderungen am Körper vornehmen lassen möchte (es sei denn, sie wären medizinisch notwendig).

martenot schrieb:dazu kommt, dass ich dazu tendiere mir vorzustellen, wie die Tattoos wohl in dreißig oder vierzig Jahren aussehen werden...

this!!!

Raspelbeere schrieb:Es gibt so viele ziemlich übliche Modetrends, die ich weder schön finde noch selbst mitmachen würde

So geht es mir auch oder es gefällt mir zb an dem typ mensch ganz gut, aber für mich würde ich das nicht haben wollen.

Raspelbeere schrieb:aber ich würde nicht deshalb jemanden ablehnen, runtermachen etc.

Nein!!

Raspelbeere schrieb:So wurde ich z.B. schon in Bankfilialen oder beim Notar von Angestellten mit großflächigen Hals- und Gesichtstattoos bedient.

Wow, wie liberal :Y:

also wenn ich mal einen rappel kriegen würde und tattoo studio gehen wollte, dann nur was kleines dezentes an verborgener stelle nur für mich.
ich hatte schon mal an katzenpfoten meiner seelchen gedacht als erinnerung

Es ist doch sowas von scheißegal, wie Andere das finden.

Man muss sich (und das Leben) so gestalten, wie man sich wohlfühlt. Weiß gar nicht, wieso es da immer noch Diskussionen drüber gibt.

martenot schrieb:Dennoch würde ich mir selbst nie eines stechen lassen, weil ich keine unveränderlichen Veränderungen am Körper vornehmen lassen möchte (es sei denn, sie wären medizinisch notwendig).

Da geht es mir auch so. Ich habe nicht einmal gestochene Ohrringe und hatte auch nie welche. Möchte keine. Sind keine Schmerzen die mich davon abhalten, bin da ziemlich resistent, sondern ggf. dauerhafte Folgen dessen.
(Die eine größere medizinisch nötige Veränderung reichte. Da hätte es sich sogar angeboten, die Narbe übertätowieren zu lassen, habe ich aber nicht machen lassen.)

__gans.ehrlich schrieb:So geht es mir auch oder es gefällt mir zb an dem typ mensch ganz gut, aber für mich würde ich das nicht haben wollen.

Das kann auch hinzukommen. M.E. steht nicht alles jedem. Und bei manchem fände ich auch persönlich den Aufwand zu hoch, oder die Einschränkung durch die Veränderung, und würde es deshalb selbst nicht machen (lassen).

__gans.ehrlich schrieb:Wow, wie liberal :Y:

Ich hatte mich anfangs auch gewundert, im positiven Sinne.
(Letztens, Anmeldung in einem Ärztehaus: Auch die Aufmachung der Person die dort saß würde man wohl in Deutschland eher nicht in dem Beruf akzeptieren, mit großem Halstattoo, mehreren Gesichtspiercings und grell neonblauer Schminke im Bereich um die Augen.)

löm schrieb:Man muss sich (und das Leben) so gestalten, wie man sich wohlfühlt. Weiß gar nicht, wieso es da immer noch Diskussionen drüber gibt.

Solange es andere nicht grob negativ beeinflusst (und das tut es hier nicht: es kann jeder weggucken etc.): Meine Zustimmung :)
Bin da selbst auch sehr vom unabhängigen Typ, jemand der sich nicht reinreden lässt. Mir haben Leute schon bei so vielem reinreden wollen - Aussehen, Beruf, Partnerwahl... beim einen Ohr rein, beim anderen raus und so gemacht wie es mir passt.

(Trotzdem kann man m.E. aber sich darüber unterhalten ob einem etwas gefällt oder nicht.)

Raspelbeere schrieb:Trotzdem kann man m.E. aber sich darüber unterhalten ob einem etwas gefällt oder nicht.

Genau, und letztlich ist es das, was wir hier gerade machen. Wir diskutieren ja nicht über eine mögliche (fehlende) Sinnhaftigkeit von Tattoos, sondern ob es einem persönlich gefällt oder nicht, und warum. Das finde ich völlig legitim.

__gans.ehrlich schrieb:dann nur was kleines dezentes an verborgener stelle nur für mich.

Aber dann sieht es doch keiner. Das versteh ich nicht so ganz. Für mich/uns muss das sichtbar sein. Nicht jedes, aber bewusst versteckt, brauch ich nix

__gans.ehrlich schrieb:Wie empfindet ihr das?

In 99% ist es mir egal, in 1% denke über das Motiv nach. Ich denke nie darüber nach ob ich Menschen ästhetisch finde oder nicht, daher kann ich nicht mal sagen ob ich das nun in dem Sinne Gut oder Schlecht finde.
Selbst trage ich mehrere religiös motivierte Tattoos, die sind aber nicht sichtbar im Alltag.

__gans.ehrlich schrieb:Wie empfindet ihr das?

an den Fußsohlen stört's nich so - abe wenn ich manche Hälse oder gar Gesichter sehe,
welche total bebildert sind, muss ich wegschauen.

absolut nicht meins.

nicht nur bei Frauen...

paxito schrieb:Selbst trage ich mehrere religiös motivierte Tattoos,

Hast du Interesse zu beschreiben was die für dich für eine Bedeutung haben?

Alien_pns schrieb:abe wenn ich manche Hälse oder gar Gesichter sehe,
welche total bebildert sind, muss ich wegschauen.

Das geht mir auch so. Aus irgendeinem Grund fällt es mir schwer, großflächige Tattoos länger anzuschauen. Irgendwie habe ich wohl Assoziationen mit Hauterkrankungen und Ausschlägen (insbesondere, wenn es Rot- oder Grüntöne gibt).

Mir gefällts je nach Typ und Frau. Was ich allerdings nicht mag, ist wenns nur der Hals ist und sonst alles nackig ist.
Auch find ich’s irgendwie befremdlich, dass es scheinbar Mode ist sich mit 20 innerhalb kürzester Zeit komplett zuzuhacken. Für mich entsteht großflächiges Tattoo über viele Jahre.
Ich kann Leute nicht ernst nehmen die aussehen wie 13 und von oben bis unten zu sind.

Hals-/Brusttattoos und eigentlich alle Tattoos sind in erster Linie natürlich persönliche Entscheidungen. Ob es mir als Außenstehendem gefällt ist ne andere Sache.

Ich trage selber zwei Tattoos, rechter Oberarm und linker Unterschenkel, die ich mir vor etwa 20 Jahren hab stechen lassen. Am Arm ein keltischer Hundeknoten (als Schottlandfan), am Bein einen Tribal Drachen (aus meiner Zeit in der MA-Musikszene).

Was für mich (persönlich) gar nicht geht sind Gesichtstattoos, vor allem wenn sie dann noch schlecht gemacht oder einfach provokant sind.

Das verblassen bzw. verwaschen von Tattoos entsteht dadurch, dass die Farbpigmente von Freßzellen in der Haut eingeschlossen werden, die aber mit der Zeit absterben und von anderen Freßzellen ersetzt werden, die aber an etwas anderer Stelle eingebettet sind, somit verlaufen die Konturen. So wurde es mir mal erklärt, wenns wer besser weiß, berichtige er mich bitte.

prof.bunsen schrieb:Das verblassen bzw. verwaschen von Tattoos entsteht dadurch, dass die Farbpigmente von Freßzellen in der Haut eingeschlossen werden, die aber mit der Zeit absterben und von anderen Freßzellen ersetzt werden, die aber an etwas anderer Stelle eingebettet sind, somit verlaufen die Konturen. So wurde es mir mal erklärt, wenns wer besser weiß, berichtige er mich bitte.

Stimmt soweit. Wobei das auch viel auf die verwendete Farbe und den tättowierer ankommt. Ich bin quasi fast am ganzen Körper tätowiert ( außer Gesicht und Hals) und man merkt auch schön wie sich die Farben weiter entwickelt haben. Mein erstes ist knapp 25 Jahre alt, das ist schon etwas verlaufen und die Farbe geht mittlerweile ins bläuliche. Aber alles was die letzten 10-15 Jahre gestochen wurde ist eigentlich noch schön scharf und konturiert.

Weiß, gelb, rot und blau sind auch die ersten Pigmente die durch UV Strahlung zerfallen. Aber auch da hat sich einiges getan.

Klar, jedes Tattoo ist eine persönliche Entscheidung. Allerdings käme ich nie auf die Idee jemanden zu verurteilen, weil er sein Gesicht tätowiert hat.

Zum Thema wie sieht es aus wenn ich 80 bin.

80 jährige Haut sieht immer Scheiße aus, ob sie tätowiert ist oder nicht. 😂
Und nackt renn ich da auch nicht mehr rum.

Was ich auch sagen muss, wenn ich mich nackt im Spiegel anschau, seh ich meine Tattoos eigentlich gar nicht mehr, sie sind einfach ein Teil von mir. Ich muss mir die dann schon bewusst anschauen. Außer es gibt ein neues, das seh ich dann ne Zeit lang.

martenot schrieb:Aus irgendeinem Grund fällt es mir schwer, großflächige Tattoos länger anzuschauen.

habe aber auch schon gehört, dass manche "großflächig bebilderte" komisch reagieren, wenn man sie
länger anstarrt.

also schaut man da lieber erst garnicht hin...

Alien_pns schrieb:also schaut man da lieber erst garnicht hin...

Wobei manche andererseits auch komisch reagieren, wenn man immer an ihnen seitlich vorbei schaut, wenn man mit diesen Personen unmittelbar zu tun hat (weil man beispielsweise ein Gespräch führt).