Du bist von Jigsaw gefangen und musst nun handeln.

Den blauen. Egal wie viele sterben, hauptsache ich bin unter den Überlebenden. :D

den gelben

Also nach Saw Regel hätte man nur eine sehr kurze Zeit sich zu entscheiden und wenn man keinen Knopf drückt sterben alle Männer, Frauen und Kinder.

Ich drück den gelben Knopf.

gelb...

bei jigsaw gibts immer ein verlierer - was fürn ausgeklügeltes system an grausamer briilianz

Also die Fragestellung ist schon ziemlich blödsinnig.

Beim blauen Knopf sterben auch durchschnittlich die drei Frauen und drei Kinder, und allein wegen der Hoffnung auf eine Standardabweichung zusätzliche 24 Menschen umzubringen ist doch wohl absoluter Blödsinn.

Sinn machen würde es, wenn jeder dieser Menschen in Käfigen wäre, und statt der 80 Männer wären es 80 leere Käfige. Dann wäre mit dem blauen Knopf die Hoffnung verbunden, dass durch den Zufall die Zahl der zerstörten leeren Käfige höher ist, als der Erwartungswert.

Am besten eine Orange dabei haben:

Annoying Orange - Annoying Orange Saw

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Ich forder mein Glueck gern heraus - blau
Mit etwas Glueck sinds Rentner

Ich versteh nicht ganz was das soll?
Irgendwie ist's doch scheiß egal wieviele sterben, oder?

Wayne, Jigsaw heiraten. :lv:

Scheiss drauf, ich bau ne Bombe und nimm alle mit in den Tod :king:

Ist Jigsaw nicht schon seit Teil drei oder vier tot?

@van_Orten
Sein Mist geht weiter.
Is haltn Genie :=)

Zerox schrieb am 22.05.2011:Ich versteh nicht ganz was das soll?
Irgendwie ist's doch scheiß egal wieviele sterben, oder?

Hmmm najaaaa das stimmt nur fast....
Ich würd den gelben drücken. Aber nicht weil dann weniger Leute sterben sondern weil ich weder eine Frau noch ein Kind bin und deshalb auf jeden Fall überleben würde *gg*

@van_Orten
Haha, jaja, das denken wohl die meisten :D

warum werden Kinder und Frauen eigentlich höher geschätzt als Männer?

@japistole

Bei Frauen kann ich Dir das nicht sagen, bei Kindern liegts wohl auf der Hand....

@van_Orten

nein sorry, für mich liegt es nicht auf der hand. also warum?
es ist ein unterschied, wenn es darum geht, rettungsbote zu besteigen. frauen und kinder haben einfach aufgrund ihrer statur eine schlechtere chanze zu überleben. aber hier handelt man leben. die einen sterben und die anderen überleben. also erklär mir mal den werteuntschied.

@japistole

Ein Kind hat in der Regel noch mehr Leben "vor sich" als ein Erwachsener....
Ausserdem kommen Kinder meist unverschuldet in potentiell lebensgefährliche Situationen.....

@van_Orten

und was ist wenn die männer kinder haben, die sie ernähren?

@japistole

Die werden kaum verhungern wenn der "Ernährer" ums Leben kommt....
Das war im übrigen auch nur eine Antwort auf Deine Frage wie man auf die Idee kommen könnte das Leben von Kindern höher zu bewerten als das von Erwachsenen.
Ich selbst wäre auch nicht so selbstlos mich für fremde Kinder zu opfern.....