Was ist für euch Jugendgefährdender?

@neonbible

Du und Raider96... Seid ihr irgendwie verwandt oder...?

@BluePain
Ja, ich bin das, habe den Nick nur etwas gekürzt.

Wieviele Kerle rennen denn rum, weil sie sich als Jugendliche zu viele Pronos gegeben haben und für die Ficken=Sex=wildes, verantwortungsloses Samenverteilen ohne Gefühle ist? Ja leider zu viele. (Wobei die Frauen da gut mithalten können)

Religionsunterricht

@CurtisNewton
Word!

@ltcldg

Das Eine hat mit dem anderen nichts zu tuen. Ob jemand fremd geht und sein Partner betrügt, legt eher an seinem Wesen und Charakter. Oder meinst du Seitensprünge gibt es erst seitdem man Pornos streamen kann?

@Can
Von Seitensprüngen war nie die Rede

also gewaltspiele führen nicht immer zu gewalt gegen über den mitmenschen.
aber wenn ich mir die sogenannte sexuelle verrohung der menschen so angucke, finde ich pornos sind schlimmer für die gesellschaft.
am besten alle pornoseiten im netz schließen (wär doch mal eine richtige herausforderung für anunymus)

wobei das problem darin bestehen dürfte das in fast jeden haushalt hardcorepornos zu finden sind, welche nicht einfach vernichtet werden können.

ltcldg schrieb:Wieviele Kerle rennen denn rum, weil sie sich als Jugendliche zu viele Pronos gegeben haben und für die Ficken=Sex=wildes, verantwortungsloses Samenverteilen ohne Gefühle ist? Ja leider zu viele. (Wobei die Frauen da gut mithalten können)

Und du willst behaupten, dass es sowas nicht schon vor der Erfindung des Film gab?

Also die Geschichte der Prostitution lehrt mich da was anderes.

@the.smoker

the.smoker schrieb:sexuelle verrohung

Fetische und Vorlieben sind nicht erst durch Pornos entstanden...

Und die Menschen sind heutzutage nicht viel versauter als früher , nur geben sie offen zu ;)

ja aber bei jugendlichen die pornos schauen kommt es zu einer so genannten sexullen verwahrlosung.
dazu gibt es eine gute diskussion von lightstrom

Sexuelle Verwahrlosung?

Ich kenn das eigentlich nur unter jenen, die unter erheblichen Druck stehen oder überhaupt keine sexuellen Partner finden und daher in Einzelfällen abdriften in die Perversion.

Zum Beispiel Spanner, Pädophile etc.

Bei sexuellen Handlungen mit beider.-oder mehrseitiger Einstimmung kann doch nicht die Rede von Verwahrlosung sein, egal wie das in den Augen mancher Biedermänner erscheint.

naja lassen wir es dabei

friedwart schrieb:oder überhaupt keine sexuellen Partner finden und daher in Einzelfällen abdriften in die Perversion.

Zum Beispiel Spanner, Pädophile etc.

das ist ja mal quark, es gibt pädophile Familienväter!

@CurtisNewton

Ja klar gibt es auch Pädophile in intakten Beziehungen, die meinte ich jetzt aber nicht konkret.

Viele Pädophile mißbrauchen die Kinder doch wegen ungenügender Anerkennung, ob im Umfeld oder auf Partnersuche.
Macht über den Mißbrauch halt.

@friedwart

friedwart schrieb:Viele Pädophile mißbrauchen die Kinder doch wegen ungenügender Anerkennung, ob im Umfeld oder auf Partnersuche.

Woher weisst Du das denn so genau? Ich maße mir nicht an, die genauen Gründe für ein derart tiefliegendes und vielschtiges Problem der menschlichen Psyche auch nur zu erahnen. Was verleiht Dir die Gewissheit, das Problem so simplifiziert zusammenfassen zu können?

@CurtisNewton


Dazu gibt es doch verschiedene Abhandlungen.

Das Bild von den Pädophilen ist meiner Meinung nach schräg gezeichnet in Deutschland.

Sexuelle Verwahrlosung bedeutet für nicht unbedingt die Praxis zweier oder mehr Menschen, den das ist deren Sache.

Prostitution kann auch nicht als Grund für sexuelle Verwahrlosung herangezogen werden, da die Prostitution entgegen der in den Medien als Ausbeutung dargestellte Randgruppe der Gesellschaft,
nunmal nicht nur auf Zuhälter und Menschenhändler zu reduzieren ist.

Hier in der Stadt und überall anders, so kann kann ich es mir zumindest vorstellen, würde man eine Prostituierte nicht erkennen wenn man es nicht selbst weiß.

Studentinnen, Edelprostituierte, Escortdienste etc. besetzen hier ganze Miethäuser.
Die frauen die man da so sieht wenn sie in der Mittagspause mit ihren Handtaschenhunden etwas zu Essen kaufen oder auf die Wiese gehen, sehen nicht danach aus, als wären sie ein Indikator für sexuelle Verwahrlosung. Normalität ist das.

Aber weiter zu den Pädophilen.

Gewagte Worte einer Psychologin: pädophile Männer zu verteufeln und gleichzeitig den "präpubertären kindlichen Körper zu fetischisieren" sei verlogen. Der Missbrauch werde selbst missbraucht, um Kirche oder Liberalität zu diskreditieren. Ohnehin seien "echte" Pädophile selten – viel öfter gehe es um Machtmissbrauch.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article6798764/Psychologin-findet-Missbrauchsdebatte-verlogen.html

@friedwart

friedwart schrieb:Die frauen die man da so sieht wenn sie in der Mittagspause mit ihren Handtaschenhunden etwas zu Essen kaufen oder auf die Wiese gehen, sehen nicht danach aus, als wären sie ein Indikator für sexuelle Verwahrlosung. Normalität ist das.

Ich glaube Du schaust zu viel Fernsehen!

@CurtisNewton

Mir geht es bei dem Link allein um das Machtspiel und nicht die neigung allein zu kindlichen Körbern.

Das dies allerdings das extremste Beispiel ist, ist mir schon bewußt, wollte halt nur darauf hinweisen das Pädophilie häufig bei denen zu finden ist, die in ihrem machtanspruch oder ihrer Authorität ungenügend befriedigt sind und mit den Mißbrauch versuchen, dieses zu kanalisieren.