@Singer Hab ich gesagt sie lügt, oder was?
Nein.
@lawine Der "Hass" kommt daher, dass viele Menschen ihre Situation nicht nachvollziehen können, und sie sich mit ihrem Verhalten unfreiwillig unsympatisch macht. Da sind zwar ihre "Berater" und der gute Herr Feuerstein schuld, aber sie ist dann natürlich die Zielscheibe.
Sie gibt sich einerseits sehr in der Opferrolle mit Aussagen wie die Fritzels hätten ja ein größeres Verlies gehabt, andere in ihrer Situation wären gestorben usw.
Andererseits führt sie ein total "glückliches" Leben in den Medien, fährt in Urlaub, hat eine Beziehung, einen Haufen Geld, wohnt im Haus des Entführers usw.
Dann erlaubt sie sich Urteile über andere Leute und Zeugen.
Sie will einerseits "ihre Wahrheit" unters Volk bringen und schreibt ein Buch und gibt fleißig Interviews, sobald aber jemand hinterfragt fühlt sie sich als Lügnerin bezichtigt und in ihrer Privatsphäre gestört...
Dieses Verhalten stößt natürlich die Leute vor den Kopf, und das kann man auch sagen. Klar kann sie nichts dafür, aber indem man alles toll findet, was sie macht, findet sie auch nicht leichter in die Normalität, im Gegenteil.
Hätte man sie damals nicht in die Medien gezerrt bzw. ihr geraten, es sein zu lassen, hätte sie diese Probleme nicht.
@Katinka1971 Katinka1971 schrieb:Sie ist nicht das Opfer das man erwartet. Sie verdient Geld mit ihrer Geschichte. Der Tätet ist tot, die Wut kann sich deswegen nicht auf ihn richten.
So bekommt sie alles ab. Leider.
Schön nachgeplappert
;)Sie sollte es eigentlich gar nicht nötig haben, Geld mit ihrer Geschichte zu verdienen.
Wenn sie das will, schön.
Das ist aber nicht das Problem und der Grund, warum sie einiges abbekommt.
Das Problem ist eher, dass sie die Ermittlungen blockiert und behindert. Wobei das Problem ja eigentlich ist, dass es auch noch zugelassen wird.