Unruhen in der Ukraine

Was denn dann? rossija1, oder, 24? Eventuell Lifenews? NTW?


Ach apropos NTW:
http://www.ntv.ru/novosti/926296/

"Ostrovsky ist laut dem Bürgermeister* von Slavojansk ein Informant des Rechten Sektors"

*Bislang kein Wort dazu, daß der Mann lediglich ein Kleinkrimineller ist, der sich selbst zum Bürgermeister ernannt hat.

@Z.
Wikipedia: KenFM mehr muss dazu nicht gesagt werden. Kurios und unseriös

@clubmaster

clubmaster schrieb:Das wissen die betreffenden Personen selber ganz genau.

dir ist schon klar von wem und in welchem zusammenhang der begriff "ostküste" gerne benutzt wird und was damit gemeint ist, wenn du nun sowas schreibst hat das einen etwas üblen nachgeschmack.

wäre also schön wenn du schreibst was du damit genau meinst.

@Mr.Q

Mr.Q schrieb: Mann lediglich ein Kleinkrimineller ist, der sich selbst zum Bürgermeister ernannt hat.

der wär als kleinkrimineller kein kandidat für kiew bzw. für einen gouverneursposten

weil da sind eher schwer kriminelle bevorzugt, oder?!

@Mr.Q

ich bin einer hier der Quellen verlinkt, scheinbar liest du die aber nicht.

Z. schrieb:Oder kommt von dir da auch nix.... weil du keine Argumente gegen ein Ex-Bundestagsmitglied hast!?

Dazu wird von mir tatsächlich nichts kommen.
Aus zwei Gründen:
1. Der Interviewer steht immer Montags mit allerhand Rechtsradikalen und Verschwörungsnazis in Berlin rum, und moniert sich über "die US-gestützten jüdischen Faschisten in Kyiv", lobpreist gleichzeitig aber Führer Putin.

2. Ich habe weder die Zeit, noch die Muße dazu, 80 Minuten lang zwei Labersäcken zuzuhören.

waage schrieb:der wär als kleinkrimineller kein kandidat für kiew bzw. für einen gouverneursposten

weil da sind eher schwer kriminelle bevorzugt

Super. :-)

@Z.

Was soll der Scheiss?

3 x dieses Video posten innerhalb von wenigen Stunden / Seiten des Threads?

Wenn keiner darauf antwortet, dann wars nicht interessant.....und es wird durch Wiederholungen auch nicht interessanter!

SPAM ist das!

waage schrieb:der wär als kleinkrimineller kein kandidat für kiew bzw. für einen gouverneursposten

weil da sind eher schwer kriminelle bevorzugt

Den Maidan gab unter anderem auch deswegen, weil man sich der kriminellen Politiker entledigen wollte.


Aber das interessiert euch doch sowieso alles nicht :/

Gute Nacht.

@jeremybrood

jeremybrood schrieb:Wer hat denn gegen Janukowitsch "geputscht"?

Um ein Paar bei Namen zu nennen: Andrij Parubij, Olexandr Turtschynow, Arsen Awakow, Arsenij Jazenjuk und Andere...

@yummi
Blödsinn es geht nicht um den Sender du unterstellst somit Willy Wimmer...

yummi schrieb:Kurios und unseriös

zu sein!!!!
Das ist lächerlich!
Geauso lächerlich wie @Mr.Q letztes Video das absolut nix beweist!!!
Ich habe ja selbst gesagt das man nicht weis wer für diese Sache dort verantwortlich ist..
(Abgebrannte Jeeps)
ich habe sogar selbst russische Beteiligung nicht ausgeschlossen...bei der ungewissen Sachlage.
nein man liest mich nicht...

Hört einfach auf mit eurem geblubber...das wärs beste wen man sich endlich mal an die Sachlage hält..
Hier zu sagen der Sender wär unseriös und somit das auch dem Interviewten zu unterstellen ist doch Blödsinn!

@Mr.Q

Mr.Q schrieb:Den Maidan gab unter anderem auch deswegen, weil man sich der kriminellen Politiker entledigen wollte.

da sieht man wohl sehr schön wie der berechtigte volkeswille vom maidan occupiert bzw. missbraucht wurde, weil jetzt hat man eigentlich das selbe in grün bzw. die selben korrupten und neue u.a. verbrecher und braunes pack

und die legen jetzt auch noch die weichen für "wahlen"

gscheit schepps gelaufen das thema, wird eh noch nachschwingen

@Z.

Findest du etwa Ken FM seriös?! Oh my Gosh :D

Demotivator schrieb:Um ein Paar bei Namen zu nennen: Andrij Parubij, Olexandr Turtschynow, Arsen Awakow, Arsenij Jazenjuk und Andere...

Der Militärrat und Sicherheitsrat waren zum Zeitpunkt des angeblichen Putsches Leute von Janukowitsch

@Makavelii
Dummkopf...dieser Ken oder was?
Nein ich sage der Interviewte ist seriörs, denn er macht die Aussagen nicht der Sender!!!!!!!

@Makavelii

muss klaus kleber seriös sein, wenn er mutti interviewt? die frage ist doch ob der interviewte wirklich seriös ist .... das der kenfm ein seltsamer vogel ist ist in dem fall nebensächlich

die frage ist, inwieweit der andere glaubwürdig ist

@waage

waage schrieb:gscheit schepps gelaufen das thema, wird eh noch nachschwingen

Die Einzigen die n Drama daraus machen sind die Russlandversteher und die
russische Propaganda.

@Makavelii

unterstützer von braunem gedankengut machen sicherlich kein drama draus

ich finde das ganze schon sehr bedenklich

aber du siehst da sicherlich - auch welchen gründen auch immer - kein prob wenn sich braune gestalten mit gewalt macht aneignen, oder?

@waage

waage schrieb:die frage ist, inwieweit der andere glaubwürdig ist

Hier wird doch ständig nur angehender Müll gepostet um eine eigene Stellungnahme sowie das wahrnehmen durch den Leser und Betrachter des Videos.... zu unterdrücken.

Keiner äussert sich dazu. Feiglinge und Verdreher würden so ähnlich handeln.
https://www.youtube.com/watch?v=faL4zRUdQTA (Video: KenFM im Gespräch mit: Willy Wimmer)

@Z.

kanns vielen aber auch nicht verdenken, dass die da gar nicht großartig reingucken, wenn der komische ken da rausguckt

lohnt sich das video bzw. die ausführungen des gesprächpartners?