ja klar , weil sie sonst Ärger kriegen.. , was sollen sie denn sagen? Ich will es nicht ? , bei denen ist alles viel strenger als bei uns. Klar sagen sie , ich trage es freiwillig.Jetzt tragen also auch schon alle Frauen ihr Kopftuch aus Zwang oder was? Das wird ja immer abenteuerlicher hier.
Wenn eine Frau zur Ehe .. gezwungen** wird.. , wieviel hat sie denn zu sagen ? Gar nichts hat sie Zuhause zu sagen.. oder glaubst Du denen macht es Spaß bei 30 Grad Hitze unter einem Schwarzen Burka herumzulaufen?
Hierzulande tragen nach Schätzungen nur etwa 100 Frauen einen Ganzkörperschleier. Eine absolute Minderheit. Eine Minderheit, zu der ich heute gehöre. Ich trenne mich von der Muslima mit ihrem Kind und fahre alleine mit der U-Bahn in Richtung Innenstadt. Sechs Stationen. Als die Türen schließen, stehe ich in der Waggon-Mitte. „Oh Gott, oh Gott”, sagt eine ältere Frau neben mir und stößt ihren Mann an. Der dreht sich in meine Richtung und sagt: „Um Himmels Willen!” Während ich draußen bei fast 30 Grad die Hitze kaum spürte, bekomme ich nun Atemnot. Das ganze Abteil starrt mich an. Eine Frau zeigt mir den Vogel. Jugendliche kichern, ein Junge zückt seine Handy-Kamera, seine Freundin sagt: „Bescheuert! Die muss doch total bescheuert sein.” Ich fühle mich ausgeliefert. Aber vielleicht ist es umgekehrt nicht anders, vielleicht fühlen sich diese Bahnfahrer auch mir ausgeliefert. Ein älterer Mann fragt mich beim Aussteigen, wann und wo ich die Bombe zu zünden gedenke.http://www.derwesten.de/staedte/dortmund/bescheuert-die-burka-im-selbstversuch-id3363247.html (Archiv-Version vom 27.07.2016)
-------
Diese Blicke, die mich nicht erkennen können und in denen doch zu lesen ist, dass sie alles über mich zu wissen meinen: Die Vollverschleierte - eine radikale Fundamentalistin. Die Vollverschleierte - von ihrem Ehemann unterdrückt. Gewiss gibt es Frauen, die gezwungen werden, den Ganzkörperschleier zu tragen. Aber warum tun eigentlich alle so, als gelte das für jede Vollverschleierte?
Das musst du religiöse Menschen fragen denn in meiner Welt gibt es keinen Gott der die Menschen oder so erschaffen hat.leserin schrieb:wenn Gott das gewollt hätte.. , dass alle Menschen so sehr bekleidet herumlaufen.., sodass man wirklich , wie bei einigen, nichtmal die Augen sehen darf.. , dann hätte Gott die menschen so erschaffen. Gott erschuf den Menschen aber Nackt. und nun?
Und mit wie vielen der ca. 100 Frauen, die in Deutschland eine Burka tragen, hast du darüber gesprochen?
Wenn du das schon so schreibst? Genau darauf wollte ich hinaus und wundere mich, dass du dir keine Sorgen darüber machst. In Sachsen ist das glaube ich anders als in den westdeutschen Bundesländern, aber demographisch gesehen ist genau dieser Punkt mehr als heikel wie für das Thema Integration.Bone02943 schrieb:Wie meinst du das? Das sie denken mit ihrer Burka seien sie die besseren Menschen? Sry aber ist das nicht standart bei fast allen Gläubigen Menschen? Sich erhabener zu fühlen als der Rest.
Du akzeptierst das, okay. Oben schreibst du mir, dass das nicht unbedingt beim Gegenüber auch so sein muss. Und wir schreiben hier ja durchaus um Konservative bzw. Rechtsextreme, die eben anders als man es von Deutschen gewohnt ist aus dem Ausland kommen. Ausländische Konservative und Rechtsextreme sind nicht besser oder schlechter als Deutsche Konservative und Rechtsextreme. Ist im Prinzip alles gleich uncool. Wir können höchstens sagen, dass Migranten und möglicherweise ihre Kinder nicht unbedingt einen deutsch-Konservatismus oder deutsch-Nationalismus leben. Aber normalerweise gibt es zu solchen Themen kaum Interpretationsspielraum in Deutschland. Burkaträgerinnen sind im Prinzip rechte Frauen, die glauben, ein Teil des linksliberalen way of lifes in Deutschland ist wie du selbst angedeutest hast minderwertig.Sie sind in der Minderheit und können nix sagen, was auch. Anpassung muss schon sein. Aber das bringts ja nicht, oberschwellig Friede, Freude, Eierkucken aber unterschwellig die Zeit abwarten, bis sich die Verhältnisse in Berlin Kreuzberg oder Duisburg Marxloh endgültig so umgekehrt haben, ein bisschen offener in Bezug auf Artikulaton des Missfallens deutscher Sitten und Gewohnheiten aufzutreten. Das kann es nicht sein. Auf so Spielchen muss man sich nicht einlassen.
Mir fehlt das Verständnis, wie du die Begriffe Vollverschleierung+ offen/tolerant+ Im Sinne der Frau unter einen Hut bringst. Tag und Nacht kannste ja auch nicht gleichzeitig haben. Entweder Tag oder Nacht.
Es wird ja nicht so sein das alle Frauen dazu gezwungen werden und dies nicht aus eigener überzeugung tun würden. Zumal Frauen die gezwungen werden, die werden dann gezwungen werden eben nicht mehr das Haus zu verlassen. Ob das im Sinne der Frauen ist wage ich zu bezweifeln.
Weil ich mir nicht vorstellen kann das ALLE Frauen gezwungen werden und es KEINE Frau gibt, die von sich selbst sowas trägt.kofi schrieb:Mir fehlt das Verständnis, wie du die Begriffe Vollverschleierung+ offen/tolerant+ Im Sinne der Frau unter einen Hut bringst. Tag und Nacht kannste ja auch nicht gleichzeitig haben. Entweder Tag oder Nacht.
Natürlich, aber deswegen verbieten wir doch keinem rechtskonservativem Christen ein Kreuz um den Hals zu tragen oder dem Nazi seine Springerstiefel und Bomberjacken.
Es wäre auch naiv, zu leugnen, dass es Fälle gibt, in denen Frauen von ihren Familien gezwungen werden, Burkas oder Kopftücher zu tragen. Diese Frauen sind Opfer von Straftaten und brauchen den Schutz der Strafverfolgungsbehörden und sozialer Einrichtungen. Oft sind sie aber nicht nur Opfer von Familien und Gemeinschaften, die Druck auf sie ausüben, sondern auch von staatlichen Behörden, die es im Bestreben, tolerant zu sein und Muslime nicht zu kränken, versäumen, Gesetze durchzusetzen.http://www.zeit.de/2015/31/burka-verbot-verschleierung-freiheit-grundrechte-menschenrechte/seite-2
Das alles heißt aber nur, dass die Aufgabe einer wehrhaften freiheitlichen Gesellschaft darin besteht, im Einzelfall den Missbrauch der Religionsfreiheit zu entlarven und ihm im Rahmen der bestehenden Gesetze gegenzusteuern.
Studien von Human Rights Watch haben gezeigt, dass viele muslimische Frauen in Deutschland die "freie und fundierte Entscheidung getroffen haben, solche Bekleidung zu tragen". Diesen Frauen das Recht zu verweigern, ihre Religion zu bekunden, würde mehr, nicht weniger Ungleichheit schaffen. Ein Verbot würde für manche, die Burkas tragen möchten, eine mangelnde Teilnahme am öffentlichen Leben bedeuten, sie isolieren und zu Benachteiligung führen. Es träte also genau das Gegenteil dessen ein, was das Straßburger Gericht prophezeit.
Natürlich gibt es Muslime, für die der Islam nicht bloß eine Religion ist, sondern die einzig richtige Lebensweise, mit einem Dominanzanspruch gegenüber allem Privaten und auch der Politik. Aber eine solche Einstellung lässt sich nicht gerichtlich verbieten, sie lässt sich nur argumentativ bekämpfen. Eines dieser Argumente muss lauten, dass nur liberale Gesellschaftsordnungen zum größten Glück für die größte Anzahl Menschen führen. Diese Idee haben die Straßburger Richter geschwächt, und das ist fatal.
Ein Gesetz, das Frauen verbietet, Burkas zu tragen, ist mit den Menschenrechten genauso unvereinbar wie ein Gesetz, das sie zwingt, Burkas zu tragen. Gerade angesichts der Herausforderungen an die Menschenrechte und die Sicherheit, die nicht nur der Islamismus, sondern auch das zusehends diktatorische Russland und China darstellen, müssen wir einer Talfahrt in diese Richtung wehren.
Wobei die großen Vereine sowas (Tragen der Burka) doch auch nicht wirklich unterstützen dürften, oder? Die Burka-Trägerinnen sind ja in der Regel eine extrem kleine Minderheit. Zumindest in Deutschland.
Was pauschal eine Überreaktion darstellen würde.
Vor was genau sollte man in dem Fall denn dann flüchten? :ask:AgathaChristo schrieb:Sollen doch alle in Burkas rumlaufen, dann flüchte ich, aber wohin?
