Türkei hält 17-jährigen Deutschen gefangen

Ich denke du brauchst Schlaf und sprichst unsinn :)

Only Bad News are good News,
was ist mit dem Deutschen Geschwister Paar was jedes Jahr ein Inzestkind zeugt?

Was ist DAS denn für ein Schmarrn?

@lolle,ashert:Wer lesen kann ,ist klar im Vorteil !!!
Trotzdem zum 250sten Mal: Es kommt nicht darauf an, ob es zur Entjunferung gekommen ist oder nicht. Zumal das,was hier in der Presse verkürzt als Tatbestand der Vergewaltigung wiedergegeben wird ,im StGB ca.10 Paragraphen mit allerlei Varianten sexueller Handlungen umfasst. Anwendbar wäre hier wohl in jedem Fall , da das Mädel unter 14 war § 176 StGB -sexueller Mißbrauch von Kindern, und da reichen irgendwelche sexuellen Handlungen aus.- jetzt kapiert ????

Stellt euch bitte einmal vor, ihr wärt Beobachter der Bundespressekonferenz.
An einem der drei Rednerpulte auf der Tribüne steht Frau Dr. Merkel. Links und rechts von ihr stehen zwei weitere Rednerpulte. Das linke Pult ist vom Pressesprecher der CDU besetzt, am rechten soll Herr Müntefering erscheinen.
Herr Müntefering ist noch nicht erschienen,
da ergreift der Pressesprecher der CDU das Wort: “Sehr verehrte Mitbürgerinnen und Mitbürger! Leider muss ich ihnen mitteilen, dass
Frau Merkel kurz vor dieser Konferenz von Herrn Müntefering umgebracht wurde.“ Frau Merkel erklärt dem verwunderten Publikum darauf, dass dies ja überhaupt nicht sein könne, immerhin stehe sie ja nun hier.

In Deutschland würde man den Pressesprecher für verrückt erklären und Herrn Müntefering natürlich nicht verhaften.


In der Türkei scheint die Rechtslage leider ein wenig anders zu sein, denn dort wird bei einem Fall der im Grundsatz ähnlich ist die Person verhaftet, die von einem Vertreter des „Opfers“
beschuldigt wurde. Denn sowohl „Opfer“ als auch Gutachter haben zweifelsfrei erklärt, dass ein solches Verbrechen gar nicht verübt, wurde / nicht verübt worden sein kann.

MERKE: SELBST DAS MÄDCHEN HAT ES ERST ZUGEGEBEN!

zaphodB. schrieb:@lolle,ashert:Wer lesen kann ,ist klar im Vorteil !!!
Trotzdem zum 250sten Mal: Es kommt nicht darauf an, ob es zur Entjunferung gekommen ist oder nicht. Zumal das,was hier in der Presse verkürzt als Tatbestand der Vergewaltigung wiedergegeben wird ,im StGB ca.10 Paragraphen mit allerlei Varianten sexueller Handlungen umfasst. Anwendbar wäre hier wohl in jedem Fall , da das Mädel unter 14 war § 176 StGB -sexueller Mißbrauch von Kindern, und da reichen irgendwelche sexuellen Handlungen aus.- jetzt kapiert ????

Du Schlaumeier der junge ist auch noch unter 18.....!

Außerdem hat er auch das nicht...

kann mir jemand sagen warum keiner Strafanzeige gegen die Väter stellt die alle ne 13 Jährige schwängern ????

Das ist dann natürlich kein Missbrauch oder wieso gibt es da keine Anzeige ?

Was anderes in Thailand sitzt auch ein Deutscher im Knast und dort gibt es auch die Möglichkeit das er UNSCHULDIG ist. ABer das interessiert keinen da die Medien es nicht bringen :{:{:{³³³

wie ist denn so in U-haft muss mann dort früh aufstehen gibts dort einzel toiletten und duschen oder duscht mann dort alle beisammen

kann mir jemand sagen warum keiner Strafanzeige gegen die Väter stellt die alle ne 13 Jährige schwängern ????
Das ist dann natürlich kein Missbrauch oder wieso gibt es da keine Anzeige ?

> weil keiner sich dazu äußert? die opfer haben meist zu viel angst, oder schämen sich etc. und die täter werden sich wohl kaum selbst beschuldigen. wenn es zeugen gibt können die sich natürlich entscheiden ob sie reden oder nicht, es kommen solche fälle ja auch zur anzeige, nur eben wenige.

blos das gefühl in zügeln halten eher schneide ich das dingen ab bevor ich unwürdiges jemandem antue

@virtue
Ich meine normalen Sex zwischen 13 Jahre altes Mädchen und ältern Jungen.
Denn eine Schwangerschaft mit 14 bedeutet mit 13 Jahren Sex und das ist ja in Deutschland nicht erlaubt.

am schlimmsten finde ich auf jeden fall die verschleppung des verfahrens,dh. beglaubigte kopien (die nach wochen aus england kommen!)nur in der türkei in türkisch übersetzen lassen und anerkennen und so einen firlefanz...

wenn es der türkei drauf ankäme, sich als modern und eu-reif zu zeigen, könnte das dortige system ruhig mal nen zahn zulegen,um den sachverhalt wirklich zu klären.

für mich sieht es fast so aus, als würde auf dem rücken des täters mal eben ein bißchen politik gespielt.... und, richtig! der bursche ist unter 18,und damit auch noch ein kind.

jedenfalls: ich persönlich hielte das immer noch für einen akuten fall für den außenminister- wozu haben wir schließlich einen ;o)


und: wenn man alle vor den kadi zerrt, die unter 18 p..., dann würde unsere justiz vor aktenbergen auf dem keine angeklagten mehr sehen...


mir ist das ganze zu schwammig, vieles erscheint mir überzogen.und ich finde, die mutter gehört auf jeden fall auch vor den richter:klarer fall von verletzung der aufsichtspflicht!
ich halte sie auf jedenfall vorrangig für die schuldigste.

@Tetrawurst >Du Schlaumeier der junge ist auch noch unter 18.....!<

Wenn man keine Ahnung von Jurisprudenz hat empfiehlt es sich,bei juristischen Problemstellungen zu schweigen,bevor man sich als Ignorant outet.;) :) :D
Das interessiert nicht,daß er unter 18 ist.
Wenn bei uns ein 17jähriger (Heranwachsender)mit einer 13jährigen(Kind !) rum macht, macht er sich auch nach § 176 StGb strafbar und die Staatsanwaltschaft muß bei uns dann ebenfalls Anklage erheben,wenn es ihr zur Kenntnis gelangt (Offizialdelikt !). Und im Extremfall gibt es dafür 10 Jahre (besonders schwerer Fall).
Bis zu 3 Jahre kriegst du sogar schon,wenn Du durch Vorzeigen pornographischer Darstellungen oder entsprechende Reden auf das Kind einwirkst, um Dich,das Kind oder Dritte sexuell zu erregen.- verurteilt wirst Du dann wegen sexuellen Mißbrauchs von Kindern.- Das ist unsere Rechtslage hier in Deutschland. -Also Vorsicht mit sexuell angehauchten Sprüchen gegenüber 13jährigen.Das kann ins Auge gehen.;)


@lishan
die Verzögerungen liegen zum großen Teil in den bürokratischen Verfahren des internationalen Rechtshilfeabkommens begründet....gerade weil sich die Türkei modern und EDU-reif zeigen will hält sie sich strikt daran.

Im übrigenwird das nicht der einzige Fal seinl,den der Richter auf dem Tisch hat.-Oder wird hier eine Vorzugsbehandlung gefordert ? Und wenn ja,warum ?

@ZaphodB

Interessant ist nicht, wie der "Extremfall" behandelt würde, interessant ist, wie ein Fall wie der vorliegende bei uns abgehandelt würde und welches Strafmaß realistischerweise zu erwarten wäre.

Aber an Aufklärung liegt es Ihnen ja nicht, nur an Vernebelung.

Link: www.welt.de (extern) (Archiv-Version vom 20.12.2007)

Ob der Befangenheitsantrag was bringt?

Befangenheitsantrag gegen Marcos Richter in der Türkei
Hannover - Die Anwälte des in der Türkei inhaftierten deutschen Schülers Marco haben gestern einen Befangenheitsantrag gegen das Gericht in Antalya gestellt. Gleichzeitig sei gegen die andauernde Untersuchungshaft des 17-Jährigen Beschwerde eingelegt worden, sagte Marcos Anwalt Michael Nagel am Donnerstag in Hannover. "Die Befangenheit stützt sich im Wesentlichen darauf, dass das Gericht von Anfang an deutlich gemacht hat, dass es von einer Schuld Marcos ausgeht." Erkennen die Richter ihre Befangenheit an, wird eine neu besetzte Kammer mit dem Prozess betraut. Marco sitzt unter dem Vorwurf des sexuellen Missbrauchs einer 13-jährigen Britin seit April in türkischer Untersuchungshaft. dpa

wie hat er denn die britin missbraucht mit gewalt ?

seit april das muss man sich mal auf der zunge zergehen lassen. ist doch wirklich bei weitem abnormal ... aber was soll man anderes erwarten ...

SMarquis

na dann ist doch noch frisch hat ja noch zeit der arme marco um nachzudenken

stimmt er hatte bis jetzt sicher noch nicht genug zeit um sich zu überlegen wie er das wohl der türkei in rechnung stellen will!

er macht sein nächstes urlaub bestimmt ohne britin in seine nähe ob er nochmal in die türkei fliegt