CoA 2015 - Smalltalk
17.04.2015 um 20:09Anzeige
raitoningu schrieb:Hatten wir das ausgewürfelt und eingegrenzt?Deine Aussage war
Dann bin ich gegen die volle Härte des Gesetzes und für die Unzurechnungsfähigkeit.Wenn diese nicht präzise genug war, Du hättest es ja noch präziser formulieren können. Wenn Du noch mehr Zeit dafür gebraucht hättest, hättest Du dies auch direkt schreiben können. Beides ist nicht geschehen, daher Sorry.....alles lag bei Dir, nirgendwo anders.
Deine Aussage warHab ich das gesagt? Kann sein, weiß ich nicht mehr.
Dann bin ich gegen die volle Härte des Gesetzes und für die Unzurechnungsfähigkeit.
CurtisNewton schrieb:alles lag bei Dir, nirgendwo anders.Um mir das zweifelsfrei unterstellen zu können, müsstest du mir erstmal beweisen, dass ich gestern abend überhaupt zurechnungsfähig war. :D
raitoningu schrieb:(Solange mein Gegner mir noch keine Angriffsfläche bietet, müsst ihr halt herhalten... ;) )Mach ruhig... ich kontere dann mit einem Best of Deiner bisherigen argumenti ad personam ;).
Fuchs76 schrieb:Kein Wunder plädiert sie für Milde... da wusste sie wohl schon, dass ein Vollrausch auch zähltTja, so wie ich das sehe, versteht sie sehr gut, ihren Gegnern DIREKT den Wind aus den Segeln zu nehmen.
Fuchs76 schrieb:ich kontere dann mit einem Best of Deiner bisherigen argumenti ad personam ;).Was das betrifft muss ich neidlos anerkennen, dass du zumindest in dieser Disziplin schon nach zwei Beiträgen um Längen führst.
raitoningu schrieb:wäre aus meiner Sicht bestimmt eine nette Abwechslung, wenn noch ein Dritter sich äußern würde.Dafür gibts im Herbst wieder den Allmystery Brawl. Dann hast Du 3 weitere Diskussionsteilnehmer :)