CoA 2015 - R1M5 - schmitz vs. roydiga - wer war besser?

Original anzeigen (0,3 MB)

Das Match R1M5 ist zu Ende. Angetreten sind schmitz und roydiga.

Wer hat Euch mehr überzeugt?
Natürlich dürft, könnt und sollt ihr begründen. Ob ihr es tut, ist gänzlich Euch überlassen.

Das war ein Clash auf höchstem Niveau :ok: Hat Spaß gemacht zu lesen.

Beide waren sehr, sehr gut und haben sich auf die Diskussion vorbereitet.

Bei @Roydiga war mir ein Ticken zu viel an Studien, Statistiken und Zitaten aus dem Buch von Manfred Spitzer.

@schmitz hingegen brachte gute Beispiele und Probleme direkt aus dem Leben.

Es war knapp .. aber meine Stimme bekommt schmitz :note:

Beide waren auf ähnlich hohem Niveau was die Argumentation angeht.

schmitz war allerdings stilistisch etwas besser. Leichter zu lesen.

Er bekommt meine Stimme.

Beide bekommen mein Kompliment für einen gelungenen und interessanten Clash.

@schmitz
@Roydiga

Sehr geiler Clash.....wieder mal vielen Dank dafür.

Sehr gute Diskussion - spannend und informativ. Danke dafür

schmitz gewinnt diesen Clash ;)

Beide sehr gut. Meine Stimme geht aber an roydiga

Ich fand roydiga überzeugender und souveräner als Schmitz.

Daher vote 4 reudiger

Ein wirklich sehr interessantes Match. Gute Argumente beiderseits. :)

Doch letztendlich liegt @schmitz ganz klar vorne. Sein Schrebstil ist unverkennbar. Führt auch dazu man weiterlesen möchte. Wobei es nur ein kleiner Auszug seiner Kunst ist... :) ... wie ich finde. Habe genug von ihm gelesen. Für mich mit einer der Besten hier.

Meine Stimme geht an schmitz. :)

Schreibstil

Das wird nicht einfach.

Ich kann hier keinen eindeutig besseren Clasher ausmachen. Beide haben eine sehr gute Leistung hingelegt.
Mir persönlich gefällt ein wenig mehr Biss, Humor, Ironie, ein wenig mehr Kampfgeist.

Der Clash war von gegenseitigem Respekt geprägt, was natürlich nie und nimmer negativ bewertet werden kann. Aber eben: mir ein wenig zu brav.

Stimme an "beide gleich gut."