BoA 2015 - Allmystery Brawl 2015 - Bewerbungsthread

@Kältezeit

Du, ich hab auch nur random ein paar geattet, weil ich mich dazu verpflichtet gefühlt hab. Die denken jetzt eben ich halte sie für klug :troll:

@ahri
Wenn die Termine so bleiben gerne. :)
Freitag und Samstag geht eigentlich immer.

@ahri

jetzt nicht mehr :D

@ahri
Ach was; so naiv ist doch keiner. :troll:

@raitoningu
@Kc

Sehr schön :)

@CurtisNewton

Guck, ich hab Teilnehmer rangeschafft :D Jetzt sei gefälligst stolz auf mich!!

@interpreter

Wenn sie es lesen und verstehen können, dann bin ich gern bereit mich zu entschuldigen :D :troll:

@ahri

ahri schrieb:Wenn sie es lesen und verstehen können, dann bin ich gern bereit mich zu entschuldigen :D :troll:

Ich warte... :P

@ahri

nagut... das ist nicht garantiert :D

@raitoningu

Du wurdest unabhängig geaddet :D

@interpreter
Wie? Unabhängig von...random? :D

@raitoningu

interpreter schrieb:Du wurdest unabhängig geaddet :D

Ich wollte dich eben wirklich seperat atten und nicht mit all den anderen.. na du weißt schon.. zusammen!

Hach, ich hätte ein Kerl werden sollen, ich find meine Ausreden wahnsinnig gut :'D

@raitoningu

Genau... die anderen waren zufällig... schau dir nur die Liste an...

ahri schrieb:Wenn sie es lesen und verstehen können, dann bin ich gern bereit mich zu entschuldigen :D :troll:

Da biste aber jetzt fein aus dem Schneider! :D

@interpreter
Ich weiß. In Wirklichkeit hab ich @ahri ja auch heimlich bestochen, damit sie mich attet.
Damit andere denken, sie würde mich für klug halten. Oder so ähnlich... :D

@ahri
Du kennst Kerle mit guten Ausreden? 0.o

@raitoningu

Das verwirrt mich jetzt...

@raitoningu

Wir sind schon ziemlich gerissen, was? :troll: Da soll mal einer sagen wir wären nich klug! :'D

raitoningu schrieb:Du kennst Kerle mit guten Ausreden? 0.o

Nein. Ich wär wohl der Erste :D

@interpreter
Falls es dich tröstet... mich auch irgendwie. ;)

@ahri

ahri schrieb:Nein. Ich wär wohl der Erste :D

Wahrscheinlich.^^

@raitoningu

Sehr beruhigend. Sagt doch ein Grundgedanke der Kommunikationstheorie das nur wenn der Sender einen Sinn beabsichtigt vom Empfänger auch ein Sinn empfangen werden kann... oder mit anderen Worten: "shit in, shit out"

@interpreter
Echt? Den Schulz von Thun hab ich anders verstanden. Zumindest kann man ja auch eine Menge vom Sender völlig unbeabsichtigten (Un)sinn empfangen... ;)

Aber solange wir beide gleichermaßen verwirrt sind, muss sich wenigstens keiner dumm vorkommen. :D

@raitoningu

Natürlich kann ein Empfänger Unsinn empfangen obwohl es mal einen Sinn gegeben hat.

Aber wenn es schon beim Sender keinen Sinn gab wird es für den Emfänger unmöglich einen Sinn zu empfangen...

In diesem Sinne 29qjfasüf94eaüw

Klar soweit?