Feedback von MiniMy...
Mein Aggressionsbarometer steht zwar auf Anschlag, aber ich will meine Meinung, die eh keinen interessiert, niemandem vorenthalten und die beiden Clasher nicht enttäuschen.
Ich weiß, ich bin wieder mal fix am Start, aber ich kenne das Gefühl, dass man auf Feedback brennt, also lass ich nicht lange auf mich warten... Dementsprechend kann es gut sein, dass meine Sicht auf den Clash nicht ganz so durchblickend ist, wie als würde ich den auswendig kennen. Vermutlich stehe ich mit meiner Meinung allein, wie immer.... - daher rate ich dazu, sie nicht allzu ernst zu nehmen... was ohnehin gemacht wird... Lange Rede, überhaupt gar kein Sinn... -> weiter im Text!
Der Clash hat mir insgesamt gut gefallen.
Guter Look, weil bildreich und gut strukturierte Beiträge.
Der Lesefluss war ausgezeichnet, aber auch kein Wunder, so haben wir hier den Clashdritten und den Clashgewinner.
Stil:
@fumoDeine Strategie begann mit einer kleinen Geschichte, einer Person, die deiner Argumentation Lebendigkeit verleihen soll.
Warum es eine Pornodarstellerin sein musste, ist mir zwar ein Rätsel, aber ok...
:DAber dein EP bekam eine sehr lenkende Note, bei der man sich denkt: oha, scheint echt die einzige Möglichkeit zu sein.
Man hatte bei dir den Eindruck, als würdest du deine Idee gerade irgendwelchen Investoren vorstellen, du warst gut vorbereitet und wirktest locker und unbeirrt.
Stichwort: Souveränität.
Mehr trocken, viel sachlich, dennoch nicht langweilig.
Geil.
@der_wichtDu bliebst deiner Linie recht treu: dich kann man sich einfach nicht im Anzug vorstellen.
Mehr mit so einer Kippe im Mund und erhobenem Zeigefinger.^^
Deine Gegenfragen waren recht amüsant und alles wirkte so, als hättest du DEN Plan überhaupt.
Aber mit deinen Einwänden im Schlepptau durchaus berechtigt und legitim.
Muss auch sagen, dass es immer ganz erfrischend ist, wenn zwei Stile voneinander abweichen.
Daher hier: Gleichstand.
Argumentation
Ich bin kein Ingenieur, Bauunternehmer, Architekt und Visionär, daher gehe ich nur danach, was für mich plausibel klang, denn das war dieser Clash für mich: eine Entdeckungsreise. Eine Debatte, die mich abholen muss.
Der Plan, auf dem Meer neue Städte zu errichten, klingt erst mal grotesk, aber super veranschaulicht sieht das echt selbstverständlich aus.
Durch
@fumo's Stil erhielt es auch eine feste Konsistenz, wer würde einem, der immer ruhig und gelassen auf alles antworten kann, nicht glauben, dass etwas nicht funktionieren würde?
Ich nicht. Darum geht es ja auch. Die Überzeugung.
Und das hat fumo wunderbar geschafft.
@der_wicht hat seine Einwände ebenfalls nachvollziehbar an den Mann gebracht.
Säugetiere, die unter der Stadt nicht mehr auftauchen können und so eingeschränkt werden.
Ausbauarbeiten auf größere Teile des Meeres...
Der Mensch, der sich etwas nimmt, wo er nicht hingehört... alles dabei, was einem echt zum Grübeln bringt.
Ich würde fumo hier aber eine Note mehr geben, denn seine Argumentation war lückenlos und nach vorne blickend, lösungsorientiert, es hat mich einfach mehr gepackt.
Punkt: fumo
Form:
fumo war sehr gut vorbereitet und strukturiert, das war echt ein Lesegenuss. Fachblattstyle, informativ und plausibel.
Auch waren beide sehr engagiert im Clash, kein langes Warten auf den Post der Kontrahenten und stets mit Qualität und Sorgfalt.
Dementsprechend waren sie auch schnell fertig.
:DDaher kann hier keiner in Führung gehen.
Wieder ein Unentschieden.
Fazit:
@fumo hat mit seinem kleinen Vorsprung meine Stimme abgeholt.
Ich danke beiden für einen tollen Clash.
Und ich wünsche mir, dass fumo ein gutes Wort bei den Investoren für mich einlegt, damit ich eine Wohnung auf dem Meer bekomme.
Kann man das eigentlich als Pool benutzen
:ask:
