CoA 2012 -– Wer ist der/die Beste?

nightshade and devil root, wolf's bane and eye of newt, round and round and round and round....weee.....go....

@shionoro
hö?

@schmitz

Was diskutierst Du hier eigentlich mit?

Ganz abgesehen davon, das das "Quentchen Glück" hier aber auch überhaupt keine Rolle spielen sollte ...

Hier darf doch jeder mitdiskutieren.

@Daak
An welcher Stelle habe ich denn hier diskutiert?

Und natürlich ist auch Glück im Spiel. Bei jedem Spiel, -oder haben wir hier etwa einen professionellen Hintergrund und am Ende steht die Professur nebst Lehrstuhl? :D

Selbst ein Zehnkämpfer kann Pech, oder Glück haben. Ich sehe da keinen Widerspruch.

@Saphira

Ein Clash-Teilnehmer, der an der Diskussion über den Clash, besser noch: sein Match, teilnimmt?

Wenn Du das normal findest.
Ich persönlich finde ja schon Jury-Mitglieder, die die Diskussionen an der Seite beheizen, äußerst fragwürdig.

@schmitz

Hier ist Glück mit im Spiel?

Das ist Dein Ernst?

@Daak

Deine Meinung ändert aber nichts daran, dass du nicht zu entscheiden hast wer hier mitdiskutieren darf und wer nicht

@Daak

Dann hättest du es aber auch shionoro schreiben müssen.

@Daak
Die Bewertung ist doch gelaufen. Ich bin also bis zum nächsten Match wieder frei.^^

Wenn etwas so knapp ist, wie es zwischen Shionoro und mir gewesen ist, war wohl auch Glück dabei. Was ist an dieser Sichtweise eines "glücklichen" Gewinners auszusetzen?

yaacool schrieb:und wer nicht

hab da gerade gelesen: und der wicht.

Sooo... jetzt bräuchte ich nurnoch vernünftige Informationen über verlässlichkeit und Antwort-Zeiten der einzelnen Jury-Mitglieder...

@interpreter

interpreter schrieb:Antwort-Zeiten der einzelnen Jury-Mitglieder...

=DATEDIF(DATUM(2012;1;27);HEUTE();"y")

@yaacool

Ach, ernsthaft? Ganz was neues ... in dem Sinne, erspar mir die Allgemeinplätze einfach, häh?

@Saphira

Joah, dann gilt das halt auch explizit @shionoro; ich sprach zwar mehr allgemein, aber okay.

@schmitz

In dem Moment, da "Glück" aber auch nur den kleinsten Einfluß auf den Ausgang hat, meinst Du nicht auch das dann die ganze Sache für den Arsch wäre?
Glück sollte hier überhaupt keine Rolle spielen.
Aber darum dürfte es hier auch nur den wenigsten gehen.

yaacool schrieb:Deine Meinung ändert aber nichts daran, dass du nicht zu entscheiden hast wer hier mitdiskutieren darf und wer nicht

Immer dieser Befehlston.

@CurtisNewton

Nach unis zukünftigem Modus, bewerten wohl die, die als erstes schreiben. Also brauch ich präzise werte um den Stil abzustimmen :)

@interpreter

aso, na dann, frohes Schaffen. ;)

@interpreter

Die Idee hatte ich auch, aber ich wusste ebenfalls nicht, wer bewertet.

@shionoro

Zum Beispiel hätte ich für die Jury von deinem Battle völlig anders geschrieben als für die von meinem und für die vom GOP-Branntweiner Battle nochmal völlig anders.

Zum Haare raufen das da keine Konstanz drin ist...

@interpreter

Ich hab ja auch nich meine meinung geschrieben^^

Ich hab 2 kürzere posts untergemischt für die voter die nur ein zwei posts durchlesen, und dann auch nur die kurzen^^

Außerdem wäre ich normalerweise nie auf alles von schmitz doppelt udn dreifach eingegangen (hab ich auch am ende nich mehr) aber wollte mri ncih vorwerfen lassen nicht alles beantwortet zu haben.

Hätte ich jetzt gewusst wer dabei ist hätte ich das ein wenig anders gemacht