Wobei ich The Stand, Tommy Knockers oder vor allem ES auch tolm fand, nur ich habe die Bücher mittlerweile gelesen und ziehe diese vor, bzw finde die Verfilmungen ziemlich "flach" und laienhaft.
@DeadPoet Ist halt bei dem Umfang der Bücher schwer, alles in den Film zu bringen; Dann hätten Filme wie Es oder The Stand spielzeiten jenseits von gut und böse!
Habe auch viele Bücher von King/Bachmann gelesen! Gibt dazu auch leider einige schwache verfilmungen, die mit den Geschichten kaum was zu tun haben, wie "Der Rasenmähermann", wo nur der Titel und sonst nichts übernommen wurden!
Ja da ist wirklich nichts Stephen King haftes drann. Kenne allerdings auch nicht die Kurzgeschichte..
The Stand zum Beispiel war garnicht so schlecht, den Film kannte ich vor dem Buch, und fand in dem Buch nicht wirklich etwas neues, ausser eben das man sich länger damit beschäftigt, sich damit befasst und sich mehr einzelsituationen ausmalt. Der Film/ Serie hat im Prinzip alles so erfasst, nur streckenweise ein bisschen die Handlung geändert.
Das störte mich garnicht. Nur eben die Produktion in TV Qualität, die Laienhaften darsteller und Effekte machend as ganze rückblickend zu einem eher schwachen Film.
"The Stand" wurde halt "nur" fürs TV Produziert und das merkt man halt an der Qualität! Fürs Kino hätte es wohl mehr Geld gegeben!!
Und Bücher sind immer Interesanter als Filme, da man sich die Charaktere im Kopf besser ausmalen kann. Vermeide es meist, Bücher zu lesen, von denen ich den Film kenne. Da die Personen sich dann nicht mehr entwickeln können sondern durch den Film "Vorgeprägt" sind!
Das stimmt, man sollte es vermeiden, aber häufig lese ich dann doch ein Buch OBWOHL ich weiss das Film auf jedenfall Abdrücke hinterlassen hat. Ich hab zB eine ganz andere Interpretation von clockwork orange als Freunde von mir die zuerst das Buch gelesen haben..
Die beschrieben das Geschehniss viel düsterer, isolierter. Ich empfand Kubriks Version zwar auch als Tristess aber irgendwie auch heiterer.. Und vor allem konnte man sich mit alex identifizieren, die jenigen die das Buch gelesen haben empfanden Alex einfach nur als grausames Arschloch. So unterschiedlich können Aufassungen sein.
@DeadPoet Hab Clockwork Orange nur als Film gesehen! Ist Genial! Das Buch aus bereits geschilderten Gründen nicht gelesen!
Aber die Interpretation von Geschichten/Büchern ist von Naturaus bei den meisten Menschen unterschiedlich, da jeder Mensch andere Schwerpunkte und Ansichten hat und auch sein "Weltbild" und seine "Meinung" mit einfliessen läst! So wird man nie 100% tig die gleiche Meinung wie jemand anderes vertreten!
Aber gerade das macht das leben und lesen interessant! Diskutiere gerne mit Freunden über Bücher/Filme die wir alle kennen und bin überrascht, was manche Leute "Entdecken" oder "Interpretieren"!
Sure, ein Film hält immer eine gewisse eindeutigkeit parat. Kubrik zB ist ein Künstler für sich, und er interpretiert nur. Vorverdauung. Er verdauut das buch sozusagen schon für den Zuschauer. Das da unterschiedliche Interpretationen enstehen ist fast schon klar.
Ähm, übrigens ein sehr ansehnlicher horrorfilm ist the Cube und ein ähnlicher Film was die Sache betrifft und etwas unbekannter ist dieser hier.
ich überlege grad.. wo sie raus kommt aus der höhle, davon fährt aber trotzdem noch in der höhle is?.. hmm..
ich denk ma das sie die höhle niemals verlassen hat, sie wird da unten sicher wahnsinnig gewurden sein, weil sie krabelte glaubich auf etlichen knochen raus aus der höhle
Ich schwanke immer zwischen der Vermutung du bist absolut dumm, oder einfach nur aufgrund deiner sozialen Einbettung minderbemittelt. Ich kann mich irren - tue ich vermutlich auch und du bist noch viel hohler als erwartet.