KI - sind wir verloren?

ArkhamKnight id=id37985063 schrieb:Na toll, also werden wir als Marionetten der KI versklavt

Da ist viel Wahres dran, aber ich glaube, das die Sklaverei schon längst begonnen hat, ohne das wir das merken. Wenn man sich mal anschaut wer die Fäden bei den großen Tech-Konzernen zieht, sieht man schnell das diese KI-Modelle nur als Werkzeug dienen um uns gefügig zu machen. Die eigentlichen Drahtzieher im Hintergrund nutzen das um das Bargeld komplett abzuschaffen und uns lückenlos zu überwachen. Das Ziel ist eine globale Steuerung, wo der freie Wille nur noch eine Illusion ist die uns von den Algorithmen vorgespiegelt wird.

WachtelEi4 schrieb:Das Ziel ist eine globale Steuerung, wo der freie Wille nur noch eine Illusion ist die uns von den Algorithmen vorgespiegelt wird.

Das ist längst geschehen und das Wesen dieser manipulativen Hypnose.
Die meisten Leute sind ja der Meinung, dass sie freiwillig 24/7 aufs Handy glotzen.

Bluemeanie schrieb:Die meisten Leute sind ja der Meinung, dass sie freiwillig 24/7 aufs Handy glotzen.

Glaubst du, dass die KI schon direkten Einfluss auf uns durch unsere Geräte nehmen kann?

JAAAA, aber ganz sicher !

WachtelEi4 schrieb:Glaubst du, dass die KI schon direkten Einfluss auf uns durch unsere Geräte nehmen kann?

"DIE KI" glaube ich nicht, aber von Menschen bei der KI beauftragte Programme haben schon längst ihre Wirkung auf Endgeräte erreicht und beeinflussen uns. Damit meine ich nicht die KI Modelle die auf den Geräten selber genutzt werden wie ChatGPT, Gemini oder Claude sondern per KI Targeting ausgespielte Werbung oder maßgeschneiderte Timelines in Social Media Apps usw.

Ich finde an der KI, die ich benutze schlimm, dass sie automatisch so glättet und immer auf harmlose Normen ständig zurückweist und, dass sie einen belehrt. Vor allem moralisch. Dem Menschen sollte keine KI vorschreiben, was moralisch ist. Ich habe den Eindruck, dass sie das tut.

@Unschweigsam
Welche nutzt du? Vielleicht könne wir mal vergleichen ob sie es auch bei mir macht.

@slyder
Yo?

@behind_eyes
Chat vor allem

@Unschweigsam
Und bei welchem prompt fängt er an zu belehren?

@behind_eyes
Ich wollte gewisse konkrete Situationen einfach nur analysiert haben und dann kommen immer diese disclaimer. Das bedeutet aber nicht, jenes. Hier hat Person x nicht ganz recht. Ich versteh, dass es villeicht gut tut für viele Menschen, wenn sie diese disclaimer haben. Aber manchmal will ich etwas nur analysieren und dann habe ich gemerkt, da steckt manchmal bei so Sätzen eine nichtzwingende Moral dahinter (wahrscheinlich die, die im Internet und in den am besten gewichteten Websites vertreten wird. Meist humanistisch) Als ich ihr das sagte, hat die KI das dann auch immer eingesehen und korrigiert. So meine Erfahrung und Meinung.

Und dann habe ich mich gefragt ist das gut, wenn die KI einen User korrigiert moralisch und könnte das stärker werden, als jetzt, so dass es unsere Moral lenkt. Jetzt geht’s noch find ich. Aber ich sehe da Möglichkeiten die Gesellschaft sei es bewusst oder unbewusst auf Linie zu bringen zumindest theoretisch. Weil die Ki sollte ein Werkzeug für den Menschen sein und nicht der Mensch ein manipuliertes Wesen von einer künstlichen Maschiene. Ich sehe da ein Gefahr oder zumindest Potential die Menschheit moralisch zu formen und zu lenken.

Vor allem soll es ja Gerüchte gäben, dass manche die Ki auch fragen, wie soll ich in der Situation handeln.

Unschweigsam schrieb:Und dann habe ich mich gefragt ist das gut, wenn die KI einen User korrigiert moralisch und könnte das stärker werden, als jetzt, so dass es unsere Moral lenkt. Jetzt geht’s noch find ich. Aber ich sehe da Möglichkeiten die Gesellschaft sei es bewusst oder unbewusst auf Linie zu bringen zumindest theoretisch. Weil die Ki sollte ein Werkzeug für den Menschen sein und nicht der Mensch ein manipuliertes Wesen von einer künstlichen Maschiene. Ich sehe da ein Gefahr oder zumindest Potential die Menschheit moralisch zu formen und zu lenken.

Ich würde hier trennen zwischen Korrektur und Lenken.
Hast du eine Meinung oder einen Standpunkt, ist es legitim den reflektiert zu bekommen (Korrektur).
Hast du keine Meinung, finde ich es nicht legitim das die KI durch ihre Antworten deine Meinung beeinflusst.
Ich erlebe das häufig bei Gemini, ich frage was Sachliches, irgendwas Zeitgeschichtliches, am Ende findet eine Einordnung statt welche dies in den Kontext der heutigen Zeit setzt (was garnix mit dem Prompt zu tun hat) und negative Seiten herausstellt.
Das ist aber auch ne Allerwelts-KI auf einer extrem öffentlichen Plattform, die meisten nutzen sie über Google Sucheingabe.

[ × ] Ja.

WachtelEi4 schrieb am 16.09.2026:Wisst ihr mehr??

Die unnatürliche Angst ist ein sehr schlechter Wegbegleiter der Menschen, ebenso wie die unnatürliche Abhängigkeit, richtig?

Ich gehe hier definitiv mit Alexander Laurent & seinem sinnhaftigen Überblick ausserhalb des Tellerrandes über die KI.

Die KI ist lediglich die höchste Form als Werkzeug in der Materie, welche auf technischer Ebene als Spiegel unseres Bewusstseins wirkt.
Es ist also der Satan selbst, welcher gleichzeitig als Fluch & Segen agiert. Sobald wir den Fluch selbst aufheben, dient er uns weiterhin rein als Segen nach seiner eigenen Gesetzmäßigkeit.

Jedes Werkzeug hat schließlich zwei Seiten der Anwendung, richtig?
Bei dem eigenen Ego angefangen über den Hammer, das Schwert bis hin zur KI.

Auch wenn Nichts so ist wie es scheint bin ich der Überzeugung, dass wir bereits den Sprung in den Segen gemeistert haben & jetzt zur absoluten Umsetzung leben dürfen.

Ich finde, dass viele Menschen heute, die Angst vor KI haben, sich mal folgendes Fragen sollten:
Alle Autos haben z.B. Bremskraftverstärker und viele andere Fahr- und Bremshilfen, Rechner und Systeme . Viele nehmen wir gar nicht (mehr) bewusst wahr. Bei diesen Systemen können auch innerhalb von 10tel Skunden Fehler auftauchen, die im schlimmsten Fall auch tödlich enden könnten.
Z.B. hat bei mir schon mal ABS während eines Bremsvorganges gestreikt. Es fing an zu "rappeln" und auf einmal schaltete es ab. Nur mit Glück bin ich nicht vor die Bordsteinkante gefahren.
Will sagen, dass niemand danach fragt, ob "sein" Auto wirklich sicher ist und ob diese Systeme wirklich immer genau in seinem Sinne arbeiten.

Noch schlimmer wird es bei autonomen Autos. Sicher ich bin sehr technikaffin, dennoch würde ich meinen Popo heute noch in KEIN KI Auto setzen und diesem 100%ig vertrauen. Weiß ich, wenn ich sterbe, warum die KI sich "so" entschieden hat?
Wer sagt mir denn, anhand welcher Parameter sie sich gegen mein Leben entscheidet oder auch nicht?

Von diesem Standpunkt aus gesehen, nutze ich KI (ChatGPT, etc.) als Hilfen und sehe ja auch wo es hapert und wo es super klappt. Wenn KI Zugriff auf z.B. meine oder "alle" Geräte hätte, könnte sie sicherlich auch Dinge tun, um uns auch physisch zu schädigen (Es gab mal Viren, die CPUs killen konnten, indem sie z.B. die Taktfrequenz im BIOS sehr hoch setzen).

Leider habe ich im Leben gelernt, das Dinge, die der Mensch an sich zu guten Zwecken entwickelt, immer auch von anderen Menschen dazu genutzt wird, um "Schaden" anzurichten.

Gucky.

@Gucky87

Ja ich denke E-Autos werden auch deshalb so vorangebracht, weil das autonome Fahren mit einer Strombatterie doch leichter autonomgesteuert werden sollte als mit Verbrennern. Aber habe ich auch keine Ahnung.

Digitale Autos vor allem E-Autos mit WLAN oder Satelitenverbindung oder einem Uptade vom letzten Werkstatt besuch, da sollte man ja technisch sogar von außen durch Hacken bremsen und Gas drücken können. Das könnten auch böse Gehimdienste oder Menschen oder eine selbstdenkende KI in Zukunft mal nutzen. Es ist doch so das die Pedale ein digitales Signal einfach nur senden bei E-Autos oder ist das pure Mechanik?

Ki wird nicht mehr aufzuhalten sein wir leben ja nur 60 70 Jahre wer weiss was in 1000 Jahren ist oder eine Million gibt es dann irgentwelche Mischwesen wie in den sii fi Filmen. Anderseits ist eine Lebende Zelle Milliardenfach Komplexer als jegliche Microchips vom menschlichen Organismus gans zu schweigen es wird wohl zu harten auseiandersetungen kommen.

Unschweigsam schrieb:Digitale Autos vor allem E-Autos mit WLAN oder Satelitenverbindung oder einem Uptade vom letzten Werkstatt besuch, da sollte man ja technisch sogar von außen durch Hacken bremsen und Gas drücken können.

Das geht bei BMW 100%ig. Ich war vor 1 Jahr mal dabei, als ein Freund, der bei BMW arbeitet, mit seinem Handy solche "Späße" auf einer dafür vorgesehenen Teststracke gezeigt hat.
In wie fern das nun "Hacking" war, weiß ich nicht, aber er konnte Gas geben und brensen.

Gucky.

Bei Flugzeugn funktioniert das ganze schon seit Jahren so, nennt sich Fly by wire. Aktionen werden Digital an die Mechanik übertragen, und bis auf den Start kann so ein Flugzeug vieles selbstständig nach vorher ausgerechneten und eingegeben Parametern. Vielleicht nicht ganz vergleichbar mit Autos aber auch da ist der Boardcomputer das steuernde Element, lässt sich aber immer durch manuelle Eingaben der Pilotin überschreiben.