Al- Aqsa

Ein kleiner Auszug aus dem Wikipedia:

Die al-Aqsa-Moschee (المسجد الأقصى‎ al-masdschid al-aqsa, DMG al-masǧid al-aqṣā, „die ferne Kultstätte“) ist eine Moschee auf dem Tempelberg in der Jerusalemer Altstadt. Sie gilt als drittwichtigste Moschee des Islams nach der al-Haram-Moschee mit dem zentralen Heiligtum der Kaaba in Mekka und der Prophetenmoschee mit dem Grab des Propheten Mohammed in Medina. Die al-Aqsa-Moschee entstand wahrscheinlich erst nach dem Bau des Felsendoms. Möglicherweise der Sohn Abd al-Maliks, al-Walid I. (705–715 n. Chr.), ließ die typische Moscheekuppel auf das Dach der dort stehenden christlichen Basilika St. Maria setzen und den Bau in eine (= Moschee) umwandeln.




Der dritte Weltkrieg wird ein religioeser Krieg sein. Alles spielt sich in Jerusalem auf dem Tempelberg ab. Frueher, stand angeblich der 2. juedische Tempel, aber der Tempel wurde von den Roemern zerstoert.
Das Tempel soll das Haus von Salomon sein. In diesem Haus wird Gott leben.

Es git 2 juedische Stroemungen. Die einen sagen, wir muessen den Temel wieder errichten und die anderen sagen, dass wir alles seinen freien Lauf lassen sollen. (Hat jemand genauere Infos aus der Theologie?)

Nun haben wir das Problem, dass die Al Aqsa Moschee dort aufgebaut wurden ist, wo der Tempel gewesen sein sollte.

Viele Juden, wollen den Tempel wieder errichten, aber dafuer, muessen sie die Moschee niederreissen.

Kommen wir jetzt zur Verschwoerung. Es werden angeblich, unter der Moschee Grabungen durchgefuehrt, damit man Ueberreste des Tempels findet. Unter der Moschee sind unzaehlige Tunnel gebaut wurden. Die Muslime befuerchten nun, dass die Mosche einstuerzen koennte. Das koennte wahrscheinlich schon bald passieren, wenn ein Erdbeben ensteht.

Ein Teil dieser Verschwoerung ist auch, dass viele mittlerweile nicht den Unterschied zwischen der Al Aqsa Moschee kennen und dem Felsendom. Die Israelis propagieren immer wieder als ob der Felsendom die Al Aqsa waere. Diese beiden Moscheen stehen aber hundert Meter enfernt voneinander. Macht selbst den Versuch.
Tippt in google unter Bilder Al Aqsa ein, dann werdet ihr viele Bilder des Felsendom bekommen. Und nur wenige undeutliche Bilder von der richtigen Moschee.

Es sind auch christliche Stroemungen, die das ganze unterstuetzen. Sie arbeiten fuer eine schnellere Ruekehr von Jesus. Damit das Geschiet, muss Unruhe und Chaos in Jerusalem herschen.

Wenn die Moschee einztuertzt, gibt es definitiv grosse Kriege, wenn nicht sogar der dritte Weltkrieg.




Felsendom


Al Aqsa


Ueberblick




Aus dem Internet einen Artikel:


The Silwan Mosque is south of Al Aqsa. Tunnels underneath the neighborhood are being dug throughout hundreds of meters reaching the southwestern corner of Al Aqsa. The Israelis sometimes deny the excavations while at others justify them by claiming that there may be a Jewish temple underneath the Muslim holy site.

Digging a network of tunnels continues, the Al Aqsa Institution said today. A new tunnel was found drilled between six and eight meters. Several relics have been found including pottery, coins and bones. The Al Aqsa Corporation photographed the findings and the tunnel and have learned that the occupying Israeli authority worked particularly quickly on this passage, increasing manpower and the work week from five to six days.

Workers are described as new settlers who are taking out dozens of bags of soil excavated from under this part of East Jerusalem’s Old City during the drilling operations.

Residents of the Silwan neighborhood note that the digging continues to threaten the mosque of the same name as well as all area houses, buildings and streets. They add that no time was given to object to the excavations, they were not informed.

The Al Aqsa Foundation said that it also learned of a plan to drill hundreds of feet of tunnel toward the northern side of Al Aqsa Mosque. The purpose of all of this, notes the organization to preserve Islamic heritage, is for the Israelis to overtake the Silwan neighborhood and link it to the “City of David” and framing the myth within the structure of a story that there is a Jewish temple there to rise on the rubble of Al Aqsa Mosque.

Engineer Zaki Ighbariyeh is President of the Al Aqsa Foundation. “This network of tunnels and excavations, which is growing day by day in number, is all geared towards the Al Aqsa Mosque, and is a direct threat to the Al Aqsa Mosque and the surrounding area. Landslides are possible. Let us recall what took place in the southern and western wall of Al Aqsa Mosque, the destruction just 10 meters away.”

He asked on Thursday that the Arab and Muslim world join in efforts to save this, the holiest site in Islam second only to the pilgrimage destinations in Saudi Arabia of Mecca and Medina.

http://english.pnn.ps/index.php?option=com_content&task=view&id=4711

Preparing For The Rebuilt Temple

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

The Time to Rebuild the Jewish Temple is upon us!

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Preparing the People for the Temple

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

(ab der 5. Minute wirds interessant)


https://www.youtube.com/watch?v=wKPNe2QEvaU

Eher unwahrscheinlich, dass der Dritte Weltkrieg ein "religiöser Krieg" sein wird.

Vermutlich wird er ganz langweilige ökonomische Gründe haben, wie die ersten beiden auch.
Es wird um knapper werdende Ressourcen gehen, und vielleicht auch um "mehr Platz".

"Wenn die Moschee einztuertzt, gibt es definitiv grosse Kriege, wenn nicht sogar der dritte Weltkrieg."

Den gab es bekanntlich nicht einmal, als die Moschee des Weltkapitals am 11.9.01 "eintuertzte".

Was den einen die Affen von Gibraltar, sind den anderen marode Bausubstanzen: Glaubwürdige Indikatoren für den Weltfrieden.

Irgendwie erkenn ich keinen Sinn...wo ist die Diskussionsgrundlage?

Soll mir der Eingangspost sagen, dass wenn die Moschee in Schutt und Asche liegt, dass dann ein Krieg beginnt? Ich dachte dort wäre schon Krieg....naja....

Zudem schließe ich mich Doors an und vermute, dass der Dritte Weltkrieg ein Krieg um Nahrunsgmittel (oder andere Ressourcen) sein wird.

*blubbÜ

Diskussionsgrundlage find ich auch keine - aber der Eingangspost ansich ist toll recherchiert (:

Das mit den Grabungen find ich auch nicht weiters schlimm. Wenn darunter historische Funde stattfinden könnten, warum solln sie dann nicht auch danach suchen?

Und ich glaub der nächste große Krieg wird der Krieg um Trinkwasser.

belphega schrieb:aber der Eingangspost ansich ist toll recherchiert

Für mich sieht das stark nach Copy und Paste aus....aber is ja nicht tragisch :)

belphega schrieb:Und ich glaub der nächste große Krieg wird der Krieg um Trinkwasser.

Dann sind wir uns ja alle einig :)

*blubb*

@datrueffel

Naja ;} ganz so copy&paste kanns nicht sein, weil allmystery nicht alles kopierte unterstützt. Aaaber.. ja.. selbst geschrieben scheints nicht zu sein. Trotzdem informativ.

:/ Das mim Wasser is eigentlich schon drastisch.. nz.

@belphega
@datrueffel

Ist es so toll geschrieben, oder was? :D

Der englische Artikel und der Auszug von Wikipedia, ist copy & paste.
Den Rest hab ich selbst getippt. Ich muss es nicht umbedingt beweisen, aber da ist anscheinend so toll sein soll (hehe), will ich das prooven.

1. Da ich nur eine enlische Tastatur habe, kann ich keine Umlaute schreiben.
"ue" "ae" "oe"
2. Keine Ahnung, eigentlich finde ich nicht, dass es so gut geschrieben ist.


Ja, ihr habt Recht, eine grosse Diskussionslage gibt es nicht, das stimmt schon...

Die Wahrscheinlichkeit, dass die naechsten grosse Kriegen, wegen Wasser oder sonst was entstehen werden, ist sehr gross. Aber die Zerstoerung der Al Aqsa kann wrklich auch zum dritten Weltkrieg fuehren. Es sind ueber eine Milliarde Menschen betroffen.

Die Al Aqsa ist die drittwichtigste Pilgerstaette eines Muslimen. Wenn das passiert, ist der Islam, dann diesmal wirklich angegriffen, und die Muslime werden sich 100% raechen. Ich weiss das :)

Es ist ja nicht so, das ich die Nachricht von den Tunnengrabungen unter der Al Aqsa Moschee, per Zufall im internet bekommen habe. Nein, die Muslime machen sich wirkliche Sorgen und man wird ueber Brueder und Schwestern in der Umgebung persoehnlich darauf aufmerksam gemacht. Das verbreitet sich echt schnell und es sind nicht einfach nur Geruechte.


Das ganze bleibt aber, trotzdem eine Verschwoerung, und das passt hier gut rein.

Es ist sicherlich fuer viele Menschen wichtig und eines (meiner Meinung nach) der wichtigsten Plaetze auf der Welt. Klar, ich bin ja Muslim:-)

Nein, alle 3 Weltreligionen sind auf dem Tempelberg vertreten und haben dort ihre Heiligtuemer. Ich beschaeftige mich schon damit, da ich mich als Muslim betroffen fuehle. Ist klar, oder? :-)

Wir brauchen einige im Forum, die sich gut mit der juedischen Theologie auskennen, damit sie uns genau erklaeren koennen, wie zB warum es so wichtig ist fuer die Juden und fuer die Christen, das der Tempel neu erbaut wird.

Ich glaube, nach !juedischer Theologie!, der Weltfrieden durch den Bau des dritten Tempel arisen/entstehen wird. Das meinte aufjedenfall der Direktor Yehuda Glick von "Tempel institute" im dritten youtube video, das ich reingestellt habe. Nach christliche Theologie ist es (denke ich so), dass Jesus am Tempelberg zur Welt vom Himmel herunter steigt. Damit das geschehen kann, muss extremes Chaos am Tempelberg und in Jerusalem enstehen. Laut dem Bibel, wird Jesus in einer Zeit des Chaoses kommen.

Das versuchen viele christen, vor allem die fundamentalistischen evangelikalen (darunter viele aus der ehemaligen Bush Regierung wie Bush selbst auch)


Was man diskutieren koennte:

1. Ist die Absicht des "Temple Institute" mit ihren Grabungen, den Einsturz der Moschee zu plannen, oder wollen sie einfach antike Relikten finden?
2. Kann durch den Einsturz, einen neuen Weltkrieg enstehen?
3. Stimmt das, was ich ueber die Christen geschrieben habe?
4. Wer und welche Gruppen unterstuetzen den "project rebuilt Temple"?

Mich wuerden Antworten wirklich interessieren und vor allem von jemanden, der sich auskennt. Ich meine, jeder ist im Israel Thread, aber die Ursachen liegen auch tief in Jerusalem, aber keiner geht richtig drauf ein.

Tippt rebuilt temple in google ein und ihr wird viele Infos (auf english) finden, sum Thema.


@Doors

Du hast mit deiner Prognose schon Recht. Ich glaube auch, wenn es zu Kriege kommen wird in der Zukunft, dann ist es wegen Wasser oder andere Ressourcen. Aber!, wenn die Al Aqsa faellt, gibt es definitiv Kriege, und in ihrer Art, die wir noch nicht kennen.
Das sind sich aber die aus dem Temple Institute auch klar, und sollten sich nicht wundern, wenn es zu einem Krieg der Muslime! gegen Israel kommen sollte.
___

Who got inside infos?:-)

Mir würde "ein" gemeinsam verwalteter und gemeinsam genutzter Gottesbau auf dem Tempelberg schon genügen, in welchem alle drei Weltreligionen beten können. Halte ich für wesentlich sinnvoller als neben, unter, über oder anstelle der Moschee noch einen neuen Tempel zu bauen... Um was für ein Gebäude es sich dabei handelt, ist zweitrangig, von mir aus kann es auch die derzeitige Moschee selbst sein, wenn sie denn für alle geöffnet ist und nicht nur als islamisches Heiligtum betrachtet würde.

@dont_panic

Naja ich bin ne römisch-katholisch getaufte christin – würde es hier um den vatikan gehen wärs mir lieber sie würden die „pilgerstätte“ eher heute als morgen abreißen. Die heiligen stätten bedeuten mir nichts, da fahr ich doch lieber nach norwegen zu den fjorden, oder zu korallenriffen rund um californien.

DAS ist kino für die seele (:
Was wirkt göttlicher? Son haus auf stelzen, odern richtig schöner strand mit guter luft und zahlreichen atemberaubenden lebewesen?
Für mich ises zweiteres.
Ich hab das Christentum leider nie von ner bemerkenswerten Seite kennengelernt. Wenn dir die Moscheen Freude bereiten, sei froh darum – ich denk das is ne schöne Gabe. Aber für die restlichen 5 Mrd. Menschen auf der Welt ises wahrscheinlich nur ein weiteres Haus das fürn neues Projekt abgerissen wird.

@belphega

ja, davon habe ich noch nicht gehoert, das mit Norwegen :-)
Ich kenn mich ueberhaupt nicht mit dem Christentum aus, ausser vielleicht etwas mit der Dreieinigkeit. Roemisch getaufte Christin, bedeutet noch lange nicht, ob du auch eine Glaeubige bist.
Du verstehst nicht, wie wichtig diese Moschee fuer sie Muslime ist. Mit deiner Argumentation, koennte man ja auch einfach die Pyramiden oder die chinesische Mauer niederreissen. Ausserdem kann man schon sagen, dass es mittlerweile fast schon 2 Miliarden Muslime auf der Welt gibt + die Dunkelziffer. Ich kenne so viele Konvertiten, von denen nur die Familie und die Freunde erfahrung ueber die Konvertierung haben.
Na ja, ich kann dich verstehen. Wenn ich kein Muslim waere, waere es mir auch wahrscheinlich egal. Nur kann dir die Folgen, die bei dem Einsturz passieren, nicht einfach egal sein, oder? Wenn du den Mumm hast, dann schreib dass es dir auch egal war, dass als die zwei Tuerme in New York gestuerzt waren. Es ist ja nur buildings.
Naja, ich finde jetzt ehrlich gesagt, die Kirchen nicht so schoen, vom Optik her:-) (ich bin kein Schleimer)
Wie viele Milliarden Menschen haben nun zu leiden, wegen 9/11?
Totale Ueberwachung, Kriege usw.
Wenn der Nahe Osten explodiert, werden alle mit hinein katapultiert. Man darf nicht ienfach erst warten, bis sowas passiert. Man muss es jetzt schon unterbinden. Wie man Terroranschlaege auf Gebaeude unterbinden sollte, sollte man auch die Grabungen unter der Moschee unterbinden.

@Fabiano

Die Meinung gibt es natuerlich auch. Das waere, glaube ich mal, die friedlichste Variante. Ein Typ aus einem Video, hat zumindest fast genau die gleiche Meinung wie du sie hast. Wenn nicht, dann korrigiere mich:

https://www.youtube.com/watch?v=L7-bYiu38-8
Sehr gutes Video!!
____

weitere vids:
___

Do you know Al-Aqsa Mosque specifically ?

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Damit alle ein fuer alle Male wissen, wie die Al Aqsa aussieht.


Der Typ meint auch am Ende des Videos, dass die Medien die Absicht haben, das Bild des wahren Al Aqsa aus den gedaechtnissen der Muslime zu loeschen.
Das ist nicht so verkehrt, den ich habe frueher komischerweise auch gedacht gehabt, das der Felsendom die Al Aqsa Moschee waere.


https://www.youtube.com/watch?v=gzPjIlb_6Wg
Vier Teile

Aber ich habe mir das nicht ganz angeschaut..(der redet zu viel hehe)
Ich weis net ob alles Inhaltsgemaess Korrekt ist, was er im Video sagt, aber dafuer haben wir wissensdurstige User hier im Forum. Ist aus der islamischen Perspektive und ist auch auf english. Damn, alles ist auf Englisch.

@dont_panic

Du verstehst nicht, wie wichtig diese Moschee fuer sie Muslime ist. Mit deiner Argumentation, koennte man ja auch einfach die Pyramiden oder die chinesische Mauer niederreissen.

Ne (: Das sind historische Bauten. Das sind Fakten.
Gotteshäuser basieren auf Spekulationen.

Aber ich versteh was du meinst.

Die Al Aqsa MOschee ist ueber 1200 Jahre alt. Sie gehoert nicht nur zu den historischen Bauten, sondern auch zu den Weltkulturerben.

Und ich versteh dich wirklich auch:-)
Mich wuerde es auch nicht so interessieren wenn ich kein Muslim waere.
safe

Na ja, ich denke, dass dieses ganze Tamm-Tamm seitens der Muslime um die Ausgrabungen weniger in der Angst um die Moschee, sondern mehr in der generellen Ablehnung Andersgläubiger begründet liegt. Dazu passt es ja auch ganz gut, dass Nichtmuslime in der Moschee nicht geduldet werden und sich erst eine Ausnahmegenehmigung einholen müssen. Mir fällt auch grad kein anderes Weltkulturerbe ein, zu dem ich mir nur mit einer Sondergenehmigung Zugang verschaffen dürfte - mal ganz davon abgesehen, wie absurd das überhaupt anmutet. Al-Aqsa als ein bloßer Teil des Weltkulturerbes „Jerusalemer Altstadt“ ist mir also schon aus oben genanntem Grunde ziemlich rille. Ich kann auch nicht recht nachvollziehen, inwiefern die Medien in Richtung „Wo Al-Aqsa draufsteht – ist in Wirklichkeit Felsdom drin“ gehen. Bei Google fand ich weder verwackelte Bilder noch hatte ich auf anderen Websites Schwierigkeiten, die beiden Moscheen auseinander zu halten. Ich meine, selbst wenn mir Google bei der Bildersuche „Kölner Dom“ einen Bratwurststand in Usbekistan anzeigt, renne ich doch zwangsläufig auf der Domplatte irgendwann in den Dom hinein. Ob nun verwackelt oder nicht.

Noseback

Wieso 3. Weltkrieg? Der 3. war doch der kalte Krieg und der 4. der Krieg gegen den Terror. Dann wirds wohl der 5. sein. Ne Moment. Die napoleonischen Kriege könnten doch wegen des Umfangs auch als 1. Weltkrieg durchgehen. Dann wäre es *zähl* der 6. !

@du spanischererbfolge krieg ist nr 1

Ein "religiöser" Weltkrieg wäre eher ein neuer Kreuzzug als ein Weltkrieg.

@25.nox

Stimmt wenn es allein davon abhängt wie prominent die Teilnehmer waren gab es sicher über 30 Weltkriege die diese Definition verdienen.

Aber vom Zerstörugnspotenziel waren es dann doch nur zwei.

Ja es gibt Pläne von konservativen Juden, den Tempel neu zu errichten. Die Baumaterialien stehen auch schon bereit. Hab sogar gehört, dass schon LKW's richtung Tempelberg unterwegs waren und dann wieder umgekehrt sind.
Die Mosche mag zwar das 3. wichtigste Gebäude im Islam sein. Aber der Tempel der Juden würde wohl das wichtigste Gebäude im Judentum darstellen. Klar dass gewisse konservative Kreise diesen wieder errichten wollen. Und auch klar dass sie ihn auf dem Tempelberg errichten wollen, nicht blos des Namens wegen (heisst ja Tempelberg und nicht Dom oder Moscheberg), sondern weil für sie dieser Platz ebenso heilig ist wie für die Muslime. Soweit ich weiss ist da ja der Fels, auf dem Abraham seinen Sohn Gott dargelegt hat. Quasi der Grundstein des Jüdischen Glaubensfundament.
Aber er MUSS ja nicht da errichtet werden.. vielleicht werden liberale Juden einen Tempel an einem anderen Ort bauen und über die Jahrzehnte lernen auch die Konservativen damit zu leben. So wie sie die letzten 1940 Jahre auch gänzlich ohne Tempel ausgekommen sind.

Ja Christen glauben z.T. auch dass es den Tempel braucht, da er laut verschiedenen Prophetien eine gewisse Rolle spielt.
Er ist quasi eine Voraussetzung für die Apokalypse. Aber die Apokalypse mit einem Tempelbau beschleunigen zu wollen, ist ziemlich kurz gedacht. Zum einen lässt sich Gott sicher nicht stressen und zum anderen ist der Tempel nur ein Faktor von vielen. Ein Puzzleteil .. nicht mehr. Man kann den Tempelbau schon beschleunigen, aber dann steht er halt einfach 100 Jahre länger da bevor die Apokalypse eintrift. Der Tempel wird die Apokalypse nicht beschleunigen. Wer sowas glaubt denkt wirklich nicht sehr weit.

Es wird keinen 3. Weltkrieg geben, wenn die Mosche zerstört wird. Ob sie nun durch ein Erdbeben zerstört wird und die Juden dann einen Tempel bauen. Oder ob sie im Krieg zerstört wird und die Juden dann den Tempel neu aufbauen. Es wird sicherlich eine riesen Aufruhr unter den Muslimen entstehen.Evt. werden gewisse arabische Staaten gegen Israel ins Feld ziehn. Und evt. kriegt Israel Amerikanische Unterstützung. Aber ich bezweifle dass sich Russland, Europa oder China in so einen Konflikt einmischen werden. Europa wird sich auf Protestnoten an Israel beschränken.
Mit der Gründung Israels entstand auch kein 3. Weltkrieg. Und es wird auch keinen geben wenn die Mosche fällt.

@dont_panic

"Es war einmal ein Weltkulturerbe .... " so beginnen viele Geschichten in unserer postmodernen Zeit.
Gab es da nicht auch mal ein
Weltkulturerbe in Afghanistan ?

Jeder darf mal den Tempel-Krempel des falsch Glaubenden kaputt machen, oder? Denn merke: Mein Gott ist viel gottiger als Deiner!

Das Taliban-Regime vernichtet Afghanistans kulturelles Erbe



Von Sarath Kumara
16. März 2001

Ungeachtet weltweiter Empörung und zahlloser Proteste von Archäologen, Museen, Kultureinrichtungen und Regierungen lässt die afghanische Taliban-Regierung weiterhin Tausende Statuen und Artefakte im ganzen Land zerstören, darunter auch zwei riesige Buddha-Steinstatuen in der zentral gelegenen Provinz Bamyan. Die islamischen Fundamentalisten setzten sich über einen direkten Appell der UNESCO hinweg und lehnten Angebote von Museen und Regierungen ab, die die unersetzlichen Kunstwerke kaufen wollten, um sie vor der Zerstörung zu retten.

Am 26. Februar ordnete der oberste Führer der Taliban, Mullah Muhammed Omar, die Zerstörung der Statuen mit der Begründung an, sie seien in der Vergangenheit als falsche Götter angebetet worden und könnten auch in Zukunft wieder verehrt werden, ließe man sie intakt. Der Justizminister, Mullah Turabi, soll Omar den Vorschlag unterbreitet und ihn dann im höchsten Gremium der Taliban, dem Rat der Sharia, besprochen haben. Dieser entschied, "alle Statuen und Götzenbilder" zu zerstören, da sie "Götter der Ungläubigen ehren".

Die Entscheidung wurde rasch in die Tat umgesetzt. Anfang März sagte der Informations- und Kulturminister der Taliban, Quadratullah Jamal, seit dem ersten März seien an historischen Stätten in Herat, Ghazni, Kabul, Nangarhar Jalalabad und Kandahar zwei Drittel der Statuen des Landes vernichtet worden. In Bamyan setzen Milizen der Taliban Kanonen, Mörsergranaten und Sprengstoff ein, um zwei der weltgrößten Buddha-Statuen zu zerstören - eine 53 m hoch, die andere 38 m. Außenstehende, die die Berichte hätten bestätigen können, wurden nicht in das Gebiet gelassen.

Funktionäre der Taliban versuchten, ihr Vorgehen zu rechtfertigen, indem sie auf die Doppelmoral einiger derer hinwiesen, die Empörung äußerten. Afghanistans Botschafter in Pakistan, Mullah Abdul Salam Zaeff, bemerkte: "Die UNO sorgt sich um die Statuen, aber sie kümmert sich überhaupt nicht um das Leid armer Afghanen. Die Bevölkerung Afghanistans ist muslimisch und braucht diese Statuen nicht."

Es stimmt, dass die UN und die Großmächte wenig getan haben, das Leid von Zehntausenden Afghanen zu lindern, die nach einer schweren Dürre ihre Heimat verlassen mussten, um Nahrung und Wasser zu finden. Etwa 80.000 Flüchtlinge leben um die Stadt Herat herum in Lagern auf engem Raum unter entsetzlichen Bedingungen, und weitere 150.000 sind über die Grenze ins benachbarte Pakistan geflohen. Ende des Jahres 2000 verhängte der UN-Sicherheitsrat auf Betreiben der USA und Russlands weitere einschneidende wirtschaftliche und diplomatische Sanktionen gegen Afghanistan, die zur weiteren Verarmung vieler Afghanen beitragen werden.

Verweise auf die Falschheit anderer können aber nicht darüber hinwegtäuschen, dass die Taliban-Regierung mutwillig ein kulturelles Erbe vernichtet, das eine einzigartige Verbindung künstlerischer Traditionen aus Europa und Asien darstellt. Afghanistan insgesamt und das Bamyan-Tal im Besonderen lagen im Zentrum der Seidenstraße - die antike Handelsstraße über Land von Ost nach West und umgekehrt, auf der Seide aus China, hochwertige Glasware aus Alexandrien, Bronze aus Rom und herrlich verziertes Elfenbein aus Indien befördert wurden.

Der Historiker Jet van Krieken schrieb über diese Zeit in der Zeitschrift International Institute of Asian Studies 2000: "In den ersten Jahrhunderten des christlichen Zeitalters gab es im östlichen Afghanistan zahlreiche buddhistische Klöster, Stupas [buddhistische Kultbauten, d. Red.] und Mönche. In diesem reichen und friedlichen geistigen Klima entstand eine neue Kunstform, die Gandhara-Kunst, die den Namen der Provinz trug, in der sie ihren Anfang nahm. Über den Ursprung dieser Kunst gibt es unterschiedliche Meinungen; jedoch gibt es einen starken hellenistischen Einfluss. Während dieser Zeit entstanden auch in dieser Region, der Region Kushan/Saka, die ersten Buddha-Standbilder in Menschenform."

Die beiden riesigen Statuen in Bamyan, die ersten bekannten Beispiele der riesigen Buddha-Standbilder, die in Asien Verbreitung fanden, wurden in den Fels gehauen. Sie waren ursprünglich bemalt und vergoldet und hatten möglicherweise Masken über dem Gesicht. Dutzende kleiner Höhlen wurden ebenfalls in den Fels gehauen und mit Wandgemälden versehen. Man geht davon aus, dass die beiden Statuen aus dem 5. Jahrhundert stammen; einige Wissenschaftler glauben, sie seien erst später entstanden.

Der Umstand, dass die Statuen Jahrhunderte überdauerten, obwohl die Region seit dem achten Jahrhundert vom Islam beherrscht wurde, unterstreicht, dass der islamische Fanatismus der Taliban eine ganz neuzeitliche Erscheinung ist. Die Vernichtung von Götzen und die Zerstörung von Tempeln war in der Vergangenheit eher die Ausnahme. (...)


Die Entscheidung der Taliban, Afghanistans reiches kulturelles Erbe auszulöschen, zeigt ebenso wie andere Maßnahmen den begrenzten Horizont des verarmten und ungebildeten Dorflebens, das Großstädte, Städte und alles, was sie mit sich bringen, mit tiefem Argwohn und Verachtung betrachtet. Diese Haltung findet sich wieder in den Worten des Taliban-Führers Muhammed Omar, der die jüngsten Maßnahmen seiner Organisation mit den Worten kommentierte: "Wir zerstören nur Steine... es ist leichter zu zerstören als aufzubauen."

Zuvor hatte es innerhalb der Taliban Meinungsverschiedenheiten über dieses Vorgehen gegeben. Als das Bamyan-Tal 1998 in die Hände der Taliban fiel, ließ der örtliche Kommandeur der Milizen den Kopf und Teile der Schulter der kleineren Buddha-Statue wegschießen und Löcher in den Kopf der größeren bohren, um sie mit Sprengstoff zu füllen. Als die Taliban unter internationalen Druck gerieten, ließ er auf Anordnung von Omar davon ab.
Am 12. März 2001 sprengten Taliban-Milizen auf Anordnung von Mullah Mohammed Omar die Statuen. Zuvor wurde bereits 26 Tage lang vergeblich versucht, die Buddhas durch Beschuss mit Panzern, Geschützen und Raketen zu zerstören. Die Zerstörung konnte trotz vielfältiger Interventionen der UNO und westlicher sowie islamischer Regierungen nicht verhindert werden. Neben den Statuen von Bamiyan wurden auch fast alle buddhistischen Ausstellungsstücke des Museums in Kabul zerstört, die einen unwiederbringlichen Schatz an früher buddhistischer Kunst der Region Gandhara seit dem 1. Jahrhundert v. Chr. darstellten.


wsws.org

@Doors

Sag mal, nur so am Rande,

gibts dich auch als mobiles Lexikon? :o