Wann sind Eure Quellen seriös

Hallo,

ich lese hier echt viel und finde es auch sehr interessant. Sehr oft aber muss ich feststellen, dass hin und wieder nach einer seriösen Quelle gefragt wird. Ich frage Euch: Wann ist eine Quelle seriös ??? Wenn in der URL NASA steht ? Oder wenn ein angesehener Wissentschaflter seine Meinung äussert ? Oder im Fall 11.9. die "MEDIEN" sagen es war so und so ? (so nach dem Motto: große Fernsehsender und Nachrichtenagenturen irren sich nicht). Kann es nicht sein das wir von diesen "seriösen Leuten" nicht auch verars..... werden ? Sehr oft lese ich von dem einen "Fachmann" seine Meinung und von einem anderen "Fachmann" genau die entgegengesetzte Meinung. Wer ist denn nun der Fachmann ?????
Also: Wann ist eine Quelle seriös ?

Gruß

JB

PS: Ich habe diese Forum gewählt, weil es so ziemlich auf jedes Thema passt


** THE TRUTH IS OUT THERE **

Sie sind seriös, wenn sie nicht unseriös sind. Alles klar? *g*



"Spam am laufenden Band"

"tunkel lass bitte das gespamme, das passt nicht zu dir"

...und WAS seriös ist und was nicht DAS entscheidet hier... äh - ja .... das wird noch ausdiskutiert! Seit Jahren!

Das kybernetische Äquivalent von Logik ist Oszillation.
Ganz unten auf dem Grunde des Lebendigseins treffen wir auf die Metapher. (Gregory Bateson)

www.spiegel.de um nur ein beispiel für wahre seriösität zu nennen

Es wäre leichter die Menschheit zu vernichten als sie zu verstehen (ich)
Die Zeit ist ein Feind, denn wir uns selbst erschaffen haben(ich)
Energie ist Gott
bringt euch umverfluchte menschenbrut qualvoll und brutal blutig mordend deine vene aufzuschlitzen und das blut strömen zu lassen reinige deine seele begehe selbstmord elendiges menschenwesen (papst corey 2005)

Den Spiegel kannst du in die Tonne treten. Spätestens, seit sich einer der Redakteure den Account jolu66 zugelegt hat, um hier Stimmung zu machen, oder Müntefering für den Linkskurs verarscht wird.



"Spam am laufenden Band"

"tunkel lass bitte das gespamme, das passt nicht zu dir"

DER BESTE BEWEIS:
corey meint GUT
Tunkel meint SCHLECHT


Hmmmmm.... was denn nu ? ;)

JB

** THE TRUTH IS OUT THERE **

schlagt man im wörterbuch unter ironie nach udn postet rein was da steht!

Es wäre leichter die Menschheit zu vernichten als sie zu verstehen (ich)
Die Zeit ist ein Feind, denn wir uns selbst erschaffen haben(ich)
Energie ist Gott
bringt euch umverfluchte menschenbrut qualvoll und brutal blutig mordend deine vene aufzuschlitzen und das blut strömen zu lassen reinige deine seele begehe selbstmord elendiges menschenwesen (papst corey 2005)

@corey

spiegel und seriös.. die spacken schon bei den horoskopen...

Heut zu tage kannst du den Medie nicht mehr vertrauen!!! Vor alle Spiegel und so nicht!

Vorurteil:
Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern als ein Atom.
*Albert Einstein*

Seriosität ist immer individuell abhängig. Warum sollte der Spiegel auf immer und ewig als seriös gelten? WAS ist am Spiegel besonders? Der Ton macht die Musik. Wenn man nach der Auflage geht, müsste die Bild in Sachen Seriosität weit vorne liegen. Und für 4 Millionen Deutsche tut sie das auch tatsächlich *gröhl*

Seriös ist das, worüber es keine berechtigte Gegendarstellung gibt.

SO siehts aus.



"Spam am laufenden Band"

"tunkel lass bitte das gespamme, das passt nicht zu dir"

Ich halte Tunkels Einlassungen für schlüssig und seriös.

Das kybernetische Äquivalent von Logik ist Oszillation.
Ganz unten auf dem Grunde des Lebendigseins treffen wir auf die Metapher. (Gregory Bateson)

p.s.: äh - die in DIESEM Thread! -gg*

Das kybernetische Äquivalent von Logik ist Oszillation.
Ganz unten auf dem Grunde des Lebendigseins treffen wir auf die Metapher. (Gregory Bateson)

@hi all

Ich höre auf meine innere stimme.Wenn die sich nicht meldet las ich auch die quelle weg, und benutzt auch nicht.




"Ihr Arsch kommt auf meine Liste! Sie werd ich mir merken? Hier wird nicht gelacht, hier wird nicht geheult! Garantiert! Das prügle ich euch in die Köpfe rein!""Jeder, der davon rennt, ist ein Vietcong? Jeder, der stehen bleibt, ist ein disziplinierter Vietcong!"

Die Stimme, die auch deine Faust ins Ziel leitet?

DU bist unseriös.



"Spam am laufenden Band"

"tunkel lass bitte das gespamme, das passt nicht zu dir"

Reine Seriösität in den Medien gibt es net. Es wird immer irgendwas dazu erfunden...

Ich bin seriös *g*
Warum?
ka ich bins halt *löl*

Sowas kann man eh net festlegen ich halt es da eher so wie @target

"Kein Geist ist in Ordnung, dem der Sinn für HUMOR fehlt." (J.E. Coleridge)


"Es ist weder Zukunft noch Vergangenheit, und man kann nicht sagen, es gibt drei Zeiten, Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft, sondern... vielleicht muss man sagen es gibt drei Zeiten, die Gegenwart des Vergangenem, die Gegenwart vom Gegenwärtigen und die Gegenwart vom Zukünftigen... Die Gegenwart des Vergangenen ist Erinnerung, und die Gegenwart des Zukünftigen ist die Erwartung" (Aurelius Augustinus 354-430 v.Chr.)

@tunkel

Was ist mit deine verbalen gewalt attacken.Meinst du, du bist seriös?

"Ihr Arsch kommt auf meine Liste! Sie werd ich mir merken? Hier wird nicht gelacht, hier wird nicht geheult! Garantiert! Das prügle ich euch in die Köpfe rein!""Jeder, der davon rennt, ist ein Vietcong? Jeder, der stehen bleibt, ist ein disziplinierter Vietcong!"

eigentlich ne gute frage.....ich wüsste spontan keine unfehlbare quelle......

......erst wenn karthago bereit ist zu kapitulieren!!!

Man kann selten wissen dass eine Information wahr ist, man kann höchstens subjektiv spekulieren mit welcher Wahrscheinlichkeit etwas wahr ist.
Siehe hierzu auch den Thread "Die Erisische Unschärferelation" ;-)
Die Erisische Unschärferelation

Ich bin.

JackBauer,

Das ist eine schöne Frage. Hab ich mir auch schonmal gestellt. Ich bin zu dem Schluss gekommen, das für jeden persönlich eine Quelle umso seriöser erscheint, je mehr ich dem Urheber der Quelle Glauben schenke.

Als eine wirklich gesicherte Quelle kann jeder eigentlich nur das ansehen, was man eingens recherchiert hat. Es sei denn, man vertraut auf das, was irgendjemand mal gesagt hat, oder glaubte herausgefunden zu haben.

Wem kann man schon vollen Glauben schenken??? Gottesfürchtige Menschen wüssten darauf eine Antwort.

Suche nicht nach dem Sinn des Lebens.

Gib ihm einen!

Seriöse Quellen sind für mich Quellen, deren Ergebnisse ich nachrecherschieren kann und von anderen, möglichst gegenteiligen Quellen, bestätigt bekomme.
Ebenso ist es seriös, wenn ich die Sachen selber nachrechnen kann bzw. selber überprüfen kann und sie dem gesunden Menschenverstand entsprechen.

MfG jever

Verwirrt mich nicht mit Tatsachen!

>>Ebenso ist es seriös, wenn ich die Sachen selber nachrechnen kann bzw. selber überprüfen kann und sie dem gesunden Menschenverstand entsprechen. <<

Bin auch der Meinung.
Eine wirklich seriöse Quelle ist die Logik (mit den Sinnesorganen), wenn die Ereignisse schriftlich oder physikalisch (wieder) nachweisbar sind. Den restlichen kann man entweder glauben oder nicht.

Der Klügere gibt nach! Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
-Marie von Ebner-Eschenbach

Ja, ich denke im Grundsatz kann ich mich Jever und Photon da anschließen.
Besonders was den gesunden Menschenverstand angeht.




NICHTS lebt ewig !