Physik

Es geht um die Berechnung der Aufprallgeschwindigkeit und Energie eines kleinen runden Balles mit einem Gewicht von exakt 3,2 Gramm und einem Durchmesser von 17,27 mm.

Aufgabe 1: Wenn ich diesen Ball mit einer Geschwindigkeit von 91,43 m/s in einem Winkel von 90 Grad senkrecht nach oben beschleunige, in welcher Höhe erreicht der Ball die Geschwindigkeit 0,00 m/s.?

Aufgabe 2: Fällt nun dieser Ball aus der zuvor berechneten Höhe in einem ebenso geraden Winkel von 90 Grad zur Erde zurück, mit welcher Geschwindigkeit trifft er auf der Erde auf (in Km/h und m/s ausgedrückt)?

Aufgabe 3: Wie hoch ist die Aufprallenergie in Kg ausgedrückt?

mfg

Credendo Vides

witzig, mußte mal berechnen, du gehst doch zur schule oder ?

Die Furcht des Herrn ist der Weisheit Anfang.

@ Chepre

Ohne dir nahetreten zu wollen, aber deine Physik Aufgaben sind hier total falsch. Ich finde du solltest diese alleine lösen. Denn nur so kannst was dabei lernen. Also lass nicht arbeiten, arbeite daran selbst. Learning by doing :)
Das hat nichts mit Grenzwissen bzw. Forschung zu tun.

Was Moinsch?

Ist die Aufgabe mit oder ohne Luftwiderstand zu rechnen?
Bei ohne Widerstand ist Aufgabe 2 idiotisch, denn die negative Beschleunigung aus Aufgabe 1 wird zur absolut identischen positiven Beschleunigung, nämlich 9,81m/s.
Damit wäre die Lösung von Aufgabe 2 91,43 m/s. Dazu braucht man garnix zu rechnen.
Aufgabe 3 erschliesst sich mir gerade nicht ganz.
Ich vermute mal, dass dort Kinetische und Potenzielle Energie zusammengerechnet werden soll, um dann durch Einrechnen der Erdbeschleunigung eine Masse auszurechnen.
Was der Durchmesser da drin soll, wäre mir dann aber schleiherhaft.
Oder muss es physikalisch korrekt gemacht werden? Dann fehlt allerdings der cW-Wert.

MfG jever

Verwirrt mich nicht mit Tatsachen!

Der CW wert lässt sich grob erschließen anhand de KUGEL durchmessers..

Aber das exact zu berrechnen..ist für normale Schulabgänger und meiner meinung nach auch für Abiturienten nicht so ohne weiteres zu errechnen

Es ist immer gut bei anderen Hilfe zu suchen

1.) in 3200 m

2.) 170 km/h m/s darfst du selbst ausrechnen

3.) 2,8kg

Die Stunde des Siegers kommt für jeden irgendwann!!!

Legalize it...

http://www.vorhilfe.de/read?i=28137

Warum uralte Fragen von anderen Leuten posten, die zum Teil falsch gestellt sind?

@maxetten:Verkehrt :o

@jever: Du beachtes nicht, dass sich die Anziehungskraft der Erde mit zunehmender Höhe verändert.

N/A

Er benutzt aber den angenäherten Mittelwert von 9,81m/s². Wenn du es genauer willst, musst du sagen auf Meereshöhe NN ist g=9,80665m/s². Und in der Aufgabe steht nichts von der Abschußposition der Kugel. Außerdem wird zwar die Erdanziehung geringer, allerdings wird aufgrund der Höhe auch der Luftdruck geringer. Um genau zu sein, verliert die Kugel pro 1000m Höhe, 0,1bar Umgebungsdruck. Damit wird der Partzialdruck der einzelnen Elemente geringer(Gesetzt von Henry) und schlußentlich auch die Luftreibung.
Ich finde folgende Frage viel interessanter:
Wenn die Kugel wirklich im exakten 90° Winkel abgeschoßen wird. Wieviel Meter trifft sie vom Abschußpunkt auf?(Wegen der Erdrotation. Winde sind zu vernachlässigen.)

Ich bin der Geist, der stets verneint!
Und das mit Recht; denn alles, was entsteht,
Ist wert, daá es zugrunde geht.
Drum besser wär's, daß nichts entstünde.

@maxetten: Wie kommst Du auf 170km/h?

@oberheimer: Wollen wir die Aufgabe jetzt wirklich physikalisch korrekt ausrechnen? :D
dann bitte aber mit Material, aktueller Wetterlage und Abschusshöhe.

@don-martin: Kann man durch Ausrechnen der Flugzeit bestimmen. Ich hab aber keinen Bock dazu :D

MfG jever

Verwirrt mich nicht mit Tatsachen!

IronMonk
ich weiss das bei dir die Physik
graue hare voursacht

aber nicht versagen

an alle anederen
viel spas noch
ich hate ein par schlaflose nächte
und jede menge kopfschmerzen
bevor ich es rausgekriegt habe

mfg

P.S.es freut mich das es hier noch menschen gibt die
so was interesiert



Credendo Vides

Wegen dem Ding schlaflose Nächte? Da braucht man nur hinzugucken und man hat die Lösungen...

@Mûreth
Net jeder kann Physik^^ und ohne Taschenrechner rechnen geht sowiesonet... hab schließlich Mathe-LK *g*

"Kein Geist ist in Ordnung, dem der Sinn für HUMOR fehlt." (J.E. Coleridge)


"Es ist weder Zukunft noch Vergangenheit, und man kann nicht sagen, es gibt drei Zeiten, Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft, sondern... vielleicht muss man sagen es gibt drei Zeiten, die Gegenwart des Vergangenem, die Gegenwart vom Gegenwärtigen und die Gegenwart vom Zukünftigen... Die Gegenwart des Vergangenen ist Erinnerung, und die Gegenwart des Zukünftigen ist die Erwartung" (Aurelius Augustinus 354-430 v.Chr.)

@jever: Kann ich verstehen

Ich bin der Geist, der stets verneint!
Und das mit Recht; denn alles, was entsteht,
Ist wert, daá es zugrunde geht.
Drum besser wär's, daß nichts entstünde.

Wer sowas nicht kann, hat keinen Schulabschluss verdient ^^"

1) Energieerhaltungssatz: Die kinetische Energie des Balles am Anfang wird über die Höhe in potenzielle Energie umgewandelt; also ist die potenzielle Energie in der Höhe h gleich der kinetischen Energie am Anfang.

mv/2²=mgh -> v²/2g = h = 426,07 Meter.

In dieser Höhe ist die Abnahme der Gravitation übrigens irrelevant.

2) Die potenzielle Energie wird beim herunterfallen wieder in kinetische Energie umgewandelt und somit ist die Endgeschwindigkeit die gleiche. Um die Einheit m/s in Km/h umzurechnen, einfach mit 3,6 multiplizieren.

3) Die Aufprallenergie ist die kinetische Energie, was denn sonst? Energie wird entweder in J (Joule) Nm (Newtonmeter) oder Ws (Wattsekunden) angegeben und nicht in Kg.

Für einen, der das auch kann... JA .... oki es gibt schwerere Sachen... aber naja ich kenn en paar Leuds die würden da auch Stunden rumsitzen...

"Kein Geist ist in Ordnung, dem der Sinn für HUMOR fehlt." (J.E. Coleridge)


"Es ist weder Zukunft noch Vergangenheit, und man kann nicht sagen, es gibt drei Zeiten, Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft, sondern... vielleicht muss man sagen es gibt drei Zeiten, die Gegenwart des Vergangenem, die Gegenwart vom Gegenwärtigen und die Gegenwart vom Zukünftigen... Die Gegenwart des Vergangenen ist Erinnerung, und die Gegenwart des Zukünftigen ist die Erwartung" (Aurelius Augustinus 354-430 v.Chr.)

Mûreth
Wer sowas nicht kann, hat keinen Schulabschluss verdient

finest du das so was jeder wissen must

Energieerhaltungssatz: Die kinetische Energie des Balles am Anfang wird über die Höhe in potenzielle Energie umgewandelt; also ist die potenzielle Energie in der Höhe h gleich der kinetischen Energie am Anfang

o man du soltest virleicht lieber die finger von Physik lasen

In dieser Höhe ist die Abnahme der Gravitation übrigens irrelevant

also wen du so denkst wird das nix

Die Aufprallenergie ist die kinetische Energie, was denn sonst? Energie wird entweder in J (Joule) Nm (Newtonmeter) oder Ws (Wattsekunden) angegeben und nicht in Kg.

und wer sagt das das so ist
wen du so schlau bist berchne die aufgabe richtig
und suche die fehler nicht in der gleichung


mfg


Credendo Vides

Ich denke nicht, dass Sie mir als Astrophysiker etwas über simple Mechanik erklären müssen, Herr Chepre, und ich habe garantiert um Welten mehr Ahnung von diesen Dingen, als Sie.
Und ja, so etwas hat jeder zu wissen. Wir leben im 21. Jahrhundert und diese Zivilisation hat offenbar ein Interesse daran weiter zu existieren. Wenn aber nicht einmal simple Gesetze der Physik der Welt, in welcher diese Zivilisation existiert, klar sind, dann hat diese Spezies keine Zukunft verdient.

@Mûreth
Was nützt es jemanden, der Hunger leidet, wenn er weiß wie das alles erklärbar ist?

"Kein Geist ist in Ordnung, dem der Sinn für HUMOR fehlt." (J.E. Coleridge)


"Es ist weder Zukunft noch Vergangenheit, und man kann nicht sagen, es gibt drei Zeiten, Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft, sondern... vielleicht muss man sagen es gibt drei Zeiten, die Gegenwart des Vergangenem, die Gegenwart vom Gegenwärtigen und die Gegenwart vom Zukünftigen... Die Gegenwart des Vergangenen ist Erinnerung, und die Gegenwart des Zukünftigen ist die Erwartung" (Aurelius Augustinus 354-430 v.Chr.)

@Mûreth: Also bis jetzt habe ich Ihre Beiträge immer gerne gelesen und Ihre Meinung immer Respektiert, aber der Satz "Wer sowas nicht kann, hat keinen Schulabschluss verdient " ist wohl etwas daneben.
1. Es sind nicht alle Menschen Physiker, Astronomen geschweige haben das Abi
2. Eine Gesellschaft braucht auch nicht nur Oben genannte Personen
3. Ein Herzchirurg z.B. wird diese Aufgabe auch nicht lösen können, genausowenig wie Sie ein Herz verpflanzen könnten.
4. Ich kann diese Aufgabe auch nicht lösen, habe Mittlere Reife und bin Geschäftsführer eines kleinen Handwerkbetriebes, wenn ich Ihnen die Angebotsunterlagen eines Auftrages zukommen lassen würde und Sie mit der Abwicklung beauftragen würde mit alem drum und dran ( Preisermittlung, Terminierung, Materialeinkauf, einhaltung der VOB und DIN Normen, Arbeitszeiterfassung, Abrechnung...) würden Sie es mit Sicherheit auch nicht können.

Ich bitte Sie in Zukunft solche Aussagen erst nocheinmal zu Überdenken bevor Sie sie Posten.

Mûreth
Ich denke nicht, dass Sie mir als Astrophysiker etwas über simple Mechanik erklären müssen, Herr Chepre, und ich habe garantiert um Welten mehr Ahnung von diesen Dingen, als Sie.

also HERR Müreth ob SIE ein Astrophysiker sind oder nicht
das weiss ich nicht
kann ja jeder von sich behaupten

aber selbst wen dem so ist
haben sie die weissheit nicht mit dem löfel gefresen
und diese aroganz
na ja das spricht für sich alein


Und ja, so etwas hat jeder zu wissen. Wir leben im 21. Jahrhundert und diese Zivilisation hat offenbar ein Interesse daran weiter zu existieren. Wenn aber nicht einmal simple Gesetze der Physik der Welt, in welcher diese Zivilisation existiert, klar sind, dann hat diese Spezies keine Zukunft verdient.


da kan ich mich nür dem meinungen
von Schdaiff und chefe123 einschliesen

Ich bitte Sie in Zukunft solche Aussagen erst nocheinmal zu Überdenken bevor Sie sie Posten.

mfg



Credendo Vides