Schrödingers Zombiekatze real?

Harald Lesch... lach... der sagt einem selber, das man es so "hinnehmen" muss...

kisa schrieb:die leute die das experiment führen wissen das da ne katze drin ist also schwebt sie in keiner zwischenwelt

darum geht es doch ueberhaupt nicht. natuerlich ist bekannt das eine katze "drinnen" ist. die frage ist die nach ihrem "zustand" VOR dem oeffnen (der interaktion mit dem vormals geschlossenen system durch das oeffnen) der kiste.

Ging mir ja auch erstmal nur um das allgemeine Verständnis des Gedankenexperimentes.

:)

natürlich geht es darum da man nicht weiß ob die flasche gift die katze getötet hat oder nicht.

Ja richtig... also...

Ist die Katze nun entweder tot oder lebendig... also entweder/oder

oder ist sie beides? So sagt es ja die Theorie (und sogar die Praxis im kleineren Maßstab).

Schrödingers Zombiekatze real? Ja,vorallem wen sie noch radioaktiv verseucht ist.:D

und woran liegt das dass der zustand sich nur dann ändert wenn man im begriff ist zu messen/beobachten. wie hat man das herausgefunden...???

@ kisa-chan

ich glaub, du has das experiment nicht verstanden.

@ atomflunder

durch das doppelspalt-experiment.


hier ein sehr anschauliches video dazu:

https://www.youtube.com/watch?v=1pO5dZZUJVM

na mit dem licht experiment moment ich kram mal das video raus :) da wird das gut erklärt

https://www.youtube.com/watch?v=DfPeprQ7oGc (Video: Dr Quantum - Double Slit Experiment)

@mysterium


du auch nicht, denn das kann keiner

Eben - lt. Wissenschaft kann das keiner... aber wer, der es nicht verstanden hat, nimmt es sich heraus soetwas zu sagen?

ich meinte das man natürlich weiß, das dort eine katze drin is...aber eben nicht weiß ob sie tot oder lebendig ist, bis man misst

p1staz13 schrieb:Die Wissenschaft sagt einfach - "nimm es so hin" - woher weiß man das denn alles, wenn man es nicht erklären kann?

Man kann sehr wohl durch Experimente bestimmte Dinge herausfinden ohne sie dadurch gleichzeitig auch begründen zu können. Das "Warum" wird aber trotzdem erforscht, denn gerade das ist der Antrieb sämtlicher Forschung.

Ja okay - das es so ist, ist klar... das wurde ja durch dieses "Lichtbrechungsbsp" bewiesen...


Also ist die Katze ein Zombie?

Ich würde sagen nein...

Schrödingers Analogie ist für die Katze.

Emodul

p1staz13 schrieb:Also ist die Katze ein Zombie?

Das ist völlig irrelevant, da die Katze sich in einem abgeschlossenen System befindet, d.h. kein Beobachter, der die Zustandsüberlagerung feststellen könnte. Und da die Katze eigentlich ein Atom ist, und Atome sich in der Regel nicht selbst beobachten, hat das keinerlei Konsequenzen für das Atom und alles, was sich außerhalb des abgeschlossenen Systems befindet.

Darum geht es - dieses... nennen wir es Zwischendasein existiert nur solange wie keiner beobachtet! Was aber ist, wenn ich mit Gottes Augen hineinsehen könnte, in der Kiste/Box? Man muss das ganze auch mal rein philosophisch betrachten und nicht nur wissenschaftlich.

p1staz13 schrieb:Man muss das ganze auch mal rein philosophisch betrachten und nicht nur wissenschaftlich.

Sobald Du in Deine Überlegungen einen Beobachter einbaust, der jenseits der physikalischen Regeln steht, bewegst Du Dich im Bereich "Glauben". Das kann sicherlich ganz interessant sein, bringt letztendlich aber keine physikalisch anwendbaren Fakten hervor. Und erst recht nicht den Grund dafür, dass sich Teilchen so verhalten, wie es vielfach experimentell bestätigt wurde.