Minusgrade

Hi
Ich weiss net genau ob das schonmal jemnad gesagt hat, aber ich ahb mich gefragt, ob die Zeit bei -Kelvin Graden nicht rückwerts laufen würde.
Weil o Kelvin ist ja bekanntlich der kälteste Punkt, an dieser stelle bleiben alle Atome stehen also müssten sie sich doch bei -1 Kelvin anfangen sich Rückwerts zu bewegen. Also wenn es irgendjemand schaffen sollte diese Temperatur zu erreichen wäre es doch möglich in der zeit zurück zu reisen, oder?

Gefühle lassen uns irren, der Verstand aber betrügt uns.

nein wei bei 0 kelvin die masse 0 wird
damit is dann bei -1 kelvin nix mehr da was in der zeit zurückreisen könnte

außerdem heist es der absolute nullpunkt weil er absolut ist

ne... weniger geht nicht... dann bewegen sie sich ja schon nicht mehr... es geht nicht um die bewegungsrichtung, sondern nur um das bewegen an sich...

Die Frage von Zeitreisen bleibt offen. Ich werde darauf jedoch keine Wette abschließen. Der andere könnte ja den unfairen Vorteil haben, die Zukunft zu kennen. (Stephen Hawking)

Teilchen besitzen quasi Bewegungsenergie und sonstige innere Energie. Je kälter es wird, um so weniger innere Energie haben sie. Beim absoluten Nullpunkt werden sie keine Energie mehr haben, den Rest und wieso man nicht weiter nach unten gehen kann, kannst du dir ja selber zusammenreihmen.

@la: Die Masse soll null werden, wo hast du den das gelernt?

Alles ist irgendwie erklärbar, man muss nur danach suchen und sich nicht verleiten lassen von mittelalterlichem Aberglauben.

@ LA: hilf mir mal bitte auf die sprünge, warum ist bei 0K die Masse auch 0?

gruss, gemini

Die Bart die! Thats german and means: The Bart the!

Habs schon woanders geschrieben: Wärme ist die kinetische Energie der Teilchen. Bei 0K ist diese Energie=0. Damit kann es auch nicht kälter werden.

MfG jever

Verwirrt mich nicht mit Tatsachen!

bei Minus energie... :|

Gefühle lassen uns irren, der Verstand aber betrügt uns.

*lach*
Was soll das denn sein?
Entweder die Teilchen bewegen sich, oder sie bewegen sich nicht. Die Richtung ist dabei vollkommen uninteressant.

MfG jever

Verwirrt mich nicht mit Tatsachen!

ich versteh trotzdem nicht weshalb es bei 0K keine Masse mehr geben soll???

Die Bart die! Thats german and means: The Bart the!

Entsteht Masse durch bewegung?

bei 0 K wird die ruhemasse ja auch net 0.... völliger unsinn...

Die Frage von Zeitreisen bleibt offen. Ich werde darauf jedoch keine Wette abschließen. Der andere könnte ja den unfairen Vorteil haben, die Zukunft zu kennen. (Stephen Hawking)

dann müssten doch alle dinge mit zunehmender temperatur immer leichter werden...

Die Bart die! Thats german and means: The Bart the!

QUATSCH, ich meinte es genau umgekehrt natürlich!!! mit abnehmender temp. immer leichter und mit zunehmender immer schwerer

Die Bart die! Thats german and means: The Bart the!

also ich weiß nur sicher, das es nicht unter 0 kelvin geht, weniger als keine molekühlarbewegung geth halbt net ;)

gott sei dank bin ich atheist
iiii, großbuchstaben! was haben die den hier verloren?
no more bushit!

aus wikipedia:

[...] Bei Temperaturmessungen mit massebehafteten Sensoren [...]

hört sich für mich irgendwie so an, als ob man einen massenunterschied mit einem sensor messen kann --> irtgendwas ändert sich, glaube ich, bin mir aber net sicher ;)

gott sei dank bin ich atheist
iiii, großbuchstaben! was haben die den hier verloren?
no more bushit!

Die Masse die bleibt immer gleich, wenn es kälter wird. Die Dichte und das Volumen ändert sich aber, so dass mehr Masse auf einem kleinerem Punkt ist.

Kein Geist ist in Ordnung, dem der Sinn für HUMOR fehlt!

hört sich richtig an, und deckt sich auch mit meinen physik-unterricht-erfahrungen ;)

gott sei dank bin ich atheist
iiii, großbuchstaben! was haben die den hier verloren?
no more bushit!

Der Nullpunkt der Kelvinskala liegt bei -273,15 °C.
Diese Temperatur wird als absoluter Nullpunkt bezeichnet, da eine tiefere Temperatur nicht möglich ist.

In der klassischen Mechanik sind alle Vorgänge reversibel (zeitlich umkehrbar). Dagegen findet die Thermodynamik irreversible (zeitlich unumkehrbare) Vorgänge, obwohl die zugrundeliegenden Einzelvorgänge (etwa die Bewegungen der Teilchen eines Idealen Gases) reversibel sind.
Dieser (scheinbare) Widerspruch zwischen Klassischer Mechanik und Thermodynamik wird in der Statistischen Mechanik durch eine Betrachtung der mikroskopischen Zustände weitergehend analysiert. Auch die Verknüpfung von Entropie als einem Maß der Ordnung oder Unordnung eines Systems wird in der Statistischen Mechanik hergestellt.

Der zweite Hauptsatz der Thermodynamik hat tiefe philosophische Diskussionen hervorgebracht, weil er die in allen mikroskopischen Systemen bestehende Zeitsymmetrie (die Vergangenheit verhält sich wie die Zukunft) bricht und eine Zeitachse auszeichnet. Teilweise wird versucht, das Wesen der Zeit mit dem Zweiten Hauptsatz zu verstehen.



In diesem Sinne...

R A P T O R I S

Soviel ich weiß ist 0 Grad Kelvin ( oder -273,15 °C) der absolute Nullpunkt, weil sich hier die Teilchen nicht mehr bewegen. Kälter kann`s physikalisch gesehen nicht werden.

Liebe Grüße

Pallas

There is no open heart in someone who stands outside of this heart.

nee nach der logik mussten sie sich doch eher auflösen! ich meine wenn das mit den minus ginge aber 0 ist und bleibt 0! drunter geht nicht! rückwärts sowieso nicht!

have a nice day!

@ Tan: die Idee mit minus Energie ist gar nicht so verwerflich wie du vielleicht der meinung bist; es gibt Masse mit - Energiewerten; Exotische Materie, auch negative Energiemasse genannt, besitzen - Energiewerte; Deshalb wird solche Masse auch benötigt um Wurmlöcher offenzuhalten;
ansonsten ist Jev recht zugeben; es kommt nicht auf die Bewegungsrichtung an;