Leider war der Start etwas holprig, ich wollte wieder zu viel in kurzer Zeit.
Themenbereich unterdrückte Erfindungen:
1) Elsbett Motor: Manche denken, dass es zu große technische Probleme für die kleine Firma gab, andere denken, da wurde manipuliert. Immerhin gibt es noch diese Firma:
http://www.elsbett.com/gb/about-us/introduction.htmlDaumen hoch!
2)
http://uploaded.to/file/5ij167tfWir müssen warten bis der Download funktioniert. Der Text stand aber auch auf der Seite www.7stern.info, von der ich mich aber politisch distanziere.
Daumen waagrecht!
3 )
http://www.welt.de/motor/article12222742/Rekord-Elektroauto-ist-nur-noch-Brandruine.htmlHat wohl gefunzt. Kritischer Bericht darüber stand im Stern. Da wurde gesagt, dass Windschatten von LkWs bei der Rekordfahrt ausgenützt worden ist (technisch in Zukunft machbar) und dass der Wagen an Anstiegen ein Verkehrshindernis war. Weniger als 60km/h in der Stunde sind sowieso nicht erlaubt, aber vielleicht war auch bei Tempo 70-80 der eine oder andere LKW überholbereit.
Es wird vermutlich starke Fortschritte bei der Batterieentwicklung geben. In Amerika wird eine Batterie auf der Basis von Nanotechnologie getestet, die eine 10-mal höhere Kapazität (oder Stromspeicherungskapazität) wie moderne Lithium-Ionen Batterie haben soll.
Daumen hoch!
4) LKW der Firma Sauter: Ich habe bei extensiver Suche die Quelle nicht mehr gefunden. Ich habe dies mit Nikola Tesla verglichen, der ein Gerät ebenfalls mit einem Hammer zerstört haben soll. Diese Geschichte kann durch eine einzige Quelle in die Welt gesetzt worden sein, lässt sich nicht mehr beweisen. Ich kenne durchaus die thermodynamischen Hintergründe eines Verbrennungsmotors (Carnot-Prozeß) und wenn behauptet wird, ein solcher liefe bei bei vergleichbarer Leistung zur Hälfte mit Wasser, dann hat man im Idealfall einen Wirkungsgrad von 80%. (Eigentlich heißt das auch, das To und Tu anders sein müssten, irgendwo bleibt die Logik auf der Strecke.) Für den Sauter-Lkw:
Daumen nach unten!
5) Wasserauto-Daniel-Dingel: Gilt für alle Konzepte unter Beimischung von Wasser und Chemikalien zum Treibstoff: Bleibt das Problem mit dem Carnot-Prozeß und wenn man die entsprechenden p-v (und T-s?) Diagramme hätte, muss man erklären, woher die geisterhafte Energie kommt. Es gibt eine Fülle von youtube-Videos, einen Versand für Umbauteile, Gerüchte über eine Patentierung, Graviflight, deshalb:
Daumen waagrecht!
6) Boehringer Ingelheim: Weiß jemand etwas vom Patentkauf bei Blutzuckermessgeräten? Vermutung intakt:
Daumen hoch!
7) Neurodermitis-Wundermittel: Wirkung unter Experten umstritten, gute Ergebniss bei den Patienten, konventionelle Zutaten, deshalb:
Daumen waagrecht!
8) Antigravitation:
http://aufzurwahrheit.com/archiv/anti-gravitation-m-glich-in-der-schulwissenschaft-deutet-sich-anzeichen-an-4356.htmlExperiment hat, wenn es erfolgreich war, nur einen schwachen Gravitationseffekt.
Gravitation ist bis heute nicht verstanden, da man nicht weiß, wie Massen miteinander in Verbindung stehen:
Daumen waagrecht!
9) Viktor Schauberger:
Frage: Wie lassen sich die Erkenntnisse von Schauberger und die Strömungslehre vereinbaren? Seine Holzrutschen funktionierten jedenfalls. Aber die Navier-Stokes-Gleichtung funktioniert auch!
Frage: Was leistete die Repulsine? Es gibt im Badischen (Zell am Harmersbach) einen Verein, der wohl ein Modell besitzt.
Viktor Schauberger ging nach dem Krieg nach Amerika, wurde dort aber innerhalb kurzer Zeit krank und kam nach Europa zurück als gebrochener Mann. Seine Entwicklungen kaufte das US-Militär, machte davon aber keinen Gebrauch.
"Implosion statt Explosion."
Daumen hoch!
10) Mir fällt leider der Name der mathematischen Transformationen und Rotationen nicht mehr ein, vielleicht kann jemand helfen (Bronstein Teil II). Es soll ein Experiment gegeben haben, bei dem ein US-Kriegsschiff unsichtbar gemacht wurde. Weiß jemand ob John von Neumann und Einstein involviert waren? Ich habe den Film "Das Philadelphia-Experiment" vor einiger Zeit mehrmals im Fernsehen? gesehen. Stimmt es, dass er einige Zeit in den USA verboten war oder ist das eine Ente?
Daumen hoch!
Nichtrepräsentative Daumenzählung:
Daumen hoch!: 5, Daumen waagrecht!: 4, Daumen nach unten!: 1.