Schwarzes Loch künstlich herstellen?

Hallo.
Ich erinnere mich noch an dieses CERN Experiment, wo viele Menschen befürchteteten es könne ein schwarzes Loch dabei entstehen was uns dann irgendwann ''aufsaugt.''
ZUm Glück ist es ja bekanntlich nicht geschehen.

Wäre es dann rein Theorethisch möglich absichtlich eins zu schaffen?
Man bräuchte nur genug Masse,dass das schwarze Loch Zeit hat, um weitere Masse in sich aufzunehmen.
Wenn man befürchtet solche könnten zufällig entstehen, dann müsste es ja möglich sien sie auch absichtlich zu erschaffen, oder ?

Al-Quaida sollte nicht die technologischen Möglichkeiten besitzen, aber vllt probierts irgendwann einmal ein Wahnsinniger aus?

@Entenfutter
Dieser Wahnsinnig müßte über ein sehr großes Bankkonto verfügen und genau das würde nicht verborgen bleiben,wenn dieser mit einem Male sehr viel Geld abhebt bzw werden seine Transaktionen genauer betrachtet.hinzu kommt,dass verdammt viele sehr sehr gute Wissenschaftler irgendwo abgezogen werden müßten und dies auch nicht unentdeckt bleiben würde. Also alles etwas unwahrscheinlich...

@Badbrain

aber es wäre möglich?

Al-Quaida sollte nicht die technologischen Möglichkeiten besitzen, aber vllt probierts irgendwann einmal ein Wahnsinniger aus?
Ja mit genug kohle geht des schon, man braucht nur die grösste trägerrakte und allen spreng- und alle nukularstoffe( https://www.youtube.com/watch?v=YZMsNpyaHcA ) der welt und dann noch jeden tropfen alkohol(ich würde ihn vermissen), deß ganze schiest man dann in die sonne und nix passiert. pffffffffffff in cern spielen die mit so wenig teilchen das sich sowas nich bilden kann.
oder kanst du aus ner hand voll sand ne wüste zaubern? ich nicht!

es gibt nicht darum ob sich soetwas zufällig bilden könnte, sondern ob man es ganz bewusst und mit Absicht schaffen kann.

Klar, mit ein bißchen mehr als 50000 Erdenmassen und einigen Millionen Jahren Zeit im Gepäck .. wer weiss ?

@Entenfutter
Möglich wäre es auch,dass speziell DU zum Mond fliegen wirst... ;)

@Badbrain

bin zu sehr damit beschäftigt die Weltherrschafft an mich zu reißen.
Danach mal sehen....und was hast du vor ? ;)

Selbst wenn dies Möglich wäre, der Aufwand würde mindestens dem LHC entsprechen. Und wie man den heimlich bauen will ist mir ein Rästels.

Da benötigt man Milliarden, ein großes, geologisch geeignetes Areal, tausende hochgebildete Ingenieure, teures Hightech gerät, spezialisierte Physiker, Kraftwerke für eine Großstadt.

Klar is das möglich. Alles ist möglich. :)

@Entenfutter
Du Pinky ich der Brain ;)

Wozu genau könnte jemand absichtlich ein schwarzes Loch erschaffen wollen?
Das einzige Problem, das mir einfällt, das man damit lösen könnte, wäre die Entsorgung von Abfällen...

Aber wenn ich bedenke, daß ein schwarzes Loch normal beim Kollabieren eines Stern entsteht, würde ich es für ein klein wenig größenwahnsinnig halten, wenn jemand meint, er könne eins im Labor erschaffen.

@LuciaFackel

Ein Schwarzes Loch könnte als Energiequelle verwendet werden. Es gibt sog. Hawking-Strahlung ab, die zu einem Masseverlust führt, und "zerstrahlt" sich damit auf lange Sicht selbst, und zwar umso schneller, je kleiner es ist. Wenn man jetzt ein Schwarzes Loch beständig mit Materie füttert (die auch einfach Abfall sein kann...), dann wird der Masseverlust des Schwarzen Loches ausgeglichen und seine Strahlung kann dann als eine ständige Energiequelle genutzt werden. Die Materie wird dabei mit einem unschlagbaren Wirkungsgrad in Energie umgewandelt...

Nun ist aber ein Schwarzes Loch nicht gerade ungefährlich, und so ist vor einiger Zeit ein Wissenschaftler auf die Idee gekommen, Energie anders zu erzeugen. Nach einer Theorie zerstrahlen Schwarze Löcher nicht vollständig, sie hinterlassen sog. Relikte. Wenn man jetzt einen Teilchenstrahl genau auf ein solches Relikt abfeuert, so sollen sich die Teilchen sofort in Strahlung umwandeln. Damit hätte man dann eine wesentlich ungefährlichere Energiequelle, die sich bei Bedarf an und abschalten ließe...

Um Relikte zu erzeugen, bräuchte man "nur" einen Teilchenbeschleuniger, der in der Lage ist, winzige Schwarze Löcher zu erzeugen. Diese zerstrahlen sich nach kurzer Zeit selbst und hinterlassen je ein Relikt. Soweit die Theorie. Praktisch gesehen müssten die einzelnen Relikte noch eingefangen und "zentriert" werden, und dann müsste man sie noch mit einem Teilchenstrahl treffen können. Patentiert ist dieses Prinzip schon...

Es könnte aber eines Tages nötig werden, ein ganz normales Schwarzes Loch zu erzeugen, und vielleicht gäbe es irgendwann auch eine Möglichkeit, das ohne eine Supernova-Explosion zu erreichen...

wolf359 schrieb:Ein Schwarzes Loch könnte als Energiequelle verwendet werden. Es gibt sog. Hawking-Strahlung ab, die zu einem Masseverlust führt, und "zerstrahlt" sich damit auf lange Sicht selbst, und zwar umso schneller, je kleiner es ist.

Die Hawking-Strahlung ist viel zu gering. Selbst die Hintergrundstrahlung des Urknalls ist energiereicher, und die ist schon Schwach ;)

Abgesehen davon benötigt es viel zu viel Energie ein Schwarzes Loch zu erzeugen und auch stabil zu halten. Da doch lieber die Kernfusion.

@LuciaFackel
Du hast Recht, dieser Jemand steckt die Kohle erst in Raumfahrt und bringt dann einfach die nächst beste Sonne zum kollabieren. Ob das schwarze Loch nun hier oder ein paar Mio KM weiter weg ist.. :)

@Fipse

Fipse schrieb:Die Hawking-Strahlung ist viel zu gering.

Die Stärke der Strahlung hängt von der Größe des Schwarzen Loches ab und von der Entfernung. Es kann sich dabei auch um Gammastrahlen handeln...

Fipse schrieb:Abgesehen davon benötigt es viel zu viel Energie ein Schwarzes Loch zu erzeugen und auch stabil zu halten.

Wenn es sich in ferner Zukunft erzeugen ließe, dann könnte man es durch Massezufuhr stabil halten. Gemäß der bekannten Formel E=mc², beinhaltet die Masse eine große Menge Energie. Die zugeführte Materie wird der Masse des Schwarzen Loches hinzugefügt, und dann über die Hawking-Strahlung als Energie wieder abgegeben...

Fipse schrieb: Da doch lieber die Kernfusion.

Die Kernfusion lässt sich wahrscheinlich leichter realisieren, als die Energiegewinnung durch ein Schwarzes Loch, aber es wäre immerhin möglich, das sich mit den hypothetischen Überresten kleiner in einem Teilchenbeschleuniger erzeugter Singularitäten (den sog. Relikten...) und gezielten Teilchenbeschuß Energie erzeugen lässt...

Wäre nützlich, würde aber nicht funktionieren, da du selber "hineingesaugt" wirst

Vanessa

@BluePain

BluePain schrieb:Wäre nützlich, würde aber nicht funktionieren, da du selber "hineingesaugt" wirst

Ach da würde ich schon aufpassen... :)

Es würde natürlich keinen Sinn machen, ein Schwarzes Loch zu erzeugen, das den Betreibern gefährlich werden kann. Es müsste eine Konstruktion geben, die es auf Abstand hält und die abgestrahlte Energie aufnehmen kann. Die Matiere wird dann einfach "hineingeschubst"...

Als Brennstoff kommt so ziemlich jede Form von Materie in Frage (Abfall, Schutt, alte Bretter usw.), so das es bis zur nächsten Energiekrise schon eine Weile dauern dürfte...

wolf359 schrieb:Die Stärke der Strahlung hängt von der Größe des Schwarzen Loches ab und von der Entfernung. Es kann sich dabei auch um Gammastrahlen handeln...

Nun wie groß dürfte denn das Schwarze Loch sein was wir auf der Erde nutzen? Nicht besonderst würde ich doch meinen ;)