Jugendschützer fordern Pornofilter, Gerechtfertigt oder Entmündigung?

@Assassine
doch kann man
such mal gore mit abgeschaltenen safe search...

@Assassine
Wenn man es nicht mehr abschalten kann, hätten sie den Button rausgepatcht. Bei mir Funzt es noch Btw.

@interrobang
Früher gab's die Einstellungen streng, moderat und aus.
Jetzt gibt's noch anstößige Ergebnisse filtern bzw. anstößige Ergebnisse nicht filtern.
Und letzteres entspricht mMn eher moderat als aus...

@Assassine
deal with it

@Assassine
huch ist mir noch nicht aufgefallen :D

Also bei mir steht ausdrücklich "SafeSearch is off".

Regenerate schrieb:Damit die Bilder nicht auf Tauschbörsen für Pädos landen.

Was spricht dagegen?

@Wraithrider

irgendwie verstehe ich das nicht. Heisst das Du findest das toll, wenn Bilder von nackten Kindern auf Pädo-Seiten landen? oO

@Wraithrider

Wtf?

Es spielt doch gar keine Rolle, was ich toll finde. Wenn Bilder von bunten Blumen auf Grünen-Seiten landen, finde ich das zum Beispiel nicht toll, weil ich die Grünen nicht besonders leiden kann. Das ist ja nun aber kein Grund, Bilder von bunten Blumen zu verbieten.


(Quelle: http://www.stern.de/gesundheit/sonnen-mythen-zehn-irrtuemer-rund-um-gesunde-braeune-588578.html)

Was ist an einem Bild mit nackten Kindern so schrecklich, abstoßend und eklig, dass man es verbieten muss?
Ich wünsche mir, dass die reflexhafte Empörung mal bei Seite gelassen und objektiv argumentiert wird.

@Wraithrider

Man kanns auch übertreiben mit der liberalen einstellung. Es geht hier um pädophile, nicht darum wie wir die bilder finden.

Nein, es geht hier um das Ausufern von Pornofiltern.

Die Diskriminierung von Pädophilen ist ein gänzlich anderer Kriegsschauplatz.

Es hängt aber nunmal miteinander zusammen.

Zu Beginn des Internets hieß es mal, es wird sich selbst regulieren... stimmt.
Die Nachfrage bestimmt das Angebot, und das scheint doch alles zu passen. Genauso wie bei der BILD-Zeitung, die angeblich keiner liest... Gewalt, Sex, Müll...

und/oder beim Fernsehprogramm der Privaten: Pseudo-Dokus mit Halb-Affen... guckt keiner?

aseria23 schrieb:Es hängt aber nunmal miteinander zusammen.

Pädophile hängen doch mit Pornofiltern nicht mehr (eher weniger) zusammen als Homos oder Heteros.

pädos benutzen eher das deep net.
dort wäre ein filter das anonymität sichtbar machen würde sinnvoller.
versteh nicht warum das so schwer sein soll.

@interrobang
Ich liebe Katzen, habe zwei. Danke für das schöne bildbearbeitende Foto!

Phädophilie wird als Krankheit anerkannt. Ein Phänomen, was man durch Pornofilter usw. eindämmen könnte. Was für eine verkackte Welt. Da könnte man wirklich zur Diktatorin werden.

@Konstrukt
Das deepweb ist extra dafür da um Anonym zu sein. Und das bleibt hoffentlich auch so. Klaro kriegste da Waffen Kipo's Bombenbauanleitungen etc. Aber es ist hauptsächlich dafür da um die Internetzensur von Ländern wie N.Korea zu "umgehen" und dort seine Politische Meinung vertreten zu können.

AgathaChristo schrieb:Phädophilie wird als Krankheit anerkannt. Ein Phänomen, was man durch Pornofilter usw. eindämmen könnte.

Eine angebliche Krankheit durch Zensur eindämmen. Wenn das mal kein kreativer Ansatz ist.

AgathaChristo schrieb: Ein Phänomen, was man durch Pornofilter usw. eindämmen könnte.

und den verkauf von fastfood an fette zu verbieten hilft gegen übergewicht...
vrbote helfen nicht gegen krankheiten...

@Kirschi
die frage die man sich stellen sollte lautet ,
setz ich meine freiheit über andere ?