Alphabetnkunst schrieb:wenn ich wirklich ernst krank bin
Darin liegt für mich ein großer Unterschied. Jeder darf natürlich frei entscheiden, wann er zum Arzt geht. Ich darf aber auch meine Meinung dazu haben.
Klär mich mal auf, wo siehst du einen Unterschied zuSchlagsahne schrieb:Darin liegt für mich ein großer Unterschied.
Dann musst du auch mit meiner Meinung zu deiner Meinung rechnen.
Normalität ist für mich gesund.... oder zumindest der alltägliche gesundheitszustand (wie mies auch immer der aussehen mag :D ). Alles, was davon abweicht, ist nicht mehr normal, aber teilweise doch meilenweit entfernt von ernsthaft krank.
“nicht mehr normal“ und “ernsthaft krank“?
Ich bin ernsthaft krank, wenn es nicht mehr normal ist.
Das habe ich doch, du betreibst jetzt lediglich Erbsen zählen, so vieles lässt sich auch aus dem Kontext ableiten. Was ist wohl gemeint, wenn ich sage, dass länger anhaltende Kopfschmerzen nicht mehr normal sind und ich es als ernst betrachte? Also bitte mal beim Kontext bleiben, das zehrt nur unnötig an den Nerven und bringt nur Unmut, anstelle eines ungezwungenen Gespräches. Ich habe mich, wie bereits in den Zitaten dargestellt, so oft wiederholt, dass es einfach nur noch ermüdend ist, wenn man unbedingt Korinten kacken möchte und weiß, was gemeint ist, aber anders antwortet, weil man sich ja unbedingt an solchem Schmarrn aufhalten möchte:gastric schrieb:Wie du etwas meinst, kann hier keiner wissen, da hilft nur verständlich ausdrücken
Und ich muss ganz ehrlich sagen, dass das gar nicht so mein Ding ist.
Wenn du jemand anderen fragst, wo er den unterschied sieht zwischen nicht normal und ernsthaft krank, dann ist es ziemlich sinnfrei deine definition zu nehmen, meinst du nicht? Dann wäre die frage nämlich nicht nur flüssig, sondern völlig überflüssig, denn ihr wäret beide gleicher meinung.
Wie gesagt: Meiner meinung nach ist ein "nicht normaler" gesundheitszustand nicht zwingend "ernsthaft krank", allerdings durchaus behandlungsbedürftig.
Doch, denn mein nächster Satz erklärte es doch direkt:
Mit Kopfschmerzen kann man zwar etwas kränkeln, aber brauchen die eine Untersuchung, ist es ernst.
Das ist ja gut und schön, hat aber mit meiner Aussage nichts zu tun.
Ernsthaft? Das habe ich doch:
Da wir die ganze Zeit von meinen Kopfschmerzen sprachen, war das Topic ziemlich klar. Es war klar, worum es geht.
Scheinbar kannst du nicht lesen.
Ich spreche noch lange nicht von unheilbaren krankheiten. Schonmal ne rückenprellung gehabt? Sehr schmerzhaft (laut meinem arzt sind frakturen angenehmer), aber mit ein paar schmerzmitteln und ner woche ruhe ist alles wieder gut. Sowas darf ich aber nicht bringen, denn es geht ja ausnahmslos um deine kopfschmerzen und das bei eigentlich allgemein gehaltenen aussagen.
Du gehst also ausnahmslos mit ernsten kopfschmerzen zu einem offenen HA bzw dann eben zur Np.... okay. Ansonsten gar nicht? Oder darf man das doch allgemein verstehen, weil du es mit anderen erkrankungen ähnlich handhabst?
Wurde sie das? Ok fassen wir zusammen. 3 wochen "sporadisch" auftretende kopfschmerzen, die nur mit schmerzmitteln in den griff zu bekommen sind, müssen für dich normal sein (unnormal ist ja gleich ernst), da du erst handlungsbedarf sahest, als deine schmerzmittel zur neige gingen und sich deine kopfschmerzen (aufgrund der fehlenden schmerzmittel) "verschlimmert" haben. Begleiterscheinung bei starken schmerzen wie übelkeit und schwindel kamen logischerweise erst dann dazu (ohne starken schmerz keine begleiterscheinungen von starken schmerzen). Deine kopfschmerzen wurden demnach erst ernst, als du sie nicht mehr mit schmerzmitteln unterdrücken konntest (waren ja nunmal alle), vorher aber nicht..... Und so eine schilderung soll dann (d)eine definition von einer ernsten erkrankung sein.
Richtig, das war beides bei mir halt so nach drei Wochen so weit.raitoningu schrieb:Genauso legitim ist es, zum Bereitschaftsdienst zu gehen, wenn man halt zufällig abends oder am Wochenende an den Punkt kommt, wo es nicht mehr auszuhalten ist oder man anfängt, sich wirklich Sorgen zu machen.
Das war auch nur ein Beispiel, aber gut, kacken wir weiter Korinten.
Quatsch, du darfst über Gott und die Welt reden, aber mir bestimmt nicht vorwerfen, du wüsstest nicht, wovon ich rede, wenn wir doch ständig über Kopfschmerzen rede.
Ja, Kopfschmerzen sind ja so richtig allgemein...
Gut, wieso beziehst du die Aussage dann auf Kopfschmerzen, weil du ja was anderes unter “ernsthaft krank“ verstehst, erwähnst dann, du wüsstest nicht, wovon ich rede und dann ist es plötzlich allgemein. Aha. Wir jonglieren also praktisch schon mit Rhetorik. Klasse. :Y:
Du vergisst den Stress, den ich hatte, die verantwortlich für Kopfschmerzen sind und wo bitte schrieb ich, dass ich nur wegen der Medis, die aufgebraucht wurden, zum Arzt ging und die erst schlimmer wurden, weil sie aufgebraucht wurden?
Nur weil ich erwähne, dass ich zu Tabletten griff, heißt es nicht automatisch, dass die Verschlimmerung bedeutet, dass die Tabletten nicht mehr da sind.
Ich bin aber erst zum Arzt gegangen, als es wirklich richtig unzumutbar wurde und drei Wochen anhielt.
:
Bei der PKV gibt es eben meines Wissens nach keine Familienversicherung.Ilvareth schrieb:ICH hab keine PKV, ich kann mir meine gesetzliche Kasse nicht mal aussuchen, da ich über meinen Brötchengeber zwangsversichert bin. Mit dessen Katalogleistungen muss ich auskommen. Eine Mutter-Kind-Kur beispielsweise wäre toll gewesen. Ist nicht im Katalog. Pech gehabt.
Nur kann ich mein Kind da nicht familienversichern, und beim Vater auch nicht, ergo muss ich sie privat versichern, was mir eigentlich gar nicht recht ist. Meine Nichte ist im gleichen Alter, und beim gleichen Kinderarzt, und ich sehe schon den Unterschied, was man uns an Leistungen aufdrängen wollte, weil es sich lohnt, im Gegensatz zu meiner Nichte.
Für meine Tochter wird es erst einen Weg Indie GKV geben, wenn sie sozialversicherungspflichtig gearbeitet hat. Rutscht sie nach der Schule direkt in Hartz 4 (was ich ja mal nicht hoffen will, aber möglich ist ja alles), darf sie sich vom Regelsatz noch privat versichern.
PKV ist nicht soooo toll, wie viele meinen.
Sollte nicht herablassend klingen, finde es nur scheisse das ich als Arbeiter gezwungen werde jegliche Erwerbslosen über meine Beiträge mit zu finanzieren und zusätzlich über Steuern noch die Luxus Krankenversicherung von Staatsbediensteten.
Ahja..Andante schrieb:Die Versicherten der PKV sind nicht größten Teil Beamte, sondern es sind Selbstständige und Freiberufler. In dieser Republik gibt es nämlich viel weniger Beamte als Selbstständige. Wer hätte das gedacht ;-)
Wer sich über die Tarife in der GKV beklagt, muss eines bedenken: er zahlt dort bei bestehenden Grunderkrankungen keine Risikozuschläge, und seine Kinder und der Ehepartner (wenn der keine eigene KV aufgrund eigener Erwerbstätigkeit hat), sind dort beitragsfrei (!) mitversichert. In der GKV gilt also „Ein Beitrag, alle versichert“.
Ganz anders in der PKV: die verlangt Risikozuschläge, und jedes Familienmitglied muss extra versichert werden, sprich eigene Beiträge leisten. Da gilt also „Jeder Versicherte zahlt extra“. Sooooo toll ist es mit den Beiträgen in der PKV also doch nicht ganz.
Wir haben auch schon über grippe gesprochen und erkältungen und allgemein schmerzen (nämlich meine) und novalgin :D
Es geht also ohne nennung von kopfschmerzen um kopfschmerzen und man kann das ganze ausnahmslos und nur auf kopschmerzen beziehen, weil wir über kopfschmerzen (und niiiiiiiie über was anderes) gesprochen haben. Ich erinnere an den satz:
Gut ok also nicht allgemein zu vertsehen. Ich lerne.
Puh und ich dachte zu diesem zeitpunkt hatten wir schon geklärt, dass du keine allgemeinen aussagen tätigst und alle aussagen nur auf deinen köppibums beziehst. Und dann fragst du mich, warum ich kopfschmerzen erwähne?
Ich hab ihn nicht vergessen. Aber ich kann natürlich noch einfügen, dass es keine gute medikation gegen stress gibt, ein arzt da nichts machen kann und eine behandlung so nicht möglich ist. Das macht deine dann stressbedingten kopfschmerzen dann zu keiner ernsten erkrankung mehr, weil nur eine ärztliche behandlung der symptome möglich ist. Es sei denn du nimmst erkrankungen (entschuldigung kopfschmerzen) mit an bord, bei denen die die ursache nicht behandelt werden kann. Witzigerweise sind dann auch erkältungen (entschuldigung kopfschmerzen) eine ernste erkrankung, da auch dort nur symptombekämpfung möglich ist. Aber da wir von dir reden, ist das wieder nicht der fall, denn du gehst wegen einer einfachen erkältung (sry kopfschmerzen) ja nicht zum arzt, sondern nur wegen ernsten kopfschmerzen, da ich die aussage ja nicht allgemein aufassen darf und auf mein nachfragen, wie dies mit anderen erkrankungen gehandhabt wird, keine aussage kam.
Leg mir bitte keine aussagen in den mund, die ich so nicht getätigt habe. Ich schrieb nicht, dass du nur wegen den medis zum arzt bist, weil diese aufgebraucht waren, sondern dass du ERST zum arzt bist ALS deine medis aufgebraucht waren. Sonst hätte ich formuliert, dass du NUR zum arzt bist, WEIL deine schmerzmittel aufgebraucht waren. Ich schrieb ebenfalls nicht, dass deine kopfschmerzen erst schlimmer wurden, nachdem nichts mehr da war, sondern dass diese schlimmer wirkten, weil sie nicht mehr durch schmerzmittel gedämpft wurden. Daher auch das "verschlimmert" in anführungszeichen. Sie können sich durchaus innerhalb der 3 wochen verschlimmert haben, wurden aber eben gedämpft.
Die drei Wochen konnte ich nur aushalten, weil noch ein paar Schnerztabletten da waren, die aber in den drei Wochen aufgebraucht wurden und es nicht besser wurde.Im prinzip könnte das nämlich alles bedeuten: Von "ich hab noch 50 tabletten, aber schon 200 gefuttert, wenn ich so weiter mache, sind die bald alle" über "puh mist letzte tablette, mal sehen, wie es ohne ist und dann evtl ab zum arzt" bis hin zu "Die woche ohne schmerzmittel war wirklich mies :/" Daher von mir keine exakte aussage dahingehend. Auch, wenn du eine draus gemacht hast.
Auch das habe ich nicht geschrieben, weil ich das ganz einfach nicht wissen kann. Genau aus diesem grund habe ich die aussage "handlungsbedarf als schmerzmittel zur neige gehen" gewählt und nicht "letzte tablette gefuttert, jetz ab zum arzt".
Ich bin verantwortlich dafür, was ich schreibe, nicht aber dafür, was du daraus machst. Also bitte pflaume mich nicht wegen sachen an, die du ganz einfach selbst verdrehst. Lies bitte was da steht und lass das nachdenken darüber, was ich meinen könnte.... ich meine genau das, was da steht :)
Das kann ich so nicht stehen lassen weil es nicht stimmt. Das System ist ein bisschen zu kompliziert um es auf die schnelle zu erklären und ja die Steuermittel könnten mehr sein, aber die Finanzierung der GKV beruht nicht rein auf den Beiträgen der Versicherten sondern wird über den Gesundheitsfonds finanziert.R4z0r schrieb:Die Sozialen Wohltaten die von den Beiträgen der Arbeiter finanziert, weil vom Staat nicht ausreichend bezahlt (Erwerbslose) oder Dinge wie die Familienversicherung sorgen für sehr hohe uns steigende Beiträge.
Und nicht zu vergessen die vielen niedergelassenen Ärzte -an der falschen Stelle. D.h. in Städten sind sie an jeder Ecke zu finden und auf der anderen Seite gibt es auf dem Land weiße Flecken. Das ist die sog. Rosinenpickerei wo es nur ums Geld geht. Außerdem ist die ganze Abrechnung der niedergelassenen Ärzte dubiös -wer bitteschön kann(!) kontrollieren welcher Arzt was gemacht und abgerechnet hat? Das ist doch ein Witz und eine Einladung zum Betrug! Auf der anderen Seite traut sich kein Politiker in das Wespennest zu stechen -weil die ganze Politik von ärztlichen Lobbyisten unterwandert ist. Man muss jetzt nicht die ganzen Abrechnungsbetrugsskandale auflisten, aber schaut euch nur den letzten und derzeit aktuellen: Aus Griechenland geklaute und abgelaufene Krebsmedikamente werden durch einen Ägypter in Deutschland an einem Pharmakonzern bzw. an Apotheken vertrieben. Wie kann das überhaupt sein?Missesfee schrieb:Was das System viel mehr belastet sind zu viele unnötige Ausgaben, unnötige OP´s zu viele Krankenhäuser und Medikamente die in Deutschland zu höheren Preisen verkauft werden als überall sonst.
Da bin ich nicht mal sicher ob das jedes mal so sinnlos ist -wie es scheint. Es sind viele Pharmavertreter unterwegs, die Ärzte von ihren Medikamente "überzeugen" und wohlmöglich finazielle Anreize bestehen bestimmte Medikamente hoch zu pushen und öfters zu verschreiben. Es gab mal eine Doku darüber (glaube war im ZDF) wo Ärzte von der Pharmaindustrie -getarnt als kostenlose Tagungen (inkl. Hotel, Verpflegung, Aufwandsentschädigungen)- umworben werden. Es ist also irgendwo auch ein Interessenkonflikt wer was verschreibt.
Oh ja! Da bin ich absolut bei dir! Damit könnte man die Ärtzedichte bestimmen und als Patient hätte man alles aus einer Hand. Ich finde nach wie vor dass das Gesundheitssystem überwiegend in staatlicher Hand gehört, denn damit darf man nicht spielen. Man sieht am Beispiel USA wohin das alles führen kann...
@KältezeitKältezeit schrieb:Coquetheute um 08:20
Ich finde gut, dass keine akuten Notfälle, die dennoch diesen Service des Krankenhauses nutzen und Nerven von Personal und wartendenden tatsächlichen Notfällen strapazieren, zur Kasse gebeten werden sollen.
