nocheinPoet schrieb:Will sagen, wenn die ganzen Portale weg sind, werden die User nicht einfach genau den Umsatz nun bei Netflix und Co. generieren.
Das ist ein Punkt, der eigentlich nicht geklärt ist. Die Industrie schätzt den Verlust, aber es gibt eigentlich keine objektiven Zahlen darüber, wie viele illegale Downloader ohne diese Portale dann tatsächlich Filme etc legal kaufen würden.
Es gibt dann noch immer Leute, die
- einfach kein Geld fürs Kaufen haben
- Filme nur sehen, weil und wenn sie nichts kosten
- und etliche, die andere Wege finden, um weiterhin kostenlos oder kostengünstig an Filme ranzukommen
Man kann auch weiterhin Filme ausleihen, in Videotheken oder kostenlos von Freunden, sich von anderen Kopien machen lassen, fernsehen oder warten, bis die Preise irgendwann in den Keller rutschen.
Keiner kennt hier also die genauen Zahlen alternativen Userverhaltens, daher ist die vermutete Höhe der Verluste eben nur eine Vermutung.
So nebenbei haben die illegalen Anbieter doch glatt etwas Positives erreicht:
- eben Streamingangebote, die man sich doch in aller Regel leisten kann
- und eine bestimmte Gruppe legaler, aber nicht kundenfreundlicher Anbieter doch etwas eingebremst. Ich rede von den Typen, die Filme, etc in großen Mengen einkaufen, horten, warten, bis sie nicht mehr erhältlich sind, und dann für Wucherpreise anbringen wollen. Gab übrigens Zeiten, da war Wucher ebenfalls illegal. Mittlerweile nicht mehr (sage ich ja immer, auch Moral, Recht und Gesetz sind userabhängig), aber moralisch macht das die Sache halt nicht besser.
Die schaden nicht nur dem Kunden, sondern von deren Mehrgewinn sieht die Industrie auch nix.
violetluna schrieb:Dass man sich jetzt darüber beschwert, dass man statt 50 Millionen nur mehr 40 Millionen daran verdient, ist für mich eine Debatte, die ich nicht ernst nehmen kann. Das ist reine Gier. Sollen sie es halt als Spende an ärmere Menschen betrachten.
