Schweiz, Europas Herz der Finsternis?

Die britische Tageszeitung «The Independent» fragt in ihrer Ausgabe vom 7.9.
«Ist die Schweiz Europas Herz der Finsternis?» Auslöser ist die SVP-Wahlkampagne.


Artikel im Independent
Nur auf den ersten Blick erwecke das Plakat den Anschein einer unschuldigen Kinderzeichnung, schreibt «The Independent». Drei weisse Schafe stehen auf einer Schweizer Flagge und eines davon stösst ein schwarzes Schaf mit einem kräftigen Huftritt weg. Das Plakat sei nicht das Werk einer Neonazi-Randgruppe, sondern von der grössten Partei im Parlament – der SVP – ausgedacht worden.

Die Schweiz sei bekannt als Ort des Friedens und der Neutralität, doch heute entstehe ein neuer Extremsimus, der sogar die Uno auf den Plan rufe. «The Independent» weist damit auf den Umstand hin, dass der Sonderberichterstatter für Rassismus, Doudou Diène, vom Bundesrat eine Stellungnahme zur Wahlkampagne der SVP verlangt hat. SVP-Nationalrat Ulrich Schlüer, mit dem sich der Autor der britischen Zeitung ausführlich unterhalten hat, meinte dazu: «Er ist aus Senegal, wo sie eine Menge eigener Probleme haben, die gelöst werden sollten. Ich weiss nicht, warum er hierher kommt.»

Der Autor berichtet auch über die kürzlich lancierte Ausschaffungsinitiative der SVP. Und über die Absicht, ein Gesetz einzubringen, nach dem auch die Familien von minderjährigen Delinquenten ausgeschafft werden sollen. Dies wäre das erste derartige Gesetz in Europa seit der Sippenhaft, wie sie die Nazis betrieben hätten, schreibt das Blatt weiter.

Quelle:

http://tages-anzeiger.ch/dyn/news/schweiz/788642.html

Der Faschismus scheint überall Fuss zu fassen....... Kann man Ihn aufhalten, und wieso hat er Erfolg?
Was meint ihr dazu?

so weit ich weiß war die svp doch schon immer leicht rechtsgerichtet, alles immer brav unter dem deckmantel der neutralität.

nicht leicht, sondern rechts. die fdp ist leicht rechts

der hammer ist, das sie im parlament die stärkst vertretene Partei ist.

Zusammenfassend vertritt die SVP unter anderem folgende Positionen:

* für die Beibehaltung der integralen Neutralität, d. h.
o gegen eine Mitgliedschaft in der NATO und gegen eine Zusammenarbeit mit dieser Organisation
o gegen einen Beitritt der Schweiz zur EU und zu mit der EU in Verbindung stehenden supranationalen Strukturen (Schengener Abkommen und dergleichen)
o gegen eine ausgeprägte Mitarbeit der Schweiz in der UNO (z.B. in Form eines Sitzes im UN-Sicherheitsrat; der Kampf gegen den UNO-Beitritt verlief letztendlich erfolglos)
* für die Beibehaltung der starken Rolle der Schweizer Armee in ihrer traditionellen Form, d. h. einer nur innerhalb der Landesgrenzen tätigen Milizarmee
* gegen friedensfördernde Einsätze von Schweizer Soldaten im Ausland
* für die Beibehaltung und den Ausbau der direkten Demokratie zu Lasten von Regierung und Volksvertretung sowie der Justiz (Primat der Demokratie vor demRechtsstaat)
* gegen den unkontrollierten Zuzug von Ausländern und Asylbewerbern
* gegen die "Erschleichung" staatlicher Leistungen durch "Scheinasylanten" und "Scheininvalide"
* für mehr innere Sicherheit
* gegen Subventionen nach dem Giesskannenprinzip (ausgenommen sind Rentner und Bauern)
* für eine radikale Senkung der Steuerlast und der Staatsausgaben
* für den Ausbau des Schweizer Autobahnnetzes
* gegen die Bevorzugung des öffentlichen Verkehrs gegenüber dem Individualverkehr
* für die Beschränkung der Staatsaufgaben auf Kernbereiche (dazu gehören Polizei, Armee, Strassen sowie, nach bisheriger Lesart, auch die hochsubventionierte Landwirtschaft)
* für die traditionelle Rolle der Frau als Hausfrau und Mutter und damit gegen einen bezahlten Mutterschaftsurlaub und Kinderkrippen
* für eine repressive Drogenpolitik, jedoch gegen Massnahmen zur Einschränkung des Alkohol- und Tabakkonsums
* gegeneine Infragestellung der traditionellen Auffassung von einer heroischen Rolle der Schweiz im Zweiten Weltkrieg
* für eine uneingeschränkte Meinungsäusserungsfreiheit und damit für die Abschaffung der Rassismusstrafnorm und der Rassismuskommission ("Das Recht, jemanden zu beleidigen, steht in unserer freiheitlichen Wertordnung höher als das Recht, sich vor Beleidigungen zu schützen.")

In ihrer Selbstdarstellung versteht sich die SVP als die Partei des kleinen Mannes und als "einzig wahre verbliebene bürgerliche Partei in der Schweiz".

In der Gesellschaftspolitik und im politischen Stil gab es vor allem in den 1990er-Jahren zwei sehr unterschiedliche Strömungen:

* Der Berner Flügel, dessen Vertreter vorwiegend aus den traditionellen SVP-Hochburgen Kantonen Bern und Graubünden stammen (z.B. Samuel Schmid), vertrat bürgerlich-konservative Inhalte, gab sich aber als kooperativer Regierungspartner auf Kantons- und Gemeindeebene. Der Schwerpunkt derpolitischen Arbeit lag in der Interessenvertretung von Bauern, Klein- und Mittelbetrieben. Er befürwortete eine moderate Öffnung der Schweiz gegen aussen. Zu den bekanntesten Vertretern dieser Richtung gehörte neben Bundesrat Schmid unter anderem Alt-Bundesrat Adolf Ogi, der von den Führern der SVP wegen seiner von der Parteilinie abweichenden Meinungen regelmässig desavouiert und kritisiert wurde.
* Der Zürcher Flügel verstand die SVP als oppositionelle Protestpartei - auch dort, wo sie in der Kantons-, Gemeinde- und (neuerdings auch) Bundesexekutive (durch Christoph Blocher) vertreten war. Die Zürcher SVP-Vertreter versuchten, das oben erwähnte Parteiprogramm ohne Kompromisse durchzusetzen.

Bei er Schweiz weiß ich ehrlich gesagt nicht, was ich von denen halten soll.
Das ist schon ein starkes Stück, was die sich da gerade leisten. Und neutral ? Da bin ich anderer Meinung. Nur ein Beispiel :


Deutschland, bzw. die Deutsche Reichsbank, konnte ca. 75 Prozent ihrer ins Ausland gehenden Goldtransaktionen (Deviseneintausch) über das Schweizer Bankensystem abwickeln. Diese gingen meistens an Portugal für wichtige Kriegsressourcen. Ein grosser Teil des Goldes war Raubgold aus den deutschen Kriegszügen oder (gem. Bergier-Kommission) sogar den Holocaust-Opfern abgenommen.

@Chris0815

beim fall eines eu-beitritts müsste die schweiz das bankgeheimnis lüften :=)

Das wäre schlecht für mich...

ich bin klar links, daher sozial und für den eu-beitritt

die_lüge schrieb:ich bin klar links, daher sozial und für den eu-beitritt

Ich bin klar ein Kapitalist, daher egoistisch und gegen den EU-Betritt :D

dann kommen die amis und schmeissen par natobomben rein,,,,,hahahaha

Scheiss SVP...!!!
Habe mich auch schon des öfteren tödlich über dieses Plakat aufgeregt. Des öfteren, da es nur 100m von meiner Wohnung hängt und ich jeden Morgen da durchfahre.

Nur gut, dass die SVP nur einen Teil der Schweiz ausmacht.

Ich mag die SVP.

Meiner Meinung nach, ist das die einzige Partei, der es wirklich um das Wohlergehen der Schweizer und nicht um irgend etwas Anders geht.

Bestimmt wollen sie den Schweizern gutes... Aber eben nur den Schweizern. ;)

Es geht ja auch um die Schweiz, also sollte es in erster Linie auch um das Wohl der Schweizer gehen und dann um das wohl der Anderen.

Das ist in anderen Ländern auch nicht anders.

Die Schweiz wird einfach zu sehr ausgenutz und das muss aufhören.

Nahmen wir z. B. mal die Jugendkriminalität. Ich bin nicht rechts, es ist aber eine Tatsache, dass es nicht die Schweizer sind, die ständig Unruhe stiften.

Da ist es doch nur logisch, dass man diese Unruhestifter, loswerden möchte.

Jedem seine Meinung... Oder die Meinung, welche man aus dem Elternhaus mit auf den Weg gekriegt hat. *g*

arikado schrieb:Da ist es doch nur logisch, dass man diese Unruhestifter, loswerden möchte.

Lebt Emil noch in der Schweiz?;)

Lebt Emil noch in der Schweiz?


Nein, aber Özgür.^^

Und wer ist Özgur?

Das ist Demokratie, wahrscheinlich noch, wie für die Schweiz typisch, mit entsprechenden Volksentscheiden.

ooch, laßt den Schweizern doch ihre Schweiz...das läuft doch da scheinbar zur Zufriedenheit,
muß denn im Rahmen der Globalisierung alles multikulturellisiert werden?

Seit wann ist denn 'raushalten' und 'für sich bleiben wollen' eine Schande?

..immer piano bleiben,sonst gibt's demnächst keine Kräuterbonbons* mehr..und ich möchte mein Nummernkonto auch nicht offenbaren müssen*lol*

*darf man hier eigentlich Markennamen nennen?