Was ist los mit Apollo 14 Magazine 80?

Vor einem Monat , ein Hobby -Website die 207 Bilder der Apollo 14 Magazine 80 online gestellt. Apollo Propagandisten weigere , um über diese Bilder zu debattieren. Was ist los mit Apollo 14 Magazine 80?

Sehen Sie selbst und Ihre Meinung auf , was in den Bildern zu sehen.

Einige Bildern:
https://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1867/2171/original.jpg

@The-Whisper

Hä?

Was soll denn da zu sehen sein?

Und was soll diskutiert werden?
Du müsstest schon eine eigene Meinung dazu schreiben und nicht nur den kopierten Text und 3 Wischiwaschi-Fotos.

Sorry, aber das ist ja kaum zu entziffern.

PS: In before the close ;)

AwE130 bemerkt , dass es einige Magazin 80 Bilder, die seltsame Wirbel zeigen , zuerst dachten wir, es Verschleißerscheinungen in den alten Negative waren.

Mehr Informationen über diesen Wirbel auf dem Mond, und wir fanden einige interessante Informationen auf verschiedenen Websites . Entdeckung hatte einen Artikel im Jahr 2011 als

" geheimnisvolle Mond " Strudel " : Natur Graffiti "
http://news.discovery.com/space/natures-graffiti-art-on-the-moon.htm (Archiv-Version vom 01.02.2016)

NASA website:
http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2006/26jun_lunarswirls/ (Archiv-Version vom 08.04.2015)

Könnte es sein, dass diese Wirbel , die seltsam platzWetterProzess oder magnetischen Anomalien , werden in den Fotos zu sehen? NASA weiß nicht, was es ist, kann dass der Grund der NASA hat nie die Fotos uploaded auf ihrer?

@The-Whisper

Hast du auch mal was eigenes??

Dieser mies übersetzte Kauderwelsch bringt uns nichts...

@The-Whisper
Wäre gut gewesen, wenn du die Links gleich in den Eingangspost geschrieben hättest.
Du willst also über die Mysterious Moon Swirls reden.
Und was ist das "Magazin 80"?

@Brettschreck
@Amsivarier


Also ich habe dieses gefunden:

Im Unterschied zum Mond haben die Swirls ein eigenes Magnetfeld. Diese magnetischen Anomalien werden als MAGCON bezeichnet, dem Akronym für Magnetic Concentration (Siehe auch: Mascon).

Mascon

Mascons sind großräumige Bereiche erhöhter Gesteinsdichte unter der Oberfläche des Mondes. Die massereichsten von ihnen liegen im Bereich der großen runden Mondmeere auf der Nordhemisphäre.

Original anzeigen (0,3 MB)

Wikipedia: Mascon
Wikipedia: Swirl

Kann man Englisch Platten hier? Oder ist das gegen die allgemeinen Geschäftsbedingungen der Website?

Magazine 80 is the film magazine number used by NASA.

@The-Whisper

Allmystery in English

@The-Whisper

du kannst auch einfach eine kurze, nicht wortwörtliche übersetzung verfassen.
wobei ich glaube das viele keine probleme haben mit englisch.
100 mal lieber ein englischen link/text als diese babelfish vergewaltigung.

Original anzeigen (0,2 MB)Diese Fotos sind nicht auf der NASA -Website veröffentlicht, Ein Hobby- Website im Holland scannen die Fotos von einem offiziell NASA Dokument.

Also ich habe mal etwas recherchiert (@The-Whisper , wäre eigentlich dein Job gewesen):

Laut dem Bilderindex der Nasa (Seite 117):
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14.photidx.pdf

MAGAZINE W (Frames AS14-80-10436 through 10642)
Magazine W contains 207 frames of usable black and white 3400 photography. The lunar topographic camera with an 18-in. lens was used t o acquire the data on a low orbit bootstrap ( verticalstereo strip ) on revolution 4. The strip was originally planned to cover from 30"E t o 9.S0E on the track of the Descartes (Apollo 16) landing site. Camera malfunctions occurred, however, a f t e r t h e 207th frame. At this point, 17.4°E and 9.3°S , photography ceased t o be usable. The resulting stereo strip , from 28.1°E t o 17.4°E, is of good quality. The coverage limits are approximately 3 n.m. by 170 n.m. and extend from the eastern r i m of Theophilus to Dollond MA at the western extremity.

A strip of blank frames occurs a t Kant E and extends west to Kant M (14 frames). The altitude for this pass varies from 10 n.m. and 1 2 n.m., depending on the ground elevation.

The ground detection limits , depending on the altitude of the spacecraft above lunar terrain, range from 2 to 3 meters. Although the overall quality of the sequence is good, several frames appear to be blurred on the edges.

NASA frame numbers which correspond to this index are:
1 through 207 = 80-10436 through 10642

Und wenn man nach diesen Bildern sucht kommt man fast ausschließlich auf Seiten wie ATS.

@mrhanky
Okay let me tell the story in English. Apollo 14 film magazine 80 is never uploaded to the NASA website. When you visit the Apollo Lunar Surface Journal (ALSJ) the historical Apollo archive on the NASA website you will be linked to the wrong film magazine 78?

Film Magazine 80 on the NASA website.
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/images14.html#Mag80

When you click in the link above, and follow the thumbnails Ed Hengeveld made, you get directed to Apollo 14 magazine 78 not magazine 80. Also if you search on other NASA pages you will not find magazine 80.

Why are these images not present on the NASA website?
Why are they hidden for over 44 years from the public?

The images are described in an official NASA document as "207 frames of usable black and white 3400
photography" see page 117 in the following link.

https://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14.photidx.pdf

@The-Whisper
So what, the link for magazine 78 also links to magazine 77. And concerning your last post, I already postet that above your last post.

I think you are discussing two different topics here:
The swirls, which @ISF already postet links to on Wikipedia and
the missing images.

Which one do you want to discuss.

Secondly, AllMy is in German, so if you want to discuss in here, we need to stick to German, or we can have this topic moved to the English section, which also @ISF postet the link above.

Diese 207 Bilder der Apollo 14 Filmrolle 80 sind nicht auf der NASA-Website vorhanden. Was ist lose?

http://www.awe130.com/apollo-hoax-explained/apollo-image-gallery/293-apollo-14-magazine-80 (Archiv-Version vom 10.10.2015)

@The-Whisper
Warum diese Bilder nicht im NASA-Archiv sind??
Na weil dort absolut nichts zu erkennen ist!!

Why NASA don't have these pictures in their archives??
Because there's absolutely nothing to see on!!

MMn gehört das in die VT-Rubrik ;-)

@Brettschreck,

Could it be that the images of magazine 80 show the swirls or another phenomenon that is still not explained by NASA. This could be a reason they never uploaded them to the NASA website. People would start to ask questions about what is seen in the magazine 80 images and still after 44 years NASA had to tell, WE DON'T KNOW WHAT IT IS.

To avoid the debate NASA just "forgot" to upload the images of magazine 80? What you think is seem? Do you think it is a unknown phenomenon on the moon we see in the images?

@The-Whisper

Why do you go to a German mystery forum to discuss something if you don't even have a basic command of the language? There are numerous english forums that will be happy to discuss this nonsense.

@allmyboy,
Allmystery und Sie Beschwerde ist über die Sprache . Was haben Sie über die Bilder zum sagen?