Wieso sieht man Geister nicht mit bloßem Auge?

chiave schrieb:steht so bei google, dass das ein geist ist

Na dann muss es ja stimmen, tolles Argument.

*schmoll*wieder kein bunter:)

was ist denn dein gegenargument? hat der mit den besseren argument recht?

@Istas
Nein, leider nicht. Außerdem ist das Bild mit Photoshop entstanden btw. =P

@chiave

Das Bild hatte folgende Information;

(© by Dadalus Uggla, 2012


DADALUS.TV
Nachrichten aus dem Paralleluniversum :D :D

@chiave
Naja, du hast nicht mal ein Argument, außer "steht bei Google" und das ist nun mal Bullshit. :D
Also hast du auch keine Ahnung, schade.

@Aniara
:)

das foto überzeugt selbst mich nicht...und ich bin ja bekanntlich ne sehr leichtgläbige!

chiave schrieb:dann wähle das

das ist ein geist

Haha! Da wollte der Geist die Exifdaten verschwinden machen, hat aber vergessen, auch das Tool zu löschen. "XMP toolkit 2.9-9, framework 1.6"

dann zeigt mir doch ein anderes geisterfoto, was euren kriterien entspricht

@chiave
wieso ist dieses bild in diesem altmodischen stil gemacht`?
wenn ich mir die terrassentür und die vorhäge ansehe, dann kann dieses foto nicht sehr alt sein?

@chiave
es gibt leider keine!

chiave schrieb:dann zeigt mir doch ein anderes geisterfoto, was euren kriterien entspricht

Da es keine Geister gibt, wird das etwas schwierig.

Und falls es Geister gäbe, sind sie nicht von dieser Welt und geben keine Photonen ab, ergo: keine Fotos.

Ich weiß nicht, ich denke das foto ist ein aerokinetischer geist. deswegen wirkt er wie ganjasmoke.

ein echter poltergeist also. ein juwelchen.

@Malthael
stimmt...schlaufenschals und terassentür!

Branntweiner schrieb:Da es keine Geister gibt, wird das etwas schwierig.

Würde ich auch sagen!

@chiave

Irgendwie ironisch, oder meinst du das ernst?

chiave schrieb:dann zeigt mir doch ein anderes geisterfoto,

Wird schwierig, es gibt bis jetzt keine Geisterfotos.

was ist denn ganjasmoke?

TAuch diese leere Phrase hilft dir nicht. Kannst so lange Worte verdrehen wie du willst. ext

Also, eigentlich wollte ich hier gar niemandem helfen, und wenn du etwas eingehender über diesen deinen Satz da oben nachdenken würdest, dann kämest du vielleicht darauf, dass es sich dabei im "wesentlichen" um einen Gedanken handelt, der etwas geistig, lebendiges in sich trägt. Aber, das ist auch unsichtbar.

Du willst Argumente hören?

Ok. Nehmen wir das Max - Planck - Institut. Die haben erst vor einigen Monaten bekannt gegeben, dass das Nichts etwas ist, und aus lauter kleinsten Teilchen besteht, aus denen sich dann die ganze Schöpfung formt und sichtbar wird. Das wissen sie nun, diese Wissenschaftler. Aber wie das funtkioniert, dass wissen sie nicht. Sie können es dir aber vorrechnen, auch, wenn das auch etwas Unsichtbares ist.

Meine Frage an dich...

Kannst du den "Sinn an sich" als etwas Lebendiges erkennen? Als - saben wir eine Art unsichtbares Wesen?

LG Idee

Doch, der geist bewegt sich eindeutig durch die luft. tolle aufnahme.

vielleicht war es gar mein opa ernst.