TestDrive Bar für Lenker-Fred
01.06.2025 um 09:47Moin werte Sportsfreunde; willkommen in Nases Sportstudio. Mal sehen, wie wir hier die Bude beleben können^^Nemon schrieb:Moin :kaffee:
Moin werte Sportsfreunde; willkommen in Nases Sportstudio. Mal sehen, wie wir hier die Bude beleben können^^Nemon schrieb:Moin :kaffee:
Barregel 1:nasenstüber schrieb:Also bevor es noch weitere Missverständnisse gibt.. alle, die nicht in der Bar sein wollen, Hand hoch, dann lade ich sie gleich wieder aus.
Na müssen nicht; du darfst. Mehr Leben bedeutet halt auch mehr lesen und gff schreiben. Zudem verfolgst du doch auch nur den Kontext, der dich wirklich interessiert, und musst auch nicht alles lesen, wie in UH, oder?Kältezeit schrieb:Ich auch nicht. Vorallem muss ich jetzt 2 Threads verfolgen, wenn ich auf dem Laufenden bleiben und den Kontext nicht verlieren will.
Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung, was ich hier jetzt tun muss.nasenstüber schrieb:Mal sehen, wie wir hier die Bude beleben können^^
Gar nix muss du hier. Du darfst dich hier aber im Kontext des Hauptthemas nach herzenslust thematisch ausbreiten. ^^Nemon schrieb:Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung, was ich hier jetzt tun muss.
Sonntag 10 Uhr? Gute Idee :bier:Nemon schrieb:Am besten erst mal abwarten und Bier trinken :bier:
Genau genommen Kaffee. :shrug:nasenstüber schrieb:Sonntag 10 Uhr? Gute Idee :bier:
Ganz genau. Zudem bedeutet es mehr Aufwand für die User und ebenso die VW, die zwei Threads im Auge behalten müssen und es zerreißt auch den Hauptthread, wie man jetzt schon sieht. Der eine schreibt drüben, der nächste antwortet hier etc.Kältezeit schrieb:Vorallem muss ich jetzt 2 Threads verfolgen, wenn ich auf dem Laufenden bleiben und den Kontext nicht verlieren will.
Moin,Photographer73 schrieb:Moin!
Zunächst mal, ich kann durchaus anerkennen, dass du nicht nur laberst, sondern auch etwas in die Tat umsetzt @nasenstüber , das finde ich eigentlich nicht schlecht.
Ja, klar. Deshalb wollte ich mich ja nicht aufdrängen. Aber als mir dann von Seiten der VW sinngemäß quasi nahe gelegt wurde, doch selbst mal was anzufangen, hab ich halt die Idee, die für sinnvoll halte, als TestLauf eingebracht. Das Ziel ist also erstmal Forschung, nicht Selbstzweck.Photographer73 schrieb:Auf der anderen Seite wirkt es, als wenn du auf Teufel komm raus deinen Stiefel durchsetzen willst, völlig egal was bisher im Hauptthread zu deiner Idee gesagt wurde.
Schau'n wir mal. Bis jetzt ging schon nbissl OT hierher, und generiert hier auch durchaus Leben. Das ist ja auch erstmal eine der Intentionen, die ich damit verfolge. Die Diskussionsimpulse, die ins OT, chat, usw gingen, hier aufzugreifen, und weiter leben zu lassen. Was es bringen soll, hab ich weiter oben bereits etwas ausgeführt.Photographer73 schrieb:Ich glaube immer noch nicht, dass viele User Bock darauf haben Teile von laufenden Diskussionen in einen zweiten Thread zu verlagern und deshalb erkenne ich immer noch keinen Mehrwert.
Schau'n wir ma' .. kann ich dir jetzt noch nicht beantworten. Die Theorie steht, die Praxis sollte es zeigen.Photographer73 schrieb:Wenn ich ernsthaft diskutieren will, dann gehe ich in ernste Rubriken, wenn ich Bock auf UH habe, dann geh ich dahin. Eine Vermischung funktioniert mMn nicht.
Also sowas zerreißt die Hauptthreds doch auch regelmäßig, denn dort muss dann immer ermahnt, gelöscht und sonstig eingegriffen werden, wenn es abdriftet. Lenkt man das entsprechend ein, hat man evtl ggf sogar noch weniger Arbeit, weil das hier halt nicht stört.Photographer73 schrieb:Ganz genau. Zudem bedeutet es mehr Aufwand für die User und ebenso die VW, die zwei Threads im Auge behalten müssen und es zerreißt auch den Hauptthread, wie man jetzt schon sieht. Der eine schreibt drüben, der nächste antwortet hier etc.
Hier müssen wir nur schauen welchen OT wir produzieren, denn zu einigen Themen wird es von Verwaltungsseite aus in der näheren Zukunft eben auch noch einige Themen geben. Wir können leider nicht alles auf einmal abarbeiten und müssen nach und nach die Ideen aus dem UR abarbeiten.nasenstüber schrieb:Der Redebedarf zu sowas ist offenbar -besonders in etwas größeren Gruppen- immer da, der ergibt sich quasi organisch, also warum diesen immer wieder ausbremsen, und nicht als Belebung der Forenaktivität nutzen?
Ich habe null Ahnung. Ich war in meiner Allmyzeit nie in einer Gruppe. Ich habe null Plan wie die funzen.nasenstüber schrieb:Wie ist das eigentlich mit der Liste der Gruppenmitglieder; müssen die auch geattet werden, oder reicht das Komma aus?
Muss man mal schauen ob das klappt. Ich glaube nicht jeder mag Gruppen. Man muss überhaupt anfragen um aufgenommen zu werden, ist ja auch eine kleine Hürde und ich glaube man kann nicht selbstständig wieder austreten. Das wird einige scheuen.nasenstüber schrieb:Wie gesagt, es geht erstmal darum, das Mitteilungsbedürfnis der Foristen nicht zu unterdrücken, sondern in einen geeigneteren Raum zu führen. Ob da nun OT, chat, oder Geblödel überhand nimmt, ist doch erstmal Jacke wie Hose.
Sowas sollte auf alle Fälle vermieden werden. Sonst haben wir hier Chaos pur, wie du schon bemerkt hast. :DPhotographer73 schrieb:Der eine schreibt drüben, der nächste antwortet hier etc.
Das ist dein Empfinden und deine Meinung, ich habe eine andere, da hatten wir es ja auch im Hauptthread schon drüber.nasenstüber schrieb:Leute wollen sich mitteilen, haben das Bedürfnis auch in solchen Nebenschauplätzen gesehen, verstanden, und wahrgenommen zu werden.
Ok..Teegarden schrieb:Hier müssen wir nur schauen welchen OT wir produzieren, denn zu einigen Themen wird es von Verwaltungsseite aus in der näheren Zukunft eben auch noch einige Themen geben. Wir können leider nicht alles auf einmal abarbeiten und müssen nach und nach die Ideen aus dem UR abarbeiten.
Schon gelöst^^Teegarden schrieb:Ich habe null Ahnung. Ich war in meiner Allmyzeit nie in einer Gruppe. Ich habe null Plan wie die funzen.
Das ist schon richtig. Ich hab mich jetzt erstmal für Gruppen entschieden, weil ich das nur innerhalb der Gruppendynamik des HT gestalten wollte. Sollte auch etwas exklusives haben; vllt ist aber auch nicht förderlich.. mal sehen.Teegarden schrieb:Muss man mal schauen ob das klappt. Ich glaube nicht jeder mag Gruppen. Man muss überhaupt anfragen um aufgenommen zu werden, ist ja auch eine kleine Hürde und ich glaube man kann nicht selbstständig wieder austreten. Das wird einige scheuen.
Klar, die erste Regel dazu steht bereits. :Y:Teegarden schrieb:Allerdings bitte ich darum User die nicht Teil der Gruppe sind nicht zu adden, nicht über sie zu reden und sie auch nicht zu zitieren. Das gibt nur Stress.
Ja, da heißt es dann eben wieder aktiv einlenken.Teegarden schrieb:Sowas sollte auf alle Fälle vermieden werden. Sonst haben wir hier Chaos pur, wie du schon bemerkt hast. :D
Das ist keine Meinung, sondern tatsächlich ein Faktum.Photographer73 schrieb:Das ist dein Empfinden und deine Meinung, ich habe eine andere, da hatten wir es ja auch im Hauptthread schon drüber.
Wird wohl bei den meisten nicht so sein, sonst würden sie es nicht machen.Photographer73 schrieb:Wenn ich irgendwas im Kopf oder sonstwo schreibe, ist es mir relativ Latte, ob das verstanden, gesehen oder wahrgenommen wird.
Dennoch sind eben genau diese Befindlichkeiten das, was dich eigentlich zu dem Menschen machen, der du bist. Du hast das Bedürfnis dich mitzuteilen, deshalb schreibst du mir; du hast das Bedürfnis nach respektvollem Umgang, deshalb pochst du auf Netiquette und Moral als Beispiel, etc pp. Alles sind persönliche Befindlichkeiten, und sollten eben auch zu einem gewissen Teil von Interesse für andere Sein, sonst ist eine Community auf Dauer nicht lebensfähig.Photographer73 schrieb:Allmy ist für mich Freizeitvergnügen. Ich mag Allmy, sonst wäre ich nicht schon ewig dabei. Aber ich messe dem auch keinen so großen Stellenwert bei, dass ich mein Selbstwertgefühl über die Virtualität definiere oder eben erwarte, dass sich jeder für meine Befindlichkeiten interessiert.
:Y:Photographer73 schrieb:Schauen wir mal, wie es hier weitergeht.
Wäre dem so, hätte deine Idee schon im Hauptthread mehr Zuspruch bekommen.nasenstüber schrieb:ist keine Meinung, sondern tatsächlich ein Faktum.
Kannst du nicht beurteilen, ohne jeden zu fragen.nasenstüber schrieb:Wird wohl bei den meisten nicht so sein, sonst würden sie es nicht machen.
Jetzt überschätzt du dich. Ich teile meine Meinung mit, was du damit/daraus machst, ist mir egal.nasenstüber schrieb:hast das Bedürfnis dich mitzuteilen, deshalb schreibst du mir; du hast das Bedürfnis nach respektvollem Umgang, deshalb pochst du auf Netiquette und Moral als Beispiel, etc pp.
...erzeugt automatisch eine Zweigstruktur, je nachdem wo man anknüpft mit seiner Antwort.Teegarden schrieb:reddit
Original anzeigen (0,4 MB)Ah danke. Ja das wirkt irgendwie verwirrend auf mich.behind_eyes schrieb:erzeugt automatisch eine Zweigstruktur, je nachdem wo man anknüpft mit seiner Antwort.
Für eine echte Diskussion - für mich - sehr ungeeignet...
Okay gut zu wissen. Im UR wurde das mal angesprochen, dass andere Foren mit diesen Unterthreads arbeiten und das hat sich recht positiv angehört. Für mich sieht es verwirrend aus. :Dbehind_eyes schrieb:Kenne eigentlich kein Forum wo die Diskussionsdramaturgie so nutzerfreundlich zu erfassen ist wie auf Allmy.
Da würden mich mal Beispiele interessieren, bis jetzt ist mir da nirgendwo was gutes begegnet aber ich bin natürlich nur in wenigen Foren, 6 um genau zu sein.Teegarden schrieb:Im UR wurde das mal angesprochen, dass andere Foren mit diesen Unterthreads arbeiten und das hat sich recht positiv angehört.
Ich meine reddir und HET wurden benannt. Ich mache mich nochmal auf die Suche. Es wurde jedenfalls im UR Thread genannt. Könnte also etwas dauern bis ich es wieder finde. Da gab es ja einige Beiträge. :Dbehind_eyes schrieb:Da würden mich mal Beispiele interessieren, bis jetzt ist mir da nirgendwo was gutes begegnet aber ich bin natürlich nur in wenigen Foren, 6 um genau zu sein.