Schröders Plan Trennung der CDU/CSU-Fraktion

uups
seienr = seiner
Vorname -h = Vorname. :)

Alle Menschen sind klug: Die einen vorher - die anderen nachher.
Wir haben die DDR überstanden und werden auch die BRD überstehen.

W.Gerhardt als Aussenminister in einer grossen Koalition???
FDP Wunschdenken aber kaum realistisch.

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

@relict
Meine ich auch!
Obwohl wir wissen ja alle was aus Niedersachsen kam......

@interpreter
grossen Koalition = SPD und CDU/CSU
Nix FDP

"Hab' ich 'ne Tätowierung auf dem Rücken, wo drauf steht: Macht mich fertig?"
Tyler Jäger der verschollen Thread's !
Leute schreibt mir bitte was in GB! Ich brauch das...

Ja stimmt, wir waren ja bereits bei grosser Koalition? *schäm*
Aber Schröder auf jedenfall nicht als AM. :)

Bitte um weitere Vorschläge.

Alle Menschen sind klug: Die einen vorher - die anderen nachher.
Wir haben die DDR überstanden und werden auch die BRD überstehen.

Ich denke das die SPD aussenpolitisch qualifizierter ist aber die Politiker sind im Wahlkampf alle untergegangen also kA

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

Tja,.......Schröder WILL wohl die Macht unbedingt behalten. Und wenn er tricksen muß. Ich persönlich sehe in solch einem Verhalten einen kleinen Schritt in Richtung Diktatur... Weil Machtstreben meist auf Kosten der Bevölkerung ausgeübt wird. Hmja, sollten sich die SPD-Wähler vielleicht auch einmal Gedanken über den guten, selbstherrlichen Herrn Schröder machen.....

Wenn die Weisheit mit dem Alter kommt, steckt die Menschheit noch in den Kinderschuhen
Schau dem Schicksal ins Gesicht, nicht auf die Schuhspitzen.
Vor Inbetriebnahme des Mundwerks: Gehirn einschalten.

@Gwyddion
Schröder ist nicht dumm. Er weiss das er verloren hat. Das was er jetzt tut ist reines taktieren nichts weiter.

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

@inter
Aussenpolitik, Umwelt, Bildung, Gesundheit, Verteidigung: SPD
Innenpolitik, EU, Finanzen, Wirtschaft, Arbeitsmarkt: Union

Naja wie auch immer, weiss auch net. Hat alles seine Vor- und Nachteile.
Im Prinzip hatten wir auch die letzten 7 Jahre schon eine grosse (Schatten-) Koalition. Nehmen sich beide nicht so viel.

Und ich bin mir sogar sicher, dass es auch mit der SPD in einer groKo eine MwSt.-Erhöhung geben wird. Ich fand die SPD schon im Wahlkampf wesentlich unehrlicher.

Alle Menschen sind klug: Die einen vorher - die anderen nachher.
Wir haben die DDR überstanden und werden auch die BRD überstehen.

Mit der Ministerverteilung nach diesem Schema wäre ich einverstanden...
Aber ich denke die grundsätzlichen Konzepte werden Streitthemen sein...
Ich denke übrigens das es keine Mehrwertsteuererhöhung geben wird das liesse sich im Bundestag niemals durchsetzen.

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

Und Wulff als Kanzler,
Nicht nur weil die Union stärkste Fraktion ist, sondern auch das nötige Kleingeld erwirtschaftet, das die SPD dann in ihrem Ministerien-Terrain grosszügig ausgeben kann. ;)

Alle Menschen sind klug: Die einen vorher - die anderen nachher.
Wir haben die DDR überstanden und werden auch die BRD überstehen.

Immer diese Seitenhiebe NejNejNej

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

Klar auch die SPD kommt an den 2% Mwst mehr nicht drumherum.

Nur die SPD möchte allerdings den ermässigten (7%) MwSt-Satz erhöhen und damit die Lohnnebenkostensenkung finanzieren.


Berlin (AFP) - Im Falle eines Wahlsieges am 18. September will die SPD den ermäßigten Mehrwertsteuersatz für Waren und Dienstleistungen teilweise aufheben. Ausgenommen davon sollen nur soziale und kulturelle Bereiche bleiben, sagte Bundesfinanzminister Hans Eichel (SPD) dem "Tagesspiegel" (Mittwochausgabe). Die Änderungen im Mehrwertsteuergesetz sollten Teil eines umfangreichen Haushaltssanierungsprogrammes sein, mit denen Eichel schon 2006 Mehreinnahmen von insgesamt sechs Milliarden Euro erzielen will. Kurz nach der Wahl wolle er entsprechende Gesetze zum Subventionsabbau vorlegen, sagte Eichel.

http://de.news.yahoo.com/050906/286/4oe5c.html


Alle Menschen sind klug: Die einen vorher - die anderen nachher.
Wir haben die DDR überstanden und werden auch die BRD überstehen.

Da steht aufheben nicht anheben...

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

Na noch schlimmer. 7% -> 16 % = 9% Erhöhung. ;)

Ich sage nur Stichwort: Giftliste. *muhaha*

Alle Menschen sind klug: Die einen vorher - die anderen nachher.
Wir haben die DDR überstanden und werden auch die BRD überstehen.

Ich denke die SPD wird sich das Geld woanders holen die Mehrwertsteuererhöhung ist nämlich wieder eine umverteilung von klein nach gross das macht die SPD nicht so offensichtlich.


Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

Die Giftliste kannst du vergessen das ist reines Wahlkampfgeplänkel gewesen und ich denke das es der CDU mehr geschadet als genutzt hat.

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

"nicht so offensichtlich" ist das richtige Wort für den vergagenen SPD-Wahlkampf. ;)

Wir werden sehen, Du wirst Dich nochmal an meine Worte erinnern. :D

Alle Menschen sind klug: Die einen vorher - die anderen nachher.
Wir haben die DDR überstanden und werden auch die BRD überstehen.

Der Wahlkampf ist Schall und Rauch davon werden sooderso nur Kompromisse überleben also werden weder du noch ich die möglichkeit haben zu sehen ob du richtig liegst.

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

Klar Kompromisse müssen beide eingehen, aber anhand dieser Kompromisse und der MwSt.-Entscheidung kann man schon einiges ableiten.
CDU und SPD liegen die letzten Jahre garnicht so weit auseinander wie mancher vielleicht glaubt oder glauben will.

Die letzten Jahre erlebten wir einen SPD-Kompromiss mit den Grünen, diesmal wohl mit der CDU. Doch ohne Kompromisse erlebten wir die SPD nie.
Mal abwarten wohin das SPD-Fähnchen schwingt. ;)

Alle Menschen sind klug: Die einen vorher - die anderen nachher.
Wir haben die DDR überstanden und werden auch die BRD überstehen.

Diese Hin- und Herrechnereien, Umverteilungen ect. von Steuern ist doch sowieso für´n Hintern. Letztenendes müssen wir berappen, in die eine oder in die andere Richtung. Wird das eine billiger, wird es irgendwo anders teuer. Man wird das Gefühl nicht los, das die Herren und Damen der Politik meinen, der deutsche Bürger ist gänzlich vertrottelt. Ich erinnere nur mal an die Tabaksteuer-Erhöhung. Die Eichel´schen erwarteten Mehreinnahmen gab es nicht, im Gegenteil. Er erhielt einige Milliarden weniger an Steuergeldern. Rauchen für die innere Sicherheit....ich lach mich schlapp. Am besten ich verkaufe alles bis auf das letzte Hemd, dieses werde ich dann beim Finanzamt vorbeibringen....

Wenn die Weisheit mit dem Alter kommt, steckt die Menschheit noch in den Kinderschuhen
Schau dem Schicksal ins Gesicht, nicht auf die Schuhspitzen.
Vor Inbetriebnahme des Mundwerks: Gehirn einschalten.