Deutschland auf dem Mond

"Unions-Forschungspolitiker unterstützen deutsche Mondmission

Berlin(ddp).
Forschungspolitiker der Union befürworten die vom Deutschen Zentrum für Luft-und
Raumfahrt (DRL) geplante nationale Mondmission. «Eine solche Mission könnte einenSchub
weit über die Raumfahrtechnologie hinaus bringen und Deutschlandhelfen,
Wettbewerbsvorteile zu sichern», sagte die forschungspolitische Sprecherin derUnion im
Bundestag, Ilse Aigner (CSU), der «Passauer Neuen Presse» (Freitagausgabe).Deutschland
verfüge «über hervorragende Kamera- und Robotiktechnik und kann sich damiteinbringen»."



(http://de.news.yahoo.com/02032007/336/unions-forschungspolitiker-unterstuetzen-deuts
che-mondmission.html)

"Welches trotzdem nicht gut genug funktioniert.
Das kann man besser machen. "

Zum Beispiel?

Ne du, ich bin ja ein Dünnbrettbohrer. Bei meinen ganzen haltlosen Spammereien kommt dochsowieso nix bei rum. Diskutier mal lieber mit dir selber.

Siehste. DAS meinte ich.
Brauchst jetzt nicht mit jedem "Beitrag" erneut bestätigen.

Aber danke, dass du mir so offensichtlich recht gibst.
Kannst ja dann in einemanderen Thread weiterlabern und hier Leute mit Ahnung weiterdiskutieren lassen.

gratuliere... hoffe die SPD sieht das auch so...

was ich leider bezweifle

Was willst du eigentlich Poly?

Laberst mich dünn voll und wenn ich dir daraufhinsage das ich mit DIR nicht mehr darüber Diskutiere biste beleidigt oder was?

Weichei.

So, Poly und Disc, hört auf euch hier gegenseitig eins reinzuwürgen.

Wäre euchsehr dankbar.

Ich denke, das wird allgemein begrüßt. Überall wird über die Abwanderung von geistigenKapazitäten ins Ausland (vor allem USA) gejammert.
Klar - bisher auch nachvollziehbarund logisch, steht dort doch ein viel größeres Budget für Forschung zur verfügung.
Wenn Deutschland international mitziehen will, muss sich da was ändern.
Undderartige Projekte sind ein Schritt in die richtige Richtung!

@PowereMausi
Wenn du den Thread objektiv verfolgst, erkennst du an Discs "Beiträgen"nur inhaltsleere Parolen.
Wenn man ihn der Diskussion willen auffordert, diese dochbitte zu konkretisieren, damit sie auch einen Sinn ergeben, wird er frech.

IstDAS ne Art?

@Disc

Lass dich nicht so aus der Fassung bringen, Poly kann sehr gut provozieren;)

"Klar - bisher auch nachvollziehbar und logisch, steht dort doch ein viel größeres Budgetfür Forschung zur verfügung.
Wenn Deutschland international mitziehen will, musssich da was ändern.
Und derartige Projekte sind ein Schritt in die richtigeRichtung! "

Sehe ich genauso...

Naja..ich geh trotzdem davon aus dasPDS, sowie Teile der SPD dagegen sind.

@freestyler

Vielleicht kann der Freestyler ja auch sehr gut DISKUTIEREN...dannkann er sich hier in den Thread einbringen :)

Weiterer interessanter und nachvollziehbarer Aspekt (im Hinblick aufKonkurrenzfähigkeit):

Döllinger: Programmdirektor DLR

(http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/kulturinterview/600234/ (Archiv-Version vom 08.11.2007))
"Kassel: Dashaben Sie auch in einem Interview mit "Spiegel Online" gesagt. Sie wollen jetzt aucherfolgreich sein bei der Mondmission, um dann eine stärkere Position zu haben innerhalbder ESA. Warum ist das so wichtig?

Döllinger: Es geht immer um die Frage werbekommt die besten Aufträge bei Missionen? Natürlich ist Frankreich traditionell sehrstark. Die Italiener haben in den letzten Jahren sehr stark aufgeholt. Wir habennatürlich viel Geld in das Thema ISS investiert, was uns natürlich immer noch sehr starkfordert, und wir müssen jetzt aufpassen, dass wir bei den neuen Themen - und dieExpiration des Mondes ist in der Tat ein jetzt kommendes neues Thema - eine federführendeRolle spielen."

Ich sehe das ganze als eine Investition in die Technik der Zukunft und den Erwerb vonwichtigem know-how für deutsche Forscher.

Das Dritte-Welt-Land Indien will schon 2008 (d.h. nächstes Jahr!) eine unbemannte Sondezum Mond schicken. Unterdessen hat China (auch nicht gerade ein Krösus) bereits 2003 mitder Raumkapsel Shenzou 5 seinen ersten Astronauten ins Weltall geschickt.

Andererseit erscheint mir die Ansicht, Deutschland als (immerhin) drittgrößteVolkswirtschaft der Erde könne sich ein eigenes Weltraumprogramm eigentlich gar nichtleisten, und überhaupt genieße die Sozialpolitik oberste Priorität, als ziemlichlandestypisch.

aber mal im ernst was spricht den gegen Wissenschaftlichen Fortschritt und Wohlstand ?

@Disc
um Geld zu verdienen muss man welches ausgeben !
Wo werden den dieganzen Mrd. ausgeben für die ISS ?

in DEUTSCHLAND !!!

Wie du siehst tutder Teufel Weltall sehr viel für Deutschland.

@overlord
Die Sonde aus Indien ist mit ESA Beteilgung und bei China die reden jamehr als sie können.

Ich versteh das schon, nur sollte man doch erstmal für momentan wichtige Sachen das Geldausgeben welches wir sowieso nicht haben.
Ich meine alle heulen rum wegen Steuern undso, aber bei sowas wird noch gejubelt.

@Disc

Was sind denn momentan wichtige Sachen?`