Zwergstaat Liechtenstein

Hi,


seid Ihr nicht auch alle genervt, dass richtig reiche Leute in so einem Zwergstaat, so einem Bergbauernnest ihr ganzes Schwarzgeld verstecken können ? Ist das nicht sehr unglaublich?


Satire dort " Liechtestein, Liechtestein, Geld hätt kei Moral"

@schatten : Türkische banken haben hier Filialen um das Schwarzgeld ihrer Mitbürger hier auf türkische Konten zu bringen. Einige Deutsche die Leichtsinnig genug sind den türkischen Banken ihr Geld an zu vertrauen tun dies auch.
Deshalb brauchst du gar nicht so auf Liechtenstein einzuschlagen. Was meinst du was los wäre wenn eine ähnliche DVD mal von den türkischen Banken kommen würde ?

Nein, ich bin nicht genervt, ich würde es auch so machen, außerdem entscheidet jeder Staat für sich wie er es mit den Steuern handhabt, was willst Du dagegen tun?

Außerdem gibt es noch mehr Zwergstaaten, wie Monaco und Andorra, in denen man es sich auch ganz gut gehen lassen kann ;)

Wenn man die Schweizer Konten eben nich mag steig man eben auf Liechtenstein um.

Das müssen die auch machen sonst werden sie besetzt ;)

Das ist doch schlimm, dass 36000 Bergbauern von so unredlichen Geschäften leben, oder?

Vielleicht fühlen sich die reichen Steuerhinterzieher demnächst nicht mehr so sicher, was die Verwahrung ihrer Kohle angeht, wenn noch weitere CD´s oder DVD´s auftauchen. Man kann nämlich nie wissen, ob sich nicht ein ebenfalls geldgieriger Banker findet, der der deutschen Regierung hochinteressante Daten über Steuerhinterzieher zum Kauf anbietet. Immerhin ist jetzt bekannt, dass der deutsche Staat für solche Daten gerne zahlt. Merke: Die Nachfrage bestimmt das Angebot!

Wie heist noch mal so Schön in Lichtenstein können Söhne und Töchter nur 2 Berufe erlernen der eine ist Arzt die Bankdirektor das kreuz wieder einrenken wegen der schweren Geldsäcke und das anderes ist Bankdirektor der das Geld vom Arzt zählt. ^^

Wie findet Ihr denn das, dass es den Reichen so leicht gemacht wird, ihre Kohle ins Ausland zu schaffen? Wenn an der Grenze überhaupt kontrolliert wird, dann darf der Grenzer lediglich fragen, wieviel Bargeld mitgeführt wird. Die Karre filzen darf er nur bei einem begründeten Verdacht. Wie sollte ein solcher Verdacht denn aussehen? Sollen den reichen Bonzen vielleicht die Geldbündel aus dem Jacket schauen?
Wenn ein Staat es seinen Reichen so leicht macht, keine Steuern zahlen zu müssen, dann will er das offensichtlich.

Wer das Geld hat,hat die Macht bis es unterm Daimler kracht

Ach, es gibt Liechtenstein auch noch?
Das Örtchen ist so hässlich von den Häusern etc. daß
ich es doch glatt verdrängt habe ;)


seid Ihr nicht auch alle genervt, dass richtig reiche Leute in so einem Zwergstaat, so einem Bergbauernnest ihr ganzes Schwarzgeld verstecken können ? Ist das nicht sehr unglaublich?

Warum sollte mich das nerven.. so ist das halt..
Da schone ich doch lieber mein Herz und meine Nerven und denke
nicht an solche "reiche Leute" ;)

Sich aber dann über die Schwarzarbeit der ärmeren Bevölkerung aufregen, das ist typisch nicht nur für die BILD-Zeitung, sondern auch für unsere Politiker.

Na klar, Schwarzarbeit ist gaaanz schlimm. Geldverschiebung ist normal. lol.

Abtrnnigs Bundesland! Wir werden Euch in den Augen bealten :D

@ schatten69


seid Ihr nicht auch alle genervt, dass richtig reiche Leute in so einem Zwergstaat, so einem Bergbauernnest ihr ganzes Schwarzgeld verstecken können ?

Nein, bin ich nicht. Ich habe "mich selbst" mit bestimmten Werten erzogen, und Neid/ Missgunst gehört garantiert nicht dazu.

Was mich stört, ist die Tatsache, dass ich (noch) nicht in der Situation bin, zwischen Liechtenstein und Luxemburg zu entscheiden.

Ich bin Optimist und drehe alles so lange, bis es ein Vorteil/ Ansporn für mich ist. 8)
Zwar sind die Methoden kein "Vorbild" für mich - die Erfolge aber schon. ;)

"Was mich stört, ist die Tatsache, dass ich (noch) nicht in der Situation bin, zwischen Liechtenstein und Luxemburg zu entscheiden."

:D

Mich stört vor allem dass es hierzulande überhaupt möglich ist so viel zu verdienen indem man nicht nur nichts tut, man treibt auch noch ehrlich, "wirklich" arbeitende Menschen in den Ruin.

@ AW


Und das ist die Denke, die uns beide unterscheidet.
Sie würde mich:

a) vom Geld verdienen
b) vom glücklich sein

abhalten.

Sich darüber Gedanken zu machen, "wer wieviel verdient" ist doch überflüssig.

Es ist geradezu grotesk, wenn gerade jenes Klientel, die die sozialen Missstände des Heimatlandes konkret durch ihre Bereitschaft zum "Teilen" ein wenig auflockern könnten, immer nur an die Maximierung ihrer eigenen Gewinne und am Umgehen des Sozialstaates interessiert sind.

Wer viel hat, will noch mehr und drückt sich dann auch noch darum herum, die Abgaben zu bezahlen, die den Sozialstaat ausmachen, oder ihn stützen könnten.

Wer soll das denn ausgleichen?...Der Wenigverdiener?

@maranmey
Du hast völlig recht. Ich finde, man kann sogar so weit gehen zu sagen, dass die sozialen Mißstände durch diese Leute überhaupt erst verursacht werden. Würde nämlich jeder anständig für seine Arbeit bezahlt werden - egal was für eine Tätigkeit das ist - dann hätten alle genug. Es muß nicht so unanständig hohe Gehälter geben, und es darf schon gar keine Hungerlöhne geben. Nur weil die einen viel zuviel Geld bekommen, fehlt es bei den anderen, denen das Gehalt einer Vollzeitarbeitsstelle nicht einmal zum leben reicht.

Irgendwann werden die Leute ein dermaßen ungerechtes System wie den Kapitalismus nicht mehr hinnehmen.

@gardenmouse & maranmey

Fragen:
Ist es ungerechtfertigt, wenn Leute ihr Vermögen dahin bringen wo es für die Zukunft noch verfügbar ist? Ist es falsch, wenn Leute, die das Vertrauen in den eigenen Staat verloren haben, ihr Geld dahin bringen, wo es der Staat nicht gleich wieder wegfrisst? (Das gilt für kleine Alterguthaben kleiner Leute genauso wie für die von Euch angepeilten Superreichen)
Könnte es sein, dass der deutsche Sozialstaat seine Bürger finanziell derart auspresst, dass sich viele eine einigermassen finanzierbare Zukunft gar nicht mehr vorstellen können und dass sie deshalb (mind. finanziell) "fliehen"?
Könnte es sein, dass es in Deutschland erst dann wieder vorwärts geht, wenn sich der Staat nicht weiter aufbläht und stattdessen seinen Bürgern wieder Anreize gibt, selber erfolgreich werden zu können und die eigene Zukunft selber abzusichern?

In echten Demokratien bestimmen die Bürger den Steuersatz selber (per Abstimmung). Der Staat als Ganzes gehört den Bürgern und nicht irgendwelchen Staatsfunktionären und Geldumverteilern/ Steuererhöhern! Speziell die Sozis verteilen ja lebhaft gerne immer neue Steuereinnahmen, um sich die eigene Klientel bei der Stange zu halten! Dann noch auf den "Superreichen" rumhacken und schon hat man den gewünschte Effekt (inklusive Verschwörungstheorie).
Ein dauerhaftes "Auspressen" derjenigen, die erfolgreich arbeiten und folglich etwas beiseite legen können, wie das zum Beispiel eben in Deutschland geschieht, hat zur Folge, dass letztere das Vertrauen in den Staat verlieren und eben "fliehen" in Staaten, deren Rechtssprechung Privatvermögen anders beurteilt als hierzulande.

@luge
Von Deiner Hände Arbeit kannst Du keine Millionen beiseite schaffen. Dieses Geld haben immer andere erarbeitet, die dafür schlecht bezahlt werden. In diesem Land werden die wirtschaftlichen Erfolge nicht mehr miteinander geteilt. Der Unternehmer nimmt sich den größten Teil. Dabei würde er überhaupt kein Geld scheffeln können, wenn er nicht seine Arbeiter hätte, die für ihn die Drecksarbeit erledigen. Wieso sollte die Arbeit des Unternehmers soviel mehr wert sein, als die seiner Arbeiter? In vielen Branchen riskieren die Arbeiter auch noch ihre Gesundheit, wie z. B. im gesamten Bereich Bauwesen inklusive Gartenbau, in der chemischen Industrie u.v.m. Das Risiko im Job gesundheitlichen Schaden zu nehmen geht der Unternehmer nicht ein, es sei denn, er hebt sich einen Bruch am Champagnerglas, wenn er seine erfolgreiche Steuerhinterziehung feiert.

@gardenmouse

Alles gut und recht. Deine Beschreibungen sind aber einfach zu vereinfachend, zu plakativ und somit nicht richtig.
Ich kenne keinen Unternehmer, der nicht selber alle Kräfte in den Aufbau seiner Firma gesteckt hat. Sonst wär' er heute nicht mehr Unternehmer, sondern Sozialbezüger.

Du musst Dir nicht immer gleich anonyme "Manager" riesenhafter Unternehmen vorstellen, um dem Bild vom Millionenbeiseitescheffeln zu entsprechen.
Geh doch mal in Deiner Gemeinde zum nächsten privat geführten Geschäft und sprich einfach mal mit der/ dem, der diesen Laden aufgebaut hat. Dann wirst Du rasch hören, dass Deine Vorstellung vom champagnertrinkenden Halunken so absolut falsch ist, wie die Vorstellung einer Elefanten- Tupperwareparty in der Eigernordwand.

:D