Bundestagswahl - Ist Wahlbetrug ganz leicht?

Hallo,

ich möchte gerne eine Diskussion anstreben. Diese handelt von leicht zu bewerkstelligendem Wahlbetrug bei der Bundestagswahl.

Wer kennt nicht die unzähligen Altenheime oder auch Behindertenwohnheime?
Wer denkt aber regelmäßig über die entmündigten Einwohner dieser nach?
Wäre es nicht durchaus vorstellbar, dass für diese Leute ein Kreuz gemacht wird und zwar von derem Gesetzlichen Vormund?

Sagen wir, der Vormund handelt im Sinne des jeweiligen Heimleiters und sagen wir auch mal, dieser wählt gerne CDU. Er wählt gerade gerne die CDU, weil er von diesen die meißte finanzielle Unterstützung für seine Anlage bekommt. Dann würde doch automatisch von seinen Mitarbeitern angestrebt werden, dies zu unterstützen und den Entmündigten die "WAHL" zu erleichtern (das Kreuz für diese an der richtigen Stelle zu setzen), oder?

Mich interressieren einfach Möglichkeiten / Methoden welche es noch geben könnte, bzw. von welchen Ihr evtl. sogar wisst oder gar beteiligt seid / wart? Outet Euch ruhig.

@Reason
vergess nicht die legasteniker die weder lesen noch schreiben können...

Stimmt, irgendwoher müssen SPD und CDU ja ihre Stimmen bekommen.


Das wäre eine logische Erklärung, dass immer noch die regieren, die keiner wählt.

Das nennt man dann betreutes Wählen ;)

Aber sowas kam durchaus schon vor und wurde in einigen Fällen auch aufgedeckt.

@Reason

Kann gut sein. Wie soll das aber großen Einfluss haben auf die Wahlen? Ich denke kaum, dass diese 5-10 % ausmachen.

Und da wird auch nicht so große Aufmerksamkeit drauf gelegt!

MichelGame schrieb:Und da wird auch nicht so große Aufmerksamkeit drauf gelegt!

Aufmerksamkeit sollte auf jede Stimme gelegt werden. Wenn jeder denkt "auf meine Stimme kommt es doch eh nicht an" so geht es mit Deutschland noch schneller bergab, als es sonst passiert.

*blubb*

Bei der Bundestagswahl dürfte sowas völlig irrelevant sein, aber bei Kommunalwahlen in kleinen Ortschaften mit großen Altenheimen kann sowas schon zum Zünglein an der Waage werden, denke ich.

@datrueffel

Stimmt. Ich meinte, von den Parteien aus. Ich weiß ja nicht wie viel Prozent diese Leute ausmachen, die selber nicht wählen. Aber wie gesagt werden das doch nicht so viele Menschen sein.

Nachtrag:

Mir ist bewusst, wie wichtig jede einzelne Stimme ist. Von daher befürworte ich auch, dass so viele Menschen wie möglich wählen gehen.

@MichelGame


oder wählen lassen;)

Deswegen muss man auch bei der Briefwahl an Eides statt versichern, dass man dem Willen der geholfenen Person entsprechend wählt. Ein Meineid ist mit deutlichen Strafen bewehrt. Ob sich das für eine einzelne Stimme mehr lohnt(wen man mal die unwahrscheinliche flächendeckende organisierte Fälschung ausnimmt) ist fraglich.

Eine andere Möglichkeit im Sinne einer direkten Kontrolle scheint mir nicht machbar zu sein.

@S.Bantu.Biko

Oder so ;)

Soll mit diesem Thread eigentlich noch weiterer ''Wahlbetrug'' aufgedeckt werden oder wohin sollen diese Diskussionen führen? :)

@MichelGame


Ich weiss nicht. Wär ja schön, wenn man es könnte.

Wählen dürfen sollten sowieso meiner Meinung nach nur Menschen zwischen 25 und 65. Davor und danach ist man entweder zu unreif oder nimmt nicht mehr am produktiven Leben des Gesellschaft teil.

Es lebe die Demokratie!

So harmlos ist das gar nicht wenn man bedenkt das inwzwischen 30% der Deutschen über 60 Jahre alt sind. Heißt nicht das diese ganzen 30% net mehr selbst wählen, das is klar, aber bei unserer überalternden Gesellschaft wird dies in Zukunft möglicherweise noch relevanter.

Und: Wenn Leute erst mit 18 wählen dürfen, so müßte man folglich auch eine Grenze nach oben einführen ?! (fG)

es betrogen und manipuliert, aber ganz wo ANDERS!!!

jez darf ieh erste mal wehlen wail bin ieh deutsche so widu,
wehl ieh dem spd wail is gud fon leute fon kosovo oda dem grünen, dem sin besde von dem ganse

@All...

Was ich lustig finde ist, das es Bleistifte zu Ankreuzen gibt... Hmm... ;)

(...Also ich nehme dahei immer meinen eigenen Kugelschreiber mit...)

Aus meiner Sicht ist Bekkay Harrach auch nur ein Schauspieler der bezahlt wurde um die Wahlen mal wieder zu beeinflussen ... komischerweise kommt er kurz vor der Wahl hervor ... pff

http://www.mein-parteibuch.com/wiki/Bekkay_Harrach (Archiv-Version vom 05.09.2009)

@stuelpner

stuelpner schrieb:Und: Wenn Leute erst mit 18 wählen dürfen, so müßte man folglich auch eine Grenze nach oben einführen ?!

Nein. Dazu müsste man eine völlig neue Rechtssituation schaffen. Erst mit 18 bist du voll geschäftsfähig dementsprechend darf man auch erst mit 18 wählen. Eine Altersobergrenze würde vorraussetzen dass alle(!) alten Menschen ab einem bestimmten Alter nicht mehr geschäftsfähig sind. Das ist in meinen Augen völlig indiskutabel.