Sollte man historische Bauten restaurieren und wieder nutzen?

Tut mir leid verechnet.
Die letzten Spile waren 313!

ja, ich fände sowas genial.
dann solten sie aber auch den koloss von rhodos qieder errichten !

Ja stell dir das mal vor. @Gurkenhannes

das wird irgendwann geschehen @Claudius

Denkst du?
Ich denke wen dan ist das ein größenwahnsinniger Diktator der das in Aftrag giebt!
@Gurkenhannes

@Claudius

habe dir doch geschrieben, was davon zu halten ist und was dabei zerstört wird. so was wird sich nicht durchsetzen.

Das hat man oft gesagt.
Die Geschichte ist mit einer der unvorhersebarsten Wissenschaften.
@tekton

Naja...kommt auf den Bau an...ich halte nix davon, wenn man ne ganz alte Burg auf einmal weiß streicht und komplett ne Generalüberholung durchführt....da kann man auch gleich was Neues bauen, es gibt halt Sachen, die sollte man so stehen lassen...vielleicht dahingehend absichern, dass nix einstürzt aber grad die Geschichte die diese Wände gesehen haben, das macht einen historischen Bau ja aus. Ich bin eh ein Fan von alten Industrieruinen und Burgen und so weiter.....für mich kanns nicht als und baufällig genug sein :D

Aber bei so riesigen Dingern wie dem Kolloseum.....gut, könnte man drüber reden aber ist halt immer noch der Minuspunkt, dass dann vieles nicht mehr original ist. Am Besten so machen wie bei der Dresdner Frauenkirche....fein die Steine einlesen und bei Lücken halt neues Material verwenden. Solang es hinterher so aussieht wie vorher^^

Man weiss heute wie das Colosseum ausah daher kein proplem.
Überhaubt würde es sich hervoragend sür Pferderennen eignen.
@GilbMLRS

@Claudius

Wir haben moderne Arenen für allerlei Wettkämpfe genug auf Erden.
Und wir dürfen uns glücklich schätzen, das das Kolosseum in seinem Grundgerüst teilweise erhalten ist und ein Zeugnis der damaligen Zeit ablegt. Auch architektonisch ist das Kolosseum ein wahrer Fundus für die Bautechniken und Materialien vergangener Zeiten.

Es sollte nicht anderweitig genutzt werden. Es soll erhalten bleiben so wie es jetzt ist.
Ansonsten können wir auch Teotihuacan und Machu Pichu wieder aufbauen.

Nichts spricht dagegen und denk mal über die Einnahmen nach!
@Gwyddion

Geldgeldgeldgeldgeld $__$

Ja es würde schön ausehen und natürlich Touristen anlocken.
Das würde das Projekt finanziren.@GilbMLRS

@Claudius

Dann holzen wir den Urwald ab und machen einen gigantischen Freizeitpark draus, das bingt sicher auch Touristen.

Und die Oma mit ihrem Edelstahlhüftgelenk werden wir auch beim Schrotthändler los, das bringt Cash.

Nein ich sage nur das Projekt lässt sich selbst finanzieren.
@GilbMLRS

@Claudius

Claudius schrieb:Ja es würde schön ausehen und natürlich Touristen anlocken.
Das würde das Projekt finanziren.@GilbMLRS

Die Objekte locken jetzt, in ihrem antiken, unrestaurierten Zustand, erheblich mehr Besucher an ... und an eine schönere Optik kann ich nicht glauben.

Nicht alles Moderne ist auch schick anzusehen.

Man sollte dem Colosseum schon seinen Ruhestand gönnen. Hat genug erlebt und mitgemacht... und die Touristen mögen es wohl gerade auch aufgrund seiner heutigen Optik.

Ja, man kann sogar welche wieder hochziehen. Wie z.B. die Mauer die früher mal in Berlin stand. ;)

@Owais
Davon stehn noch genug Reste. Der Touri-Magnet schlechthin -)

@Gwyddion

Gwyddion schrieb:Was willst Du? Glasfassadenschluchten ala New York? Ansonsten kann ich mir Deine respektlosen Bemerkungen nicht wirklich erklären.

(Ich weiß, das ging an informer, aber)
Was haben Glasfassaden mit Respekt zu tun?