Occupy Wall Street

Puschelhasi schrieb:? gibt es inzwischen eine Agenda

2. Konsens von Washington

Die Ideologie der Herrscher
http://free.pages.at/joschie/nhw/nhw103.html (Archiv-Version vom 02.11.2009)

-abraxas- schrieb:und da soll man sich nicht aufregen, bzw. nicht dagegen vorgehen ?

Puschelhasi schrieb:wenn das thema nicht unentwegt in die linksradiklae klassenkampf ecke gedrueckt wuerde, ware es schoen.

...als ich im Livestream von “Occupy Wallstreet” mehrfach Aktivisten hörte, die auf die Frage nach ihren Führern und Forderungen, sagten: “Wir brauchen keine Führer, wir brauchen keine Lobbyisten, wir sind 99%.” Die Bewegung will sich nicht infiltrieren und kooptieren lassen, nicht von Parteien und NGOs, nicht von Stiftungen und Thinktanks – und sie weiß warum. Sie weiß woher der Wind bläst, warum sie auf “Weathermen” (die US-Version der RAF), d.h. auf Gewalttätigkeit, konsequent verzichtet,…

Das “Ja, aber” der journalistischen, legalistischen, systemimmanenten Beobachter dieses Treibens – in ähnlicher Konsterniertheit auch angesichts des hiesigen “Piraten”-Booms zu verfolgen - ist groß. Das haben aber neue soziale Bewegungen nun einmal so an sich, sie sind neu und werden vom Establishment nicht verstanden. Was wir erleben, könnten die Wurzeln eines neuen amerikanischen Frühlings werden: by the people for the people, eine Politik für die 99%. Und die Forderungen werden nicht mehr lange abstrakt bleiben, schon fordert das Hacker-Kollektiv Anonymous den Rücktritt des FED-Chefs Bernanke (siehe 5.10.), die Gesichter hinter solchen Marionetten werden langsam sichtbar und noch viel mehr: dass es hier nicht mehr um einen “Finanzkrise” geht, sondern um eines Systemkrise. Nicht nur um die Selbstverständlichkeit einer Umsatzsteuer auf Finanztransaktionen, die verdammt noch mal her muß, sondern darum, dass selbst das nur einen Tropfen auf den heißen Stein bedeutet, weil das System insgesamt verrottet ist. Das System der politischen Repräsentation (deshalb “Anonymous”), ebenso wie das System der virtuellen Geldschöpfung (deshalb “Demolish The FED”), der Medien (deshalb “Wikileaks”), der Ideologien (deshalb “99%”). Die Fesseln der Bank of England und der Kontrolle des Königsreichs abzuschütteln war einst die Geburtsstunde eines freien Amerika, sich aus den Klauen ihrer Nachfolger zu befreien ist die Herausforderung, ohne die es eine Wiedergeburt nicht geben kann.

Mit den klassischen politischen Links/Rechts-Rastern ist die Bewegung nicht zu fassen, sie ist keine Tea-Party von links, und schon gar nicht wie diese von ein paar Milliardären, Hetzpredigern und gekauften “Intellektuellen” hochgezüchtet. Sie ist grass-roots im besten Sinne – und so wenig die Raupe den Schmetterling verstehen kann, so wenig weiß die erste sprießende Wurzel schon, was aus ihr einmal blüht. Der Funke kennt den Flächenbrand nicht, selbst wenn er ihn auslöst. “Führer kann man beseitigen, eine Idee aber nicht.

Puschelhasi schrieb:ausserdem, wer jahrelang und jahrzehtne total ueber seine verhaeltnisse lebt, der muss sich nicht wundern wenns mal kriselt, dass er dumm dasteht.