@LadyYunalesca Eine weitere Affenart, sonst nichts! Beweisen tut dieser Fund genauso wie vorrangegangen Funde, ebenso nicht die Evolution.
Wie es üblich bei solchen Funden ist, wird am Anfang seitens der Evolutionisten wie Wild spekuliert und späüter entpuppt sich, dass es in der Tat nichts als Spekulationen waren, manchmal sogar Fälschungen und Betrug mit im Spiel waren. hier nur mal ein kleines Beispiel für dich damit du dir ungefähr vorstellen kannst, was ich unter SPEKULATION meine:
"Mit großem Tamtam präsentierten Forscher das Primatenfossil "Ida" als möglichen gemeinsamen Vorfahren von Affe und Mensch. Eine neue Untersuchung weckt nun Zweifel daran - das 47 Millionen Jahre alte Tier war wohl kein Ururahn des Homo sapiens, sondern gehörte zu einer bedeutungslosen Nebenlinie."
"Viele kritisieren die Medienshow Hurums als völlig überzogen. Ida sei mitnichten der Missing Link, womöglich sei sie überhaupt kein Verbindungsglied. Davon ist auch der Paläontologe Erik Seiffert von der Stony Brook University in New York State überzeugt. Im Fachmagazin "Nature" hat er nun eine Analyse eines zehn Millionen Jahre jüngeren engen Verwandten von Ida veröffentlicht. Sein Fazit: Die Gruppe, zu der Ida gehörte, war nicht das fehlende Bindeglied in unserer Ahnenreihe - und sie ist offenbar ausgestorben. Die beobachteten Ähnlichkeiten im Körperbau von Ida und ihren Artgenossen zu höheren Primaten seien einfach parallel in der Evolution entstanden."
und hier der ganze Artikel:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,656523,00.html---
Dies sollte nur ein beispiel sein tatsächlich gibt es unzählige Beispiele für wilde Spekulationen die schon mal gar nichts beweisen! Viehl schlimemr wird es, wenn ich dir Beispiele von Betrug und Fälschungen auflisten würde.
