Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

@Thermometer

Thermometer schrieb:mans auf ALLES interpretieren.

Deshalb frage ich ja nach der Sure, von der er sprach. ;)

@ Morgoth1991

Das ist doch nicht dein ernst oder?? Woher weiss man dies zu dieser Zeit?? Es gibt sogar Informationen im Koran über die Fliege und seinen Aufbau! Wofür die flügel u.s.w eingesetzt werden. Es gibt noch mehr sachen die ich mir durchgelesen hatte. Das kann doch nicht sein. Und wieso spielst du das mit den Bergaufbau so runter? Hatten die früher Sonaranlagen womit die den Aufbau sehen konnten. Daran merk ich das dir jegliche faszination oder wissenschaftliche realität durch deinen dickopf abhanden gekommen ist!

@edwardnewgate
@Thermometer
ihr redet nur rum beweise bringt ihr nicht,was soll das also hier, Kindergarten ?

@marxloh

marxloh schrieb:Das ist doch nicht dein ernst oder?? Woher weiss man dies zu dieser Zeit?? Es gibt sogar Informationen im Koran über die Fliege und seinen Aufbau! Wofür die flügel u.s.w eingesetzt werden. Es gibt noch mehr sachen die ich mir durchgelesen hatte. Das kann doch nicht sein. Und wieso spielst du das mit den Bergaufbau so runter? Hatten die früher Sonaranlagen womit die den Aufbau sehen konnten. Daran merk ich das dir jegliche faszination oder wissenschaftliche realität durch deinen dickopf abhanden gekommen ist!

Erstmal zeig mir die Sure mit dem Universum. Ich spiele nichts runter, was ist daran so besonders? Man kann sich das denken das ein Berg mit dem Bodenverankert ist, das ist doch kein Wunder.

Und was ist daran so besonders wenn im Koran stet wie die Fliege aufgebaut ist? Zeig auch hier mal bitte die Sure.

Ich habe mich sehr viel tiefer als die meisten gläubigenhier mit Religion auseinandergestezt. Urteiele nicht über jemand über den du nichts weißt.

@fantasmagorica

fantasmagorica schrieb:ihr redet nur rum beweise bringt ihr nicht,was soll das also hier, Kindergarten

Hast du eine Krankheit?

@edwardnewgate
@Thermometer
was ihr gut drauf habt ist Leute zu beleidigen die nicht Anwesend sind,sonst nichts.

fantasmagorica schrieb:ihr redet nur rum beweise bringt ihr nicht,was soll das also hier, Kindergarten ?

Wofür? Dass Gitt und Veith absolute Vollpfosten sind? Dafür hast DU die besten beweise geliefert^^

@marxloh
Mach DU mal halblang^^
"Faszination" für die Wissenschaft sieht bei jedem anders aus^^
Der eine interpretiert gerne am Koran rum...
der andere eben nicht :)
@edwardnewgate und ich gehören wohl eher zur letzteren Sorte.
(Gott sei Dank :D )

@edwardnewgate

edwardnewgate schrieb:Und was ist daran so besonders wenn im Koran stet wie die Fliege aufgebaut ist? Zeig auch hier mal bitte die Sure.

Ist schon faszinierend, mit welchen Lapalien sich so manch Glaubender beeindrucken lässt.
Jeder, der sich ne Fliege genauer anschaut, kann in etwa beschreiben, wie sie aufgebaut ist. Aber wenns im Koran steht ist das der Hit...^^

@fantasmagorica
Ach, und du? Man bringt dir ganze Ziet Beweise du weichst aus, na weißt du noch huete? Wo du mir absichtlich nicht mehr geantwortet hast mehr als 4 Seiten? Wennm an dir Fakten bringt, sind wir Kinder oder dumm, weil wir deinen Glauben nicht teilen... denkm al drüber nach.

@fantasmagorica
Wenn die Wahrheit zu sagen beleidigend ist.... dann ist das NICHT meine Schuld - sondern die Schuld der dies wahr gemacht hat!!!!

@fantasmagorica

Wie wäre es übrigens, wenn DU Stellung dazu nimmst, dass deine Argumente im Videoformat nichts taugen?

@Thermometer
mach weiter so,ichgeh schlafen ist sinnvoller

@chilichote
Oder wpfür die Flügel der Fliege benutzt werden -.-
Ein WUNDER das soetwas krasses im koran steht ^^
Weil früher wusste man das noch nicht, dass Flügel wohl irgendwie zum Fliegen dasein könnten :D

Bringt auch nichts wenn man sich über X Seiten im Kreis dreht.
Ich denke man kann durchaus davon ausgehen, dass es keinen Gärtner gibt der die Erde bepflanzte. Eher ist Leben aus dem entstanden was das Universum bietet.

Welchen Teil trägt das Universum zum gesamten bei. Wie? in welcher Form? und weshalb überhaupt? sind meine Fragen. Für mich ist Leben kein Akt der Schöpfung sondern eine gegebene Möglichkeit des Lebens innerhalb des Universums.

@Thermometer
@chilichote

Ja und da sind sie weg wenn man mal fakten oder Stellungsnahmen haben möchte, achja ist das heute wieder schön gewesen....^^

@fantasmagorica
Stimmt wohl^^

Thermometer schrieb:Wie wäre es übrigens, wenn DU Stellung dazu nimmst, dass deine Argumente im Videoformat nichts taugen?

edwardnewgate schrieb:Ach, und du? Man bringt dir ganze Ziet Beweise du weichst aus, na weißt du noch huete? Wo du mir absichtlich nicht mehr geantwortet hast mehr als 4 Seiten? Wennm an dir Fakten bringt, sind wir Kinder oder dumm, weil wir deinen Glauben nicht teilen... denkm al drüber nach.

RÜCKZUG IST AUCH NE TAKTIK??

Zum besseren Verständnis meiner Aussage :)

@Thermometer

Thermometer schrieb:RÜCKZUG IST AUCH NE TAKTIK??

Ja aber welchen Zweck hat das hier? Ich mein es geht ja nicht um Leben oder Tod.

@Thermometer

Thermometer schrieb:Oder wpfür die Flügel der Fliege benutzt werden -.-

Ja unglaublich oder?^^ Das Viech bewegt die ganze Zeit diese kleinen transparenten Dinger und fliegt durch die Luft. Hmmmmmm, wofür könnten die wohl gut sein... :D

Vögel gabs wohl damals keine, an denen man schon hätte feststellen können, das Flügel vielleicht, aber wirklich nur vielleicht dafür sorgen, das ein Vogel in der Luft bleibt und das ganze bei einer Fliege MÖGLICHERWEISE den gleichen Effekt ausübt... :D :D :D

@marxloh
Kannst du die Suren nicht mal posten!?
Würde mich jetzt auch interessieren.

Was meinst du damit dass Wissenschaftler den Nobelpreis bekommen haben dass Berge mit der Erde verankert sind?
Welche Wissenschaftler, wann und was genau haben sie herausgefunden?

Ich denke mit Details solltest du nicht so sparsam umgehen.

@edwardnewgate
Woher soll ich das wissen?
Ich wills ja garnicht laut aussprechen aber...
ich glaub manchmal dass fanta n Fake ist^^
Gibt durchaus n paar Anhaltspunkte darauf.....
Dann werden 2k an Beiträgen gesammelt... der Thread hier ist ja zum polarisieren absolut perfekt -.- so kann man massig posten. Dann wird der Name geändert und adieu fanta^^
(ist nicht offtopic!!!! geht um die Argumentationstaktik von fanta, denn wenss brenzlig wird, taucht man unter, anstatt etwas einzugestehen!!!!)


Ansonstenwürde ich für heute mit diesem schönen Satz schliessen:

“Isn't it enough to see that a garden is beautiful without having to believe that there are fairies at the bottom of it too?”