Hier meine Meinung zum Gitt:
Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution? (Seite 1240)Der einzige Versuch fantas dagegen anzustänkern war folgender:
Die Information selber ist einengeistige Größe, einmal geschrieben auf ein Medium wird sie dort zu einem materiell ablesbaren Code.
Abgesehen, dass ALLE anderen Punkte meine Analyse ignoriert wurden, ist sogar dieser hier nur ein schwacher Versuch, da selbst BEVOR hier etwas draufgeschrieben wurde auf die Platte, ist Information da! Sie ist zwar nicht besonders sinnvoll aber auch ein 010101010 ist bereits eine deutliche Information, NICHT GEISTLICH GESCHAFFEN!
Auch die vollkommen schwachsinnige Behauptung Information setze IMMER einen Sender, also Gott vorraus, kann man mithilfe einfachster Materialien (wiki) widerlegen:
"Der naturwissenschaftliche Begriff von "Information" ist eng verknüpft mit dem Konzept der Entropie (d.h. dem zweiten Hauptsatz der Thermodynamik) . Hieraus ergeben sich zahlreiche Konsequenzen, entsprechend den zahlreichen Konsequenzen, die sich aus dem zweiten Hauptsatz der Thermodynamik ergeben. (Eine der möglichen Konsequenzen lautet: Als Gegenstand der Naturwissenschaften wird unter Information ein potenziell oder tatsächlich vorhandenes nutzbares Muster von Materie und Energieformen verstanden. Information ist hier, was sich aus dem Zustand eines Systems für die Zustände anderer Systeme ableiten lässt.)
Dieses naturwissenschaftliche Verständnis steht im Widerspruch zu dem Informationsbegriff, der von den Geisteswissenschaften herrührt, sowie den alltäglichen Sprachgebrauch dominiert."
Aber leider ist die Vorgehensweise von Kreationisten wie
@fantasmagorica allählich bekannt^^
Informationen werden einfach ignoriert :/
Anders sind solche Aussagen, wie diese hier, einfach nichtmehr (wenn überhaupt^^)logisch Erklärbär:
fantasmagorica schrieb:die beiden Herrn haben es studiert und verstanden,deren Ausführungen sind logich nachvollziehbar und sie siend Gläubige,ich glaub denen eher als Ungläubigen
